Sobre la película "Los Miserables" de noviembre de 2019.

Ayer pude asistir al estreno de la película francesa "Los Miserables" de Ladj Ly, en Ciudad Real. La primera sorpresa, como me suele ocurrir, fue que me enteré de la existencia de la película al consultar la cartelera del Cine Las Vías, de Ciudad Real. Es decir, no he visto nada en los medios de comunicación, lo que no significa que no haya aparecido la información. La segunda decepcionante sorpresa, a la que ciertamente ya estoy acostumbrado, fue que estábamos seis personas en esa sesión, mientras el centro de la ciudad hervía con el "Viernes Negro". Y la tercera sorpresa fue la película, la nada complaciente y la nada comercial historia de un barrio periférico y marginal de París, sumido en la crisis económica, política y social que está caracterizando estos años del inicio del siglo XXI en tantos y tantos países del mundo.

Supongo que el título elegido, cargado de significado, debió ser una baza importante, pero, a su vez, creo que tiene algunos inconvenientes. Lo cierto es que se trata de la vida a través de tres policías que trabajan, o sobreviven, en uno de esos espacios urbanos deteriorados profunda y superficialmente, a las afueras de una de las grandes ciudades del mundo, una de las más turísticas, de las más emblemáticas, de las consideradas como "románticas"...y una más en las que grupos sociales muy diferentes conviven, sin mezclarse, o mezclándose mínimamente, en una especie de jungla en la que todo es posible.

La inmigración, la violencia organizada por grupos étnico-religiosos, las dificultades de los policías y su deriva hacia la brutalidad y la delincuencia, el vacío de poder, el deterioro generalizado de las condiciones de vida, se dan cita en una encrucijada de conflictos personales, familiares, sociales, étnicos, religiosos, políticos y profesionales.

La gran presencia de la infancia y primera adolescencia aporta una información muy valiosa y pone de relieve ese deterioro ya mencionado.

La película es realista, dura, tensa, sin concesiones, con un trazado muy exacto y profundo de la amplia galería de personajes que aparecen. Son como retratos psicológicos esbozados en pocos segundos, a veces, que nos sirven para conocer a personas tan distintas y con vidas que se entrecruzan, que evolucionan, que cambian, que mejoran, que empeoran, se enquistan, se agravan...Hay, quizás, clichés, pero se huye de otros y hasta se llega al recurso literario y cervantino de la ruptura de lo psicológicamente esperado. Me ha resultado una muy buena y muy interesante película, quizás, además de por lo antes expuesto, por lo diametralmente opuesta a las llamadas "americanadas", con todo respeto. Hoy, en Filmaffinity, la película tiene una calificación de 7.2 puntos sobre 10. Bien merece ser vista, preferiblemente, en un cine.

Fotomanchegos 2019, breve crítica que quiere ser constructiva.

Hoy, 17 de noviembre de 2019, domingo, a las 14 horas, ha concluido el encuentro fotográfico bi-anual "Fotomanchegos 2019", organizado eficientemente por el Club Fotográfico Manchego.

Se ha tratado de la cuarta edición que ha reunido a unas doscientas personas (dato por confirmar) y a seis ponentes. Viene bien recordar que la organización y financiación corre a cargo de los más de setenta socios y socias, además de los patrocinadores. Es de agradecer que la asistencia sea totalmente gratuita, algo que no es frecuente en los tiempos que corren, como no lo es que las personas que vienen a mostrar sus trabajos y explicarlos lo hagan desde el altruismo.

La inauguración corrió a cargo del presidente de la asociación y de la alcaldesa de Puertollano, Isabel Rodríguez, quién manifestó la decidida apuesta de la ciudad por la Fotografía, dada la circunstancia del nacimiento de la gran fotógrafa Cristina García Rodero en Puertollano, lo que ha supuesto la creación de un museo dedicado exclusivamente a la Fotografía y a la mencionada fotógrafa. Así, en estos momentos, se puede disfrutar de seis exposiciones fotográficas en la ciudad industrial, una de ellas, precisamente de los socios de la asociación, con unos treinta y cinco participantes.

La primera ponencia, "El viaje fotográfico"  correspondió a Juan Pablo de Miguel. Resultó chocante su sinceridad inicial, aunque sea de agradecer, al aclarar que él no hace nunca fotografías que supongan una crítica o una denuncia sino que se dedica en exclusiva a la búsqueda de la belleza de los paisajes, preferiblemente primigenios, y en situaciones luminosas lo más espectaculares posibles. Su fotografía es la típica que pretende llegar a la primera página de revistas de viajes, con un tratamiento, digamos "clásico", que ponga de manifiesto la belleza y la gran magnitud y monumentalidad de los elementos naturales, aunque también incluya otros antrópicos. Fueron muchos los consejos que facilitó el fotógrafo, que hizo especial hincapié en distinguir entre la fotografía de viajes y los viajes para fotografiar. Además, mostró abundantes fotografías, incluyendo algunas realizadas con drones.

La segunda* fotógrafa en presentar sus proyectos fue la murciana Mar Saez, que abordó "El proyecto fotográfico contemporáneo" basándose en sus propios trabajos, especialmente el de Vera y Victoria, que culminó con una exposición y un libro editado cuidadosamente, y que ha recibido muy buenas críticas. Mar Saez abordó el delicado y complejo proceso de la transexualidad viviéndolo muy de cerca con varias personas durante un largo período de tiempo.

Ya por la tarde relató sus experiencias Raúl Villaverde, que, bajo el título de "La luz que no se ve", nos sorprendió con su dominio técnico extraordinario en la "astrofotografía", compleja modalidad de fotografía más cercana a la fotografía científica que a cualquier otra clasificación.
Sus imágenes hicieron mella en muchos asistentes, que manifestaron su admiración y, a su vez, su fascinación y hasta inquietud, por ese mundo invisible que se encuentra cualquier noche despejada sobre nuestras cabezas. Raúl Villaverde vive en un pueblo con catorce habitantes, En Ocentejo, Guadalajara, en un enclave privilegiado para la observación astronómica por la escasa contaminación lumínica. Es un fotógrafo de formación autodidacta y que no se plantea la venta de sus trabajos, aunque ha recibido premios, menciones y publicaciones incluso de la NASA. Aboga Raúl Villaverde, abiertamente, por equipo de segunda mano, dados los precios tan elevados del específico para estos menesteres.

El fotógrafo Antonio Garci fue el encargado de cerrar la jornada,"Hablando con la luz", en la que aportó su visión personal de fotografía de estudio, con una muy interesante práctica de iluminación con una modelo, en directo. Sus fotos las íbamos viendo en directo, que es su forma de trabajar, y mostró cómo utilizar focos, flashes y diferentes reflectores y paraguas. Su trabajo siempre incluye personas, abundando en el retrato y el desnudo y comparte esa idea de que para crear más interés es necesario no mostrarlo todo, lo que es, según él, un reflejo elocuente de si mismo. Su capacidad comunicativa es muy considerable, a pesar de declararse como un tímido que se lanzó a la tarea actual de fotógrafo y profesor.

El domingo, para no dejar en mal lugar al sábado, también empezó con una media hora de retraso y con algunos comentarios jocosos y poco afortunados del fotógrafo Alfredo Arias, haciendo alusión a la somnolencia de los presentes. Curioso para los que habíamos llegado fresquitos y bien temprano y que tuvimos que esperar a los tardones.

Alfredo nos habló de la fotografía de conciertos de música moderna, con las limitaciones y dificultades que conlleva, como la falta de espacio y de luz, por citar un par de ejemplos. Además, nos fue desgranando su proceder en su estudio, con un estilo tal vez en exceso distendido como para caer en el compadreo y el palabroteo, que no necesariamente agradan a todo el mundo, como es el caso.

Interesantes su creatividad, su cercanía y su capacidad para generar imágenes frescas incluso con los personajes más fríos.
Por último sorprendió su trabajo diametralmente opuesto en cuanto que tenía una orientación diferente, al tratarse de una iniciativa solidaria para con el pueblo sirio y los emigrantes que cruzan el Mediterráneo, en colaboración con una ONG y con un buen número de cantantes famosos. Personalmente me resultó también fuera de lugar que, quién parece haber estado toda su vida fotografiando famosos del rock, del pop, del punk, del jazz, de la música indie o de la electrónica, de pronto, se permita decir que hay que cambiar las cosas con el voto -es decir con el voto que él considera válido- sin tener en cuenta que allí puede que haya gente que lleva toda su vida más que concienciada con causas similares, o, incluso, personas que decidida y deliberada y reflexivamente, ejercen su derecho a votar lo que quieren o, a no votar...
El efecto de ver a famosos, más o menos, con un chaleco salvavidas utilizado por un emigrante es muy discutible desde el punto de la eficiencia comunicativa para millones de personas. De cualquier manera, cada uno lo vemos de una manera.

Como colofón, le tocó el turno a Maysun Abu- Khdeir para hablar de "Fotoperiodismo en zonas de conflicto", que se centró muy especialmente en sus dos estancias en la guerra de Siria. Sus impactantes y fortísimas imágenes contrastaron con un discurso demasiado lento y personalista -media hora de introducción y presentación hablando de sus inicios vocacionales-  pero con un discurso bien elaborado, muy sólido, sobre el deber ético del fotoperiodista y la forma adecuada de mostrar las atrocidades.
La profesionalidad, la valentía y hasta la audacia de Maysun quedaron patentes en sus fotografías, realizadas "empotrada*" con grupos de rebeldes. Eché en falta alguna fotografía del otro bando, aunque supongo que sus razones tendrá.
Muy poco afortunada estuvo Maysun al soltar sendos comentarios sobre dos partidos políticos españoles, con un enfoque abiertamente tendencioso, sobrando también algún que otro taco. Y, me explico. Desde el profundo respeto a la libertad de expresión, parece lógico que, al menos, se pida por escrito y sin estridencias ni numeritos, un mínimo de respeto para los creyentes que se sienten despreciados e insultados con algunas expresiones, tan frecuentes en este país, incluso como elemtos comunicativos con una función fática.

Antes de clausurar el acto se procedió al sorteo de los regalos de los patrocinadores, siendo también de agradecer el desayuno de media mañana de ambos días.

Resumiendo, agradezco y felicito sinceramente a los organizadores, a la junta directiva, al Club Fotográfico Manchego, a los patrocinadores y al ayuntamiento de Puertollano la organización de esta actividad tan interesante.
Se ha tratado de una muy buena oportunidad para aprender, hablar, encontrarse con amigos fotógrafos y conocer a otros. Igualmente, una ocasión de conocer a fotógrafos, profesionales o no profesionales, y poderles escuchar, ver sus trabajos y preguntarles dudas.

Y como sugerencias, desde el deseo de aportar algo concreto, quizás las ponencias podrían ser algo más cortas. Algo del hipotético tiempo liberado se podría emplear en ver la exposición con la explicación, voluntaria, de sus autores o autoras. Se debería tomar la decisión de ser puntuales, aunque falte gente, para ser respetuosos con los presentes. Sería de agradecer establecer un par de momentos o tres (de quince a treinta minutos, por ejemplo) de micrófono abierto, para presentaciones de grupos, de proyectos, de fotógrafos/as, para hacer peticiones concretas de colaboración, preguntas...
Y, en la misma línea, facilitar un espacio (mesa, expositor horizontal o vertical...) para dejar dípticos*, postales, publicaciones, tarjetas...gratis o para vender, así como una pared para exponer algunas fotos de los que no somos miembros de la asociación. 

Espero que mis críticas se entiendan, o se admitan,  como lo que son, una modesta opinión de alguien que no renuncia a decir lo que opina y siente, aún a sabiendas de que con seguridad se ganará enemistades o descalificaciones.



*No asistí a esta ponencia dado que ya la había escuchado en un curso del año anterior en Madrid.
*"empotrado" es el término que, según Maysun, se utiliza  para referirse a los fotoperiodistas que acompañan a grupos de soldados o combatientes para realizar su trabajo informativo.
* Nos referimos a materiales exclusivamente fotográficos y que no sean de profesionales o empresas.

¿Desapareció la Fuente del Moro de Alcolea de Calatrava?

Era el año 2017 cuando me dí cuenta de que la conocida como Fuente del Moro, del término municipal de Alcolea de Calatrava, Ciudad Real ya no vertía agua por su goma de plástico amarillenta.

Paré un par de veces a hacer fotos y no salía de mi asombro. Pregunté a una compañera, natural del municipio en cuestión y no me supo dar tampoco una explicación. 

La Fuente del Moro se encontraba junto a la carretera Nacional-430, entre Ciudad Real y Piedrabuena, en las proximidades de Benavente.

Esos terrenos son volcánicos y se trataba de un pequeño afloramiento natural, sobre el que no dispongo de información alguna.

Cuando busqué información apenas si conseguí un par de datos. Uno, que ya aparecía en un mapa topográfico de los años cuarenta del siglo XX y, el otro, que venía bastante gente a por agua desde Ciudad Real.

Fotografía tomada el 30 de agosto de 2011.

Preparé un cartel con algo de información, con una frase alusiva a la importancia de las fuentes y la necesidad de mantener su limpieza. Ese cartel desapareció en muy pocos días y el hierro que utilicé para ponerlo fue usado para sujetar la goma por la que salía el agua. Llevé a cabo algunas recogidas de basura pero me decepcionó comprobar lo poco que duraba. Como suele ser habitual, se le podía echar la culpa a las autoridades, al sistema educativo o a gobernantes del pasado pero lo cierto es que esa basura la tiraban personas con nombre y apellidos, una vez que habían parado allí a coger agua o a beber.

Lo cierto es que estamos en noviembre de 2019 y la Fuente del Moro sigue seca. Ahora casi no se identifica el punto en el que estaba dado que la vegetación va cubriendo los pocos metros cuadrados del pequeño espacio.

Nada sabemos de las causas que provocaron la desaparición. Si fueron las escasas precipitaciones, alguna intervención humana o un fenómeno hidrogeológico o geomorfológico no conocido por quién estas líneas escribe. Lo cierto es que la Fuente del Moro sigue seca y no sabemos qué ha podido ocurrir.

Fotografía tomada el 6 de octubre de 2017.

Dos nuevas citas de elanio azul (Elanus caeruleus)

El pasado domingo, 10 de noviembre de 2019, pude observar un elanio azul o común (Elanus caeruleus) en la rama más alta de un árbol seco sobre el río Guadiana, en el puente de Alarcos, en el término municipal de Ciudad Real, a las 13 horas. 

Dos días más tarde, el martes, 12 de noviembre, a las 15:15, observé otro ejemplar, o quizás el mismo, a unos kilómetros del anterior emplazamiento, concretamente en la carretera nacional 430, en Benavente, término municipal de Ciudad Real (estaba a unos quinientos metros del citado paraje).

Sobre elanios comunes ya hemos escrito en este blog, siempre aportando citas muy, muy cercanas. También otra en Daimiel.

Al vendedor ambulante de Polán, Toledo.

Hace ya unos veinticinco años desde que conocí a un vendedor ambulante. Era más joven que yo y pasaba los jueves alternos por la tarde por mi calle. Llegaba con su furgoneta, llamaba a tres o cuatro vecinas, abría la puerta trasera y una lateral y empezaba a vender y a hablar con esas mujeres. Pronto empecé a comprar yo también alguna que otra cosa. A veces un poco de jamón, chorizo, salchichón, madalenas, una cuña de queso...
Me parecía una persona tan agradable y tenía una relación tan cariñosa con sus clientas que muchas veces estuve tentado de pedirle que me permitiera hacerle algunas fotografías. También muchas veces pensé, tras enterarme de que pernoctaba en una pensión del pueblo, que sería interesante viajar con él durante una semana para ver sus pueblos, rutas y clientela. Incluso geográficamente me parecía interesante esta modalidad de comercio minorista pero, sobre todo, por el buen humor, por la forma de tratar a la gente, por su eficiencia y amabilidad.

Hoy, 14 de noviembre de 2019, jueves, al llegar a mi casa, he visto que llegaba una furgoneta blanca y que bajaba un hombre. Me he acordado de él y, al acercarme para saludarlo, he visto que no me reconocía y que era más joven y algo más delgado. Es su hermano. El vendedor al que yo conocía murió hace un año de cáncer. Me he quedado de piedra y trasmitido mi pésame. He comprado algo y, para no tenerme que  arrepentir, le he hecho una foto con el móvil al nuevo vendedor y a mi vecina Rosario, que ya tiene noventa años.

En estas ocasiones siento no haber sido más atrevido con el tema fotográfico. Pienso que ahora podría conservar su sonrisa y su amabilidad, atrapadas, en una foto.

En fin, es curioso pero en esta vida vamos encontrando un montón de personas extraordinarias con la apariencia de la normalidad y, sin embargo, muchas veces parece que solo recordamos a las más negativas y nocivas.

Valgan estas palabras para honrar su memoria y para dejar constancia de que, durante años, los jueves alternos, y otros días en otros pueblos de Ciudad Real y Toledo, recibíamos la alegría y cordialidad de un vendedor ambulante de Polán, Toledo.¡Descanse en paz!
Ahora, ¡bienvenido Luis Miguel!

Entre José María Aznar y Greta Thunberg, no tengo dudas, me quedo con Greta.

Recientemente José María Aznar, el ex-presidente del gobierno de España, del Partido Popular, ha hecho unas declaraciones criticando la intención de la estudiante y activistra ecologista Greta Thunberg de venir a la Cumbre del Clima a España. Sus argumentos, como suele ser habitual, son de lo más elaborado, profundos y cargados de conocimiento y sutileza. Así, nos dice, que la joven sueca debería estar en el colegio, estudiando o que no tiene nada que enseñar a la gente para que viva mejor. Es curioso pero yo, desde mi humilde posición, opino justo lo contrario. Yo estoy convencido de que él, José María Aznar, debería ir a un colegio a estudiar cuestiones elementales como las del Cambio Climático y el respeto hacia todos los seres vivos, lo que incluye incluso a las personas, aunque sean de corta edad.

Me recuerda a algunas personas que sacan demasiado frecuentemente su ignorancia a pasear junto a su atrevimiento. 

Es fácil, supongo, sentarse en una tribuna con un auditorio entregado, a hablar de lo divino y lo humano. Otra cosa sería enfrentarse, por ejemplo, a los científicos que acaban de firmar una declaración en la que ponen de manifiesto los peligros de continuar con una Agricultura intensiva, productivista y altamente degradante para la Naturaleza, y, me atrevo a decir, para las personas. Pero Aznar no se sentaría nunca delante de científicos comprometidos y podrá seguir criticando a personas tan interesantes como Greta Thunberg.

En fin, si echáramos mano del riquísimo mundo de las fábulas, de los cuentos o incluso de la sabiduría popular, seguro que encontraríamos buenos ejemplos para retratar tan esperpéntica situación. Aquel presidente de gobierno que sacó un 28 de agosto de 1998 lo que se llamó "mini plan hidrológico de agosto" no parece autorizado para hablar de Medio Ambiente, de Calentamiento Global, de Cambio Climático ni de Greta Thunberg. Es cierto que hizo cosas tan interesantes como derogar el Real Decreto de 20 de julio de 1988 que amenazaba el municipio de Anchuras como zona de interés para la Defensa para convertirse en Campo de Tiro del Ejército del Aire. 

En fin, sería interesante que los medios de comunicación nos informaran de lo que opinan los expertos españoles sobre estas cuestiones, y no sobre la última ocurrencia de un político retirado ante unos estudiantes. ¡No hay color! En cuanto a sus críticas al presidente del gobierno en funciones en plena campaña electoral nada que alegar, está en su derecho, pero es aconsejable no meter la pata diciendo tonterías de tal tamaño.

Los topos de "La trinchera infinita", una obra magistral.

Hace un par de días pude disfrutar y emocionarme con la película "La trinchera infinita". He de decir, de antemano, que fui con cierto miedo, ya que el tema de la guerra civil española me gusta pero, a su vez, me preocupa que no se enfoque de una forma adecuada, a mi criterio, es decir, con un intento de objetividad y rigor. Además, hace ya unos años escribí un artículo para un congreso internacional sobre el caso de un topo de la provincia de Ciudad Real. De manera que el tema es, para mí, muy interesante.

Lo cierto es que me volvió a sorprender, para ser un viernes de "puente" en una ciudad como Almería, el poquísimo público, aunque fuera en la sesión de las once y media de la noche. En realidad era el fin de semana del estreno. Unas diez personas en una sala de cien. No me parece adecuada la información que aportan las imágenes del "trailer", creo que no hacen honor a la verdad. La película es mucho más interesante y más profunda.

La historia cuenta la peripecia vital de un topo, es decir, una persona que se escondió en el transcurso de la guerra por miedo a ser fusilado. Sobre el tema recomiendo el libro de Manuel Leguineche y Jesús Torbado, "Los Topos". 

Me parece que resulta extraordinariamente creíble este relato que cuenta con tantos aciertos y tantos y tantos detalles. No me gustó la actuación del protagonista en los primeros momentos, pero, poco a poco es como si se fuera metiendo intensa y profundamente en la piel de ese ser humano que se encuentra encerrado en su propia casa y, ya después de unos años, en sí mismo. Antonio de la Torre se sale, lo borda, y nos convence.

Y ahora, una hipótesis: pienso que el verdadero protagonista es la esposa, la actriz Belén Cuesta. Y una segunda, me aventuro a decir que se trata de la historia de dos topos, uno, el personaje central, que se esconde; el otro, el vecino que perdió a su hermano, asesinado, supuesta o realmente con la participación del fugado izquierdista. La diferencia estriba en que uno se encierra en su casa, por temor a una muerte casi segura mientras que el otro está encerrado en su propio laberinto personal, en su dolor, en su deseo de justicia y/o de venganza, en su obsesión...

Y, entre medias, unas vidas, unos ambientes muy reales, una renuncia a lo evidente, un mundo casi a oscuras, borroso, impreciso, entre rendijas y agujeros, con conversaciones que son murmullos, con muchos temas muy reales y todavía polémicos. Una ambigüedad digna de elogio en todas sus manifestaciones, una sugerencia antes que una afirmación...

Sinceramente creo que Garaño, Arregi y Goenaga han hecho una obra maestra. Ojalá el público se lo sepamos agradecer lo bastante o, al menos, lo suficiente.

El gran problema de los "grandes" debates electorales televisados.

Hoy, 4 de noviembre de 2019, lunes, dentro de unos minutos, tendrá lugar el "gran" debate electoral televisado en el que aparecerán los cabezas de partido de los cinco partidos políticos mayoritarios.

El macro-evento audiovisual se viene promocionando desde hace ya demasiados días. Se ha convertido, sin que sepa la razón, en algo extraordinariamente importante, a pesar de su inconsistencia e inutilidad. Así hemos oído, leído y visto demasiadas noticias sobre un simple espectáculo televisivo. Expertos y no expertos han hablado hasta el hartazgo y nos han aburrido con informaciones, datos y opiniones sobre un encuentro televisado.

¿Que qué problema hay? Como pasatiempo, programa televisivo o espectáculo no tengo nada que objetar. Libertad de expresión, claro, claro...pero, evidentemente, sobre algo que merezca la pena.

Me explico. El debate se ha convertido en algo que suplanta la realidad y la necesidad de una información que no ha llegado, de un programa electoral, en este caso, cinco, de ideas, de promesas, de compromisos...

Yo estoy convencido de que la inmensa mayoría de potenciales votantes, 37 millones de personas,a estas alturas, a seis días de las elecciones generales, no conoce a los candidatos por su provincia. ¡Sorprendente! Pero todo se centra en este encuentro en el que que lo que se busca es una mal llamada "victoria" que pueda utilizarse los próximos días, en lugar de ser un espacio de verdadera exposición de ideas y proyectos.

Me recuerda lo que está ocurriendo a aquellos retratos ecuestres de nuestros reyes, incluso de los que no sabían montar a caballo. Eran verdaderas obras de arte, joyas de la pintura y de la comunicación, aunque fuese totalmente falsa, como los debates.

Los envíos postales que he recibido en mi casa ofrecen también tan escasa información que apenas supone poco más que una carta de saludo y petición del voto. La cartelería está siendo muy escasa y, por mi parte, sólo he visto un pequeño cartel de un partido minoritario en una ciudad andaluza. De manera que, me temo, llegará el día de autos, una vez más, sin que sepamos siquiera aproximadamente, cuáles son las propuestas de cada partido.

De manera que el debate es una verdadera suplantación de un proceso que debería estar teniendo lugar. Por otra parte, ¿se nos hablará detalladamente de lo que se quiere hacer y de cómo hacerlo?

A falta de verlo, me atrevo a aventurar que esta tertulia televisada no aclarará mucho. ¡Una pena!