lunes, 9 de marzo de 2026

Sobre la ubicación del Pozo de la Nieve de Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España.

 En Villarrubia de los Ojos hay, desde hace al menos dos siglos, una calle llamada "del Pozo de la Nieve". Estuvo durante casi ese tiempo ya en el límite del casco urbano, lindando con huertos cercados. El pueblo creció también por ese extremo del Saliente o Este, habiendo en la actualidad varias calles más y una circunvalación que se llama Avenida del Caz. 

Hay, que me conste, dos trabajos publicados sobre el mismo tema, uno del doctor don Isidoro Villalobos Racionero, y el otro, del director de la Biblioteca Pública Francisco Gómez-Porro, Víctor Manuel Luna.

Desde hace unos meses vengo buscando información sobre la ubicación del Pozo, pensando, sinceramente, que como me habían dicho varias veces en mi juventud, se encontraba en la calle del mismo nombre, muy cerca de la esquina con la calle del Altillo. 

Pero hace unos días mi amigo Conce - Concepción Sepúlveda Rodríguez de Guzmán-me dijo que el pozo se encontraba en una casa de la calle del Convento. Me llamó mucho la atención y quedamos en ir a fotografiar la fachada. A él se lo había contado el propietario de ese inmueble, ya fallecido. Se trataba de María. El apellido todavía no lo he conseguido. Por lo que le contó hace ya años, el propietario hizo unas reformas en su casa y cubrió el pozo con un forjado, pero sin lodarlo.

Hemos visitado la calle y, con ayuda de una vecina, hemos localizado la casa en cuestión. Es la que tiene el número 97. Otros vecinos que llevan viviendo muchos años muy cerca nos han ratificado estos datos.

Todo parece indicar que ese solar o inmueble se dividió y quedó en el fondo de la casa de la calle del Convento. El solar o la casa segregada de la calle del Pozo de la Nieve fue tirada y se construyó otra no hace mucho tiempo.

Puede llamarnos la atención el hecho de que el pozo o lo que pueda quedar de el, ahora se encuentre en una casa de otra calle pero lo cierto es que en documentos del siglo XIX aparecía la calle con esa denominación e incluso se hacía referencia al sitio.

En la segunda mitad del siglo XIX está infraestructura o construcción ya no estaba en funcionamiento, pero seguía estando allí, con algo parecido a un cobertizo. 

Existe un libro sobre los pozos de nieve de la provincia de Ciudad Real, pero no aporta datos sobre nuestro municipio, más allá del nombre de la calle. Para concluir recomiendo la visita del Pozo de la Nieve de Campo de Criptana, que se encuentra restaurado y es, a mi juicio, todo un ejemplo. 

Casa número 97 de la calle del Convento, en la que se encontraba el Pozo de la Nieve. 



Casa de la calle Pozo de la Nieve, número 30. Confronta, por la espalda o fondo con la del número 97 de la calle Convento.





Hoy, 9 de marzo de 2026, las gambas duende de Piedrabuena, Ciudad Real, España, han sido noticia, gracias al periodista Aníbal de la Beldad Caro, de la Agencia Efe.

 -La Tribuna de Ciudad Real.

-El Digital de Albacete.

-Lanza Digital.

-ABC.

-El Mundo. 

-La gaceta. Argentina. Con la información del diario El Mundo.




Gamba duende, hembra, de nombre científico "Chirocephalus diaphanus", Piedrabuena, a 22 de febrero de 2026.

domingo, 8 de marzo de 2026

Sobre la complejidad hídrica del río Gigüela.

 Basta una mirada al SIRA, Sistema de Información de Redes Automáticas de la Confederación Hidrográfica del Guadiana para comprobar la complejidad hídrica del río Gigüela. Y es que lo que podemos considerar como normal es que un río, conforme nos vamos acercando a su desembocadura su caudal vaya aumentando, debido a los aportes de agua de otros afluentes y subafluentes. Por un lado tenemos que recordar que se trata de un río fundamentalmente alóctono, que quiere decir que las aguas que aporta proceden de otros lugares bastante alejados. Otra característica muy importante del Gigüela es que el sustrato que recorre es calizo, altamente poroso. Además, a lo largo de los siglos ha sido modificado por los seres humanos, destacando muy especialmente el encauzamiento llevado a cabo a partir de la Ley de Saneamiento de 1957. Su cauce se rectificó, convirtiendo las curvas en rectas, su escasa profundidad se excavó con maquinaria pesada y se le añadieron malecones que suponen que, llegados los años de bonanza pluviométrica, el agua circule por encima del nivel del suelo, su antiguo cauce y sus amplias llanuras de inundación. El río en realidad tiene esa parte exterior, por decirlo de alguna manera, y la subterránea, el gran acuífero de la Mancha Occidental, con el que está íntima y profundamente relacionado. Decenas de miles de pozos y la extracción masiva de las aguas subterráneas vinieron a complicar y agravar significativamente la situación. Donde había manantiales, fuentes, zanjas, ojos, ojuelos y pozas ahora, en el mejor de los casos, queda el topónimo, el recuerdo de algunas personas y muy poco más. Y es que el río Gigüela era, en realidad, un río "antiguo", ya en un estado de senectud si seguimos los modelos davisianos (de William Morris Davis, considerado el padre de la Geomorfología), que terminaba su "vida" por una llanura. 

Recibe el río Gigüela a numerosos afluentes, y, con criterios geomorfológicos e hidrográficos, en realidad es el río al que llegaba su afluente, el Guadiana. Mírese un buen mapa y el ángulo que forma el segundo con el primero, y el recorrido y se comprobará. Pero, lógicamente, el criterio que predominó y predomina fue el histórico y cultural. Hay un detalle muy expresivo y es que una de las denominaciones de esa unión Gigüela-Guadiana que hoy se llama Tablas recibía el nombre de las Charcas del Gigüela. Pero lo mismo se podría decir del Gigüela con respecto al Záncara, de manera que mejor dejarlo así. En realidad estas disquisiciones se pueden leer en textos del siglo XIX y principio del XX, pero no es el momento ni el lugar. Sí que sabemos que históricamente el Gigüela o Cigüela-ambas grafías y pronunciaciones son válidas- ha sido un río estacional y con una considerable irregularidad interanual, pero no nos referimos a esos aspectos.

Lo cierto es que al consultar los registros casi diarios de las estaciones de aforo vemos esas "anomalías" que quiero destacar. A fecha de hoy, 8 de marzo de 2026, el río Gigüela en Villafranca (de los Caballeros) lleva 18 metros cúbicos por segundo (redondeo a las unidades) (18.000 litros por segundo, que se dice pronto). Aguas abajo ya se han "perdido" -o ganado para esa gran hucha que es el acuífero- diez metros cúbicos por segundo, puesto que por la estación de aforo de Herencia pasan ocho. Y en la estación de aforo de Villarrubia de los Ojos el caudal es de dos metros cúbicos por segundo (2,57). De manera que en ese trayecto vemos que pasa de 18,47 a 2,57.

Ayer nuestro amigo Conce Sepúlveda apuntaba a una causa natural para explicar este comportamiento hídrico que para mí es totalmente desconocida. Hay quiénes afirman que con motivo del terremoto de hace unos años de Arenales de san Gregorio (¿septiembre de 2018, de 2,6 en la escala de Richter, y epicentro a 10 kilómetros de profundidad?) se habría producido una grieta en las rocas calizas por las que estaría penetrando una parte muy importante de ese caudal. No tengo datos que lo atestigüen. 

Sí parece evidente que la derivación de caudales a las lagunas de Villafranca estuvieron en un primer momento de estas abundantes lluvias y corriente del río motivando la disminución de caudales y el retraso de la llegada aguas abajo, pero las lagunas ya están llenas, por lo que nos dicen, y la compuerta en cuestión, se volvió a cerrar.

De manera que el Gigüela, hoy, presenta esta particularidad para la que no encuentro explicación.

El río Gigüela ayer, 7 de marzo de 2026, en La Puente el Conde, Villarrubia de los Ojos.

Cartel en el término municipal de Alcázar de san Juan.

El río Gigüela en Alcázar de san Juan, antesdeayer, 6 de marzo de 2026.


El río Gigüela en la estación de aforo de Villarrubia de los Ojos, antesdeayer, 6 de marzo de 2026.


Subpoemas: Ocho de marzo de 2026. Me asomo a estas rendijas del pasado...

 


Me asomo a estas rendijas del pasado...


Me asomo a estas rendijas del pasado,

a estos espejos con memoria, 

a estas huellas, 

quizás sinceras,

quizás forzadas,

y me asaltan ¡tantas dudas!

¡y tantas, creo, certezas!


Ya han pasado desde aquel instante,

¡más de cien años!

sí,

mi padre

en algún invierno suyo

de sus seis o siete años, 

feliz con su madre, 

con sus primos,

con su tía,

¿eran eso, felices?

Yo creo que sí,

y que ponemos palabras en el vacío

sin darnos cuenta de que seguro, nos las están poniendo

igualmente,

a nosotros y nosotras.

Veo a mi abuela,

 a quién no conocí,

y su sonrisa.


Recuerdo las historias

que me contaron, 

con lágrimas

y temblores

y voz entrecortada.


Recuerdo a esa mujer

corriendo calle abajo

cuando le dijeron 

que su hijo

¡había vuelto de la guerra!


 Me asomo a tantas vidas

y no sé si se pueden resumir

así, 

sin más, 

con unos adjetivos,

con cuatro palabras,

con un solo color

con una sola idea.



sábado, 7 de marzo de 2026

Muy pronto el embalse de Puente Navarro, léase, el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, podría empezar a desembalsar agua.

 Muy pronto, puede que en unos días, el embalse de Puente Navarro, léase, el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, podría empezar a desembalsar agua. Y es que la presa, dependiente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, está a escasos cuarenta centímetros de su llenado, concretamente en la cota 605,7 metros sobre el nivel del mar, siendo la de 606 la que se correspondería con el llenado total.

Ayer le estaban entrando en torno a 2.300 o 2.400 litros por segundo, sumando la fuente principal del río Gigüela más la estimación del afluente llamado La Madre Chica de Villarrubia de los Ojos y los arroyos de la sierra villarrubiera. Y se esperan los aportes, aunque más modestos, del río Azuer, que ayer, 7 de marzo de 2026, llegaron a las seis y cuarenta de la tarde al Puente Viejo de Daimiel.

De manera que la inundación total de la confluencia de los ríos Gigüela y Guadiana está muy cercana aunque, como ya dijo hace unos días el director del Parque Nacional, según información de Aníbal de la Beldad, de la Agencia Efe, hay que tener en cuenta que la total extensión considerada como inundable necesitaría cierto "reajuste" de cálculo, debido a la colmatación por vegetación y otros aportes sólidos.

También es importante tener en cuenta que en los últimos días se han producido precipitaciones abundantes y el grado de saturación de los suelos, tanto de las sierras cercanas como de los cauces, hacen que la escorrentía sea superior a la de las primeras semanas de lluvias.

Aún así, ayer, no había agua en las proximidades del molino de Molemocho, aguas arriba de este molino, en el cauce del Guadiana y, mucho menos, en los Ojos.

Fotografía del 7 de marzo de 2026, sábado.


Otro dato muy importante es la gran diferencia entre los aforos que ofrece la CHG aguas arriba de Villarrubia de los Ojos. Inicialmente se hablaba del llenado, de dudosa o controvertida legalidad, de las lagunas de Villafranca pero, una vez llenas, se plantea la cuestión de esa gran diferencia de caudales. Hasta dónde sabemos sería la infiltración en el acuífero de la Mancha Occidental o 23 la causa de tan llamativa diferencia de aportes hídricos. Ciertamente plantea serias dudas esa infiltración a través de lo que algunos denominan directamente como "canal" en lugar de cauce, con una disminución impresionante de superficie encharcada, equivalente a miles de hectáreas, desde su encauzamiento en la segunda mitad del siglo XX.

Para terminar, no debemos olvidar que detrás de todo este complejo funcionamiento hidrogeológico, profundamente alterado, hay graves problemas de gestión de todo tipo que ya podemos caracterizar como estructurales y cuyo mayor exponente sería el excesivo consumo de agua por la agricultura intensiva. Y, en referencia a las instituciones con competencias, encontramos una situación que me atrevo a denominar de kafkiana, en la que el gobierno central está dispuesto a hacer cumplir la legislación, amparándose en criterios científico-técnicos, frente a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha -ambas en manos del mismo partido, PSOE, con sus particularidades y sus discrepancias- que se muestra incapaz de afrontar el grave problema, por cuestiones electorales y de la presión innegable de la oposición, de las tractoradas de ASAJA y del temor a perder las próximas elecciones frente a un Partido Popular y un Vox que estarían encantados de esa toma de posición para cosechar más votantes, fruto del descontento.



Fotografía de la presa de Puente Navarro. Son observables las marcas dejadas por el agua en el hormigón y en la escala. Ese "606" es la cota altitudinal que indica el punto de máxima altura de las compuestas de la presa.




El agua del río Azuer ha llegado hoy, a las 18:40, al precioso Puente Viejo de Daimiel.






 

jueves, 5 de marzo de 2026

Mi primera flor de jara pringosa (Cistus ladanifer) de 2026, hoy cinco de febrero, en Alcolea de Calatrava, Ciudad Real, España.

 Hoy, 5 de marzo de 2026, jueves, he visto mi primera flor de jara pringosa (Cistus ladanifer) del año. Está en el término municipal de Alcolea de Calatrava, Ciudad Real, España. No es la primera vez que en ese collado, en la llamada Cuesta del Jaral, veo estas hermosas flores. ¡Qué coincidencia que se llame así! No he podido acceder para hacer algunas fotografías.

Señor presidente del gobierno de España, yo creía que “no a la guerra" significaba "no a la guerra".

martes, 3 de marzo de 2026

Las gambas duende (Crustáceos branquiópodos anostráceos) ya llevan varias generaciones con actividad, tras estas generosas y muy beneficiosas lluvias de enero y febrero de 2026.

Eugenio Recuenco clausuró brilllante y elocuentemente su exposición "360º" en el Museo Cristina García Rodero de Puertollano..













 

Visitamos la exposición fotográfica del historiador del Arte el doctor don Enrique Herrera Maldonado en Almagro, Ciudad Real, España.

 El miércoles 24 de febrero de 2026 un grupo de personas de Piedrabuena, Ciudad Real, Las Tiñosillas, y El Robledo visitamos la exposición "Pulsiones vitales" en el Espacio de Arte Contemporáneo de Almagro, Ciudad Real, España. Además. asistieron otras dos personas de Almagro y una tercera de Ciudad Real. Lo que de particular tuvo la actividad es que el propietario de las más de 120 fotografías expuestas nos hizo una detallada y muy documentada visita guiada. Y es que la muestra es sólo una parte de las más de doscientas fotografías que el doctor don Enrique Herrera Maldonado ha ido adquiriendo desde los años ochenta del siglo XX. 

Se trata de un extraordinario recorrido por la Historia de la Fotografía artística, desde las más antiguas de finales del siglo XIX hasta prácticamente nuestros días. Entre ese listado tan rico y variado se hallan bastantes de las mejores fotógrafas y fotógrafos del mundo, incluyendo a algunas figuras del panorama español, del castellano-manchego y del provincial, quizás más escaso.

El comisariado ha corrido a cargo del también doctor y profesor de la UCLM don Francisco José Cerceda Cañizares. La colección que ha podido ser expuesta se inicia siguiendo la evolución vital de los seres humanos, con la infancia, juventud, edad adulta...Se intercalan otros campos temáticos como la sexualidad, los bodegones o el paisaje.

Incompleto, faltan fotos y texto. 




Fotografía de Félix Ortega Freire.

Ya ha subido el precio de la gasolina y el gasoil. Ahora deberíamos actuar nosotros.

 Ya ha subido el precio de la gasolina y el gasoil. Como Estados Unidos e Israel han iniciado una guerra unilateralmente, y parece ser ya una norma, suben los precios de determinados productos, aunque la relación directa o la justificación sea más que dudosa. Ahora deberíamos actuar nosotros. Y es que, ante estos juegos deberíamos ser capaces de forma mayoritaria y mundial de disminuir drásticamente el consume para que el negocio no sea tan rentable y para que el principal interés de estos movimientos y despropósitos asesinos dejen de ser un arma en manos de muy pocos. En realidad, una vez más estamos ante una estrategia de mercado para favorecer el mercado de las armas, por un lado, y el del petróleo y sus derivados por otros. Sin olvidar que se trata, también de una estrategia dirigida contra los competidores socio-económicos del momento. Pero también estamos ante una suerte de "arma de distracción masiva" por parte de los presidentes de ambos países. Y es que tanto Benjamín Netanyahu como su amigo Donald Trump tienen delante serios problemas con la Justicia por temas relacionados con el sexto mandamiento, con el dinero y la honradez, que parece escasear a esos niveles.

Una pena que no seamos capaces de dar respuestas colectivas mayoritarias pacíficas, serias y responsables a estos personajes que pasarán a la Historia de la Humanidad como verdaderos monstruos. Tiempo al tiempo.


Fotografía de una gasolinera de las más baratas de Ciudad Real capital el pasado viernes, 6 de marzo de 2026. En otra, a la misma hora, el precio era de 1,70 céntimos el litro de gasoil.


Santiago Abascal, de Vox, tampoco se ha quedado corto faltando a la verdad y al respeto al presidente del gobierno.

 Hoy, 3 de marzo de 2026, Santiago Abascal, de Vox, tampoco se ha quedado corto, faltando a la verdad y al respeto al presidente del gobierno. Le ha llamado algo así como "Ayatolá de la Moncloa". Se suele decir que por la boca muere el pez y que nos retratamos cuando hablamos. Además, una de las conclusiones que se pueden sacar de este político es que su comprensión lectora y auditiva es preocupantemente baja. El presidente del gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón lo ha explicado muy bien, y, a buen entendedor, pocas palabras bastan.

Impresionante bandada de cigüeñas comunes (Ciconia ciconia) en Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España, el 1 de marzo de 2026.

 El pasado domingo, 1 de marzo de 2026, a las diez y media de la mañana pudimos observar una bandada de cigüeñas comunes (Ciconia ciconia) en Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España. No pude contar ni hacer una estimación pero pienso que podría haber más de cien ejemplares volando a media altura, con ligeros descensos. Estaban muy cerca del río Gigüela y su afluente la Madre Chica por el Romano, en la Senda del Carrascal. Podría tratarse de un grupo de jóvenes divagantes que todavía no se han emparejado ni iniciado la reproducción. No es este el primer año que observo este fenómeno en Villarrubia de los Ojos, como se puede ver en este blog, con una entrada del 16 de febrero de 2019. Algo parecido observé a mediados de enero de 2021, entre Torralba y Carrión de Calatrava.





Ester Muñoz, portavoz del Partido Popular, y la burda mentira.

 Hoy, 3 de marzo de 2026, martes, he escuchado unas declaraciones de Ester Muñoz de la Iglesia, portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados. Ha dicho una frase que me parece, sinceramente, una burda mentira. Entre argumentos que puedo compartir como que el conflicto o la guerra de Irán es complejo y que el gobierno de ese país no respeta los Derechos Humanos dice que ha atacado a países aliados. Y, sin ser falso es una burda mentira. Claro que Irán ha atacado, por ejemplo, una base militar británica en Chipre. Bueno, en primer lugar, ¿quién atacó primero? Parece comprobado que fueron Estados Unidos e Israel los que lanzaron sus ataques unilaterales. El Reino Unido no forma parte de la Unión Europea, aunque lo digan algunos medios de comunicación o políticas y políticos de cualquier partido. Y es que el ataque se ha lanzado contra una base militar del Reino Unido, no contra la población civil chipriota. De manera que hablar en esos términos es faltar abiertamente a la verdad. Me parece muy grave. Y, no, no defiendo la política de Irán ni las injusticias que pueden estar cometiendo desde hace años. 

lunes, 2 de marzo de 2026

Hoy, Día Mundial de los Humedales: los pequeños humedales son también vitales... y hermosos.

 Decía Schumacher aquello de “lo pequeño es hermoso" en su ya mítico y también contestado libro. Hoy, 2 de marzo de 2026, Día Mundial de los Humedales, me sigue pareciendo esa afirmación tan importante como necesaria. Y aplicado a los humedales pienso que tenemos que ser capaces de percibir, descubrir, estudiar, apreciar, valorar, amar y proteger también lo pequeño. Me refiero tanto a espacios como a especies.

Así, si hablamos de arroyos, manantiales, pozas, trampales, pozos antiguos, fuentes, charcos, lagunilla o los llamados cripto- humedales, que son tan dignos de consideración como sus parientes mayores. Y si nos referimos a especies, un pequeño invertebrado como la gamba duende (hay varias especies) los hidrácnidos, los copépodos o un anfibio que cría en un charco son igualmente maravillas de la Naturaleza. 

Nuestro reto y nuestra tarea debe ser conocer y proteger. 

Recomiendo la lectura de mis entradas sobre las gambas duende, las almejas duende, los hidrácnidos...

Faltan fotos y enlaces... 

martes, 24 de febrero de 2026

Javier Gallego, lo que dice, más que crudo, falso...

 Hasta ayer o antes de ayer no conocía al periodista Javier Gallego, de "Carne Cruda". He hecho una búsqueda rápida y supongo que lo habré visto o escuchado más veces. Lo cierto es que hace un día o dos le escuché hacer un resumen de las aportaciones del ex-presidente del gobierno de España, Felipe González Márquez. Me pareció completamente fuera de lugar. Y hoy, 24 de febrero de 2026, con motivo de la desclasificación "parcial" de los documentos del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 decía algo así como el ambiente era muy tenso, con atentados terroristas de grupos de extrema izquierda vasca y de extrema derecha. Yo creo que no se pueden comparar. Ahí están los datos, ojo, listados de asesinatos de personas. No es opinable. Así que, más que crudo me parece mentiroso, o sea, ¡falso! Su intervención ha sido en el programa llamado "Mañaneros", matutino, de TVE1. En fin, lamentable.



lunes, 23 de febrero de 2026

Poniendo "mis" puntos sobre las "ías".

 Ayer estuve hablando con un amigo y le di mi opinión sobre el uso y abuso de la llamada Inteligencia Artificial. Tal vez pueda sonar un poco atropellada y rotunda, pero, como decía, poco más o menos, el poeta latino Catulo,  hace dos mil años, "sentio ad hoc et excrucior", es decir, siento que es así y me estremezco.

Y es que lo fácil es o guardar silencio o dejarse llevar por la corriente. Pero a mí, sinceramente, y sin conocer estas herramientas que, por lo que nos dicen y vamos atisbando, son muy poderosas, me parece que el tema merece, como mínimo, una reflexión y una crítica tan sincera como sea necesaria. 

Veo, por ejemplo, que se están generando imágenes de todo tipo. Las que yo veo me resultan, en general, de una pobreza visual, estética y referencial tremenda. Y pienso en primer lugar en todo lo que supone de retroceso, de pérdida de valor de los trabajos que ya conocíamos. Hay profesionales y no profesionales que se dedican a la ilustración. Todas las semanas veo anuncios de cursos o de actividades sobre la conocida como "ilustración científica". ¿Qué pensará un o una dibujante, por ejemplo, cuando esté viendo que cualquier persona con unos conocimientos mínimos del manejo de estas herramientas, de alguna manera, sustituye su trabajo?

Pensemos ahora en el mundo de la Fotografía. Empezaré por las fotografías antiguas. Hace poco vi una imagen generada por Inteligencia Artificial de un par de personajes públicos. De ambos hay fotografías. El resultado me pareció aceptable pero ¿no sería lo lógico y lo procedente mostrar los originales para poder juzgar esos resultados? Sinceramente creo que debería ser obligatorio mostrar los originales. Y, otro caso. Veo un artículo de prensa de divulgación histórica. Se ilustró con una imagen aparentemente fotográfica pero que quería representar una escena del siglo XVII. Me pareció, además de completamente errónea, una verdadera aberración. Y esa imagen me hizo pensar en lo que recordarán miles de personas que la vieron o que la pueden seguir viendo. Me vino a la cabeza la imagen de estudiantes de cualquier edad buscando imágenes de ese espacio en internet. Es muy probable que les aparezca y que incluso no consten o no se vean o no se lean los datos identificativos, generando, sencillamente, una falsificación de la Historia.

Pero en relación con la Fotografía, en general, y con la Fotografía de la Naturaleza, en particular, ocurre algo similar a lo ya comentado con la Ilustración. Miles de personas dedicamos tiempo, dinero, trabajo y la creatividad, habilidad, conocimientos y audacia a captar la Naturaleza. Y ahora, si ya tenía poca valoración social y económica, bajamos no un escalón, sino una escalera entera. ¿Qué sentido tiene seguir haciendo fotos con este panorama en el que prácticamente todo se puede general de forma artificial?

Y suma y sigue. Escuché una canción sobre el río Bullaque hace unos meses. La letra, la música y la voz, todo, era Inteligencia Artificial. Supongo que detrás hubo un concienzudo trabajo de una o más personas pero personalmente no me llegó esa información.

De manera que, sin valorar lo que de positivo pueda tener o tenga, veo riesgos y problemas y me preocupa esa pérdida de valoración estética y documental que se está produciendo ya. Tenemos un Patrimonio visual extraordinario, y ahora llega esta ola gigante que amenaza con taparla por completo. Hay artistas en todos los campos de la creación que pueden ver cómo sus trabajos o no se valoran, o se devalúan o se ignoran y hasta desprecian.

De manera que, como mínimo, se debería siempre aclarar de dónde proceden las imágenes, quién las ha generado, qué materiales de partido se han utilizado y su grado de rigurosidad... Desde luego, a los que osamos hacer crítica constructiva, desde el respeto, se nos debería conceder, como mínimo, el beneficio de la duda.

Mi "veintitrés efe", 45 años después.

 Aquel veintitrés de febrero de 1981 yo estaba en Madrid. Vivía con mi hermana (qepd) y mi hermano en un piso de alquiler. Yo iba al instituto en turno de noche, es decir, de 7 a 11 de la noche. Y es que el instituto estaba desbordado de alumnado masculino y había tres turnos, matutino, verpertino y nocturno. En el último turno teníamos la dudosa ventaja de tener menos horas de clase. 

Cuando salí me pareció que había menos tráfico de lo normal y habíamos escuchado más sirenas también que de costumbre. Mi instituto era el "Cardenal Cisneros" y daba a tres calles, San Bernardo, Reyes y Amaniel, si no recuerdo mal. Ya por la plaza de Olavide había un coche de policía nacional y los policías estaban hablando con las ventanillas bajadas. Uno le dijo al otro:

-¿Qué te parece la que han montado estos?

Y no recuerdo o no escuché más. Al llegar a mi casa me enteré por la radio y supongo que por mis hermanos. Enseguida nos llamaron mis padres para preguntarnos cómo estaba la situación. Estaban muy preocupados. Mi padre había vivido como soldado la guerra civil de 1936-1939 y mi madre ya como adolescente. No sabían si debíamos intentar coger un autobús para nuestro pueblo -Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real- al día siguiente, o un tren a Alcázar de san Juan. Autobuses en aquella época sólo había uno, que salía de la Estación Sur de Autobuses de Palos de Moguer, a las cinco y media de la tarde. Otra opción era coger "una pava", es decir, un autobús de la empresa Sepulvedana, y había más horarios, y bajarnos en Puerto Lápice, a quince kilómetros de nuestro pueblo. O el tren, con varias opciones, pero Alcázar de san Juan, a cincuenta kilómetros, era la más frecuente por el mayor número de trenes.

Efectivamente, en nuestro piso de estudiantes también fue la noche del transistor. Al día siguiente, bien temprano, compramos el periódico, aunque creo que fueron dos. Todo se "solucionó" en unas horas. Creo que pasamos a la casa de nuestros vecinos para ver las noticias a las tres. Y por la noche, en clase de Historia, mi profesora nos estuvo hablando de lo ocurrido y leyendo fragmentos de diferentes periódicos, incluyendo "El Alcázar", que todavía se publicaba.

Muy pronto hubo una gran manifestación en Madrid, a la que asistí, recorriéndola desde la acera, en sentido inverso de la marcha, como había hecho con algunas más.

Hoy he estado viendo algún informativo y una parte de programas de opinión. El presidente del gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, ha anunciado que se van a desclasificar los documentos de aquellos años. No tengo una opinión formada al respecto. Sí me parece una cortina de humo, aunque pueda ser un humo revelador y, esperemos, positivo. También se constata esa costumbre ya del presidente del gobierno de dar estos golpes de efecto jugando con las fechas.

Desde luego lo que pudimos ver es que la candidatura del nuevo aspirante a presidente de gobierno, Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo, pasó de la falta de apoyos y la bronca parlamentaria al apoyo suficiente, para su breve gobierno. Había dimitido Adolfo Suárez González y la situación era muy compleja.

Recuerdo que durante años había un hombre sentado en una silla plegable, muy cerca del Banco Central, en el centro de Madrid, con una pancarta, en la que decía que el golpe de Estado había sido orquestado por Adolfo Suárez. Vendía unas fotocopias, que, aunque sentí curiosidad, nunca compré. En un cartel de publicidad enorme que había muy cerca estaba escrito con ceras el resumen de esa curiosa versión.

 Después, mucho después, y tras el juicio, se publicó aquel libro de Javier Cercas. En realidad ya había unos cuantos, y algunos sí compré. Y hace años conocí una obra del pintor arrobeño de proyección internacional José Ortega. Y al año siguiente del suceso se organizó una exposición de arte en el Congreso de los Diputados. Recuerdo, entre otras, una extraordinaria pintura de Antonio López. Han pasado cuarenta y cinco años. Creo que la inmensa mayoría lo vivimos con calma tensa, con preocupación, pero, a su vez, con mesura y madurez democrática, a pesar del escaso recorrido que teníamos.

Unas aves se van y otras vienen en febrero de 2026.

 Estos días de febrero de 2026, como todos los años, se produce un fenómeno natural de impresionante valor naturalístico. Y es que los días se van alargando y un buen número de aves invernantes inician sus viajes migratorios de regreso. Las más grandes, llamativas y numerosas -unas 185.000, hogaño- quizás sean las grullas comunes (Grus grus). Han pasado aquí buena parte del otoño y del invierno y les ha llegado el momento de volver, para comenzar la cría, a miles de kilómetros de distancia. Y otras, en el extremo opuesto, van llegando. Antes de ayer vi mis primeras golondrinas y aviones en Piedrabuena, Ciudad Real, España. Son pequeñas aves que vienen de pasar estos nuestros fríos y cortos días en un destino más idóneo, África. Se cuentan por millones y muy pronto entrarán incluso en nuestras casas para acomodarse y criar en sus nidos. Golondrinas comunes, golondrinas dáuricas, aviones comunes, aviones zapadores, vencejos comunes...alegrarán nuestros cielos y comerán cientos de millones de mosquitos, al vuelo.

Los cernícalos primilla (Falco naumanni) llevan ya unos cuatro o cinco días en Piedrabuena. El alarmante descenso demográfico de hace unas década se ha conseguido invertir. Lo cierto es que estos pequeños halcones ya están por aquí, si no todos, sí los pioneros. Los escucharemos cerca de las iglesias y otros edificios, y veremos sus vuelos y espectaculares cernidos.

Es tiempo también de ver a los críalos (Clamator glandarius), casi siempre, perseguidos por las urracas (Pica pica), cerca de los nidos de estas. Otro espectáculo digno de observación.

De manera que lo que estos días nos brindan son despedidas y bienvenidas de aves. Hay que intentar disfrutar del espectáculo.

Ayer, 22 de febrero de 2026 en Piedrabuena vi mis primeras golondrinas y aviones.

Se van las grullas y cruzan sobre el casco urbano de Villarrubia de los Ojos a 21 de febrero de 2026.

 




viernes, 20 de febrero de 2026

La casa de los Jijones de Villarrubia de los Ojos pasará a ser de propiedad municipal.

 Hace unos días supimos, gracias a la cuenta de Instagram del Archivo Municipal de Villarrubia de los Ojos, que la Diputación Provincial de Ciudad Real había concedido una subvención de 450.000 euros al Ayuntamiento para la compra de la conocida como casa de los Jijones. 

Se trata de una casa-palacio que, hasta donde sabemos, habría sido construida en la segunda mitad del siglo XVIII (aunque me faltan datos para afirmarlo con propiedad y escribo de memoria). Sería esta la residencia de los ganaderos de toros bravos de la casta fundacional Jijona. Eran los Sánchez Jijón, sobre los que aportaron una muy valiosa información el médico don Luis Villalobos y su hijo, el historiador don Isidoro Villalobos. Desde el punto de vista de la Tauromaquia merece la pena leer el blog sobre la Casta Jijona de Manuel Zamora Soria. Precisamente en ese espacio virtual se aportan datos históricos sobre aquella familia, se elaboró una ruta - la primera- y hace años se abogaba por una conservación y gestión del extraordinario edificio y todo lo que tiene o tuvo relación con el mismo.

Supimos hace unos meses que había una iniciativa, surgida del grupo municipal de Vox, que cuenta con dos concejales en el ayuntamiento y posibilita el gobierno del Partido Popular, que se proponía precisamente la adquisición del inmueble y la creación de una asociación de amigos de la casa de los Jijones. La última noticia que tuve es que estaban en marcha la redacción de los estatutos y los contactos con estudiosos y expertos en Patrimonio, Historia, Historia del Arte y con algunas instituciones y asociaciones especializadas en la materia de conservación y estudio del Patrimonio.

Desconocemos los detalles del proceso pero desde este pequeño espacio de divulgación y estudio felicito a las personas e instituciones que han hecho posible este importante logro.

No quiero finalizar esta entrada sin recordar que hace ya unos veinte años, quizás más, en el precioso patio de esta casa se organizaron unas jornadas de Historia con la Universidad de Castilla-la Mancha en las que intervinieron, entre otros, el catedrático de Historia Medieval Don Luís Rafael Villegas Díaz y el doctor de Historia del Arte Don Enrique Herrera Maldonado. Y, sobre todo, me parece imprescindible reconocer y agradecer la impresionante labor de conservación que han venido desarrollando las familias Peñuelas Villegas, Peñuelas Utrilla, Benéitez Peñuelas y Catalá Peñuelas pero, en especial, Luisa Peñuelas Villegas (1922-2022).

Ahora estamos expectantes y esperanzados con esta nueva etapa para este elemento de tanto valor para la Historia de Villarrubia de los Ojos en particular y de la Tauromaquia en general. 







El río Azuer no corre por Daimiel y el Gigüela lleva menos agua que estos días.

 Hoy, 20 de febrero de 2026, viernes, a las 19:30, el río Azuer sigue sin agua en el viaducto que hay en la autovía A-43, en el término municipal de Daimiel. Y en la estación de aforo del río Gigüela en Villarrubia de los Ojos el caudal ha bajado un poco.




domingo, 15 de febrero de 2026

La memoria del agua y nuestra desmemoria.

 Estos temporales deberían servirnos, también, para recordar por dónde iban los ríos - he dicho ríos, que no líneas en los mapas- y los arroyos y el lugar en el que nacían las aguas, o donde se formaban lagunas temporales.

Además, nos indican que hay defectos, carencias, errores en cuanto al trazado de calles, plazas, rotondas, aceras, caminos, carreteras, desagües...Y sería el momento de tomar nota, de hacer fotos y de ponerse manos a la obra en cuanto escampe. Porque, antes o después, volverá a llover.








Más agua en el Gigüela hoy, 15 febrero 2026.

 



miércoles, 11 de febrero de 2026

Ya ha llegado el agua a la estación de aforo del río Gigüela de Villarrubia de los Ojos.


Me han informado Aníbal de la Beldad Caro y Conce Sepúlveda Rodríguez de la llegada del agua a la estación de aforo en el río Gigüela de Villarrubia de los Ojos. 

Es una gran noticia. Muy probablemente estas aguas ya se habrán unido con las que tenía el cauce, aguas abajo, de los aportes del afluente llamado la Madre Chica y las que afloran del subsuelo, como extremo del llamado Acuífero 23 o de la Mancha Occidental 04.04.

Otros arroyos de las sierras de Villarrubia de los Ojos también llevan ya dos semanas aportando sus caudales.



Estación de aforo hoy, 12 de febrero de 2026, jueves, a mediodía.