Brevi-aviario, 39: Sobre el nido de cigüeñas blancas (Ciconia ciconia) de la carretera nacional 430, en el cruce de Alcolea de Calatrava, Ciudad Real, España.

 Tras haber escrito sobre el nido de cigüeñas comunes o blancas (Ciconia ciconia) de la carretera nacional 430, en el cruce de Alcolea de Calatrava, Ciudad Real, España, hace unos días, de alguna manera, rectifico lo dicho. 

Allí sigue la cigüeña muerta y la viva. Al menos un adulto se posa en el poste cercano y en el mismo nido, como esta mañana, 9 de julio de 2026. El pollo ejercita su vuelo y no parece estar mal, como yo pensé los dos primeros días de ver que su hermano había muerto.

Gracias al experto en cigüeñas, José Manuel Hernández, que lleva más de cuarenta años estudiándolas, supe que era frecuente, o relativamente frecuente, esta mortalidad. En unos meses, ya en la nueva temporada de cría, los restos que puedan quedar serán tapados por los nuevos materiales que aporte la pareja.

Tras fotografiar a un adulto observé que estaba anillado. Es una anillada metálica, de aluminio, que servirá el año próximo para comprobar si sigue criando en el mismo nido.

Penoso "Día Mundial del Medio Ambiente 2026" gracias a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha: los Ojos del río Guadiana y los primeros kilómetros de río están completamente secos.

 Hoy, 5 de junio de 2026, viernes, Día Mundial del Medio Ambiente, los Ojos del Guadiana y los primeros kilómetros del río están completamente secos. Este año ha llovido mucho, pero no lo suficiente para que se recupere el nivel freático. Porque el problema no es ni la lluvia ni el cambio climático sino la sobrexplotación del acuífero 23 o de la Mancha Occidental, desde 1987. En realidad el río se secó en 1984.

Y hoy, precisamente hoy, en el diario La Tribuna de Ciudad Real, a página completa, vienen las peticiones o alegaciones de la patronal agraria, de la ¡Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha! y diferentes colectivos pidiendo que el nuevo Plan Hidrológico Nacional no contemple recortes en el regadío, en el número de hectáreas ni en las cantidades de agua a extraer. Penoso Día de la negación del Medio Ambiente en Castilla-La Mancha, una vez más.

Cauce completamente seco del río Guadiana aguas abajo de los Ojos, el 2 de marzo de 2026, a las 8:30 de la mañana. Término municipal de Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real España. Era el Día Mundial del Agua, por eso me acerqué para ver el desastre.

¡Cuántas culebras atropelladas veo en la provincia de Ciudad Real!

 ¡Cuántas culebras veo atropelladas en la provincia de Ciudad Real! Y eso que no recorro ni un cinco por ciento de sus muchos  miles de kilómetros ( más de cuatro mil). Y tampoco viajo a diario, aunque casi, y no hago los viajes "ex profeso", aunque intento captar esa realidad -que puede pasar inadvertida para una parte considerable de la población- y dejar constancia de ella.

Hace ya más de un cuarto de siglo, no sabría precisar, colaboré en una campaña de estudio de atropellos de fauna que organizó la SCV, Sociedad para la Conservación de los Vertebrados, y que coordinaba Javier García. Hay, por cierto estudios científicos y tesis doctorales, como la de Francisco Javier Colino Rabanal, de 2001, al respecto.

En aquellos años en los que nos enviábamos la información por correo postal, (sí, por carta, con sobres, sellos, textos escritos a mano, buzones de Correos...) rellenábamos unas fichas tamaño octavilla y las hacíamos llegar. A veces recibíamos respuesta manuscrita interesándose por determinado punto negro, por ejemplo, Río Frío, entre Arroba de los Montes y Piedrabuena, en la provincia de Ciudad Real, pero término municipal de la Puebla de don Rodrigo, era uno concreto, o materiales divulgativos como dípticos, resultados de estudios, pegatinas, convocatorias...

Ahora tenemos la llamada Ciencia Ciudadana y, para el caso de la provincia de Ciudad Real, gracias a la Sociedad de Historia Natural de Ciudad Real vamos subiendo datos de atropellos de mamíferos a una aplicación virtual. Personalmente los he estado compartiendo en los portales "Biodiversidad Virtual" (consultable pero ya inactivo) y "Observation", y en mis redes sociales.

Lo cierto es que este mes de mayo de 2026 he dejado constancia en "Observation" de diez culebras atropelladas en mis recorridos por la provincia de Ciudad Real que, como he dicho, son más frecuentes que largos. Han sido diez aunque he visto al menos tres o cuatro más. Y es que hay situaciones en las que no se puede parar por el trazado de la vía, por el tráfico, por la ausencia de caminos o espacios seguros, o por que se va con prisa. Se me ha dado también el caso de haber visto como el vehículo que circulaba detrás de mi, peligrosamente cerca de mi coche, sin respetar la distancia de seguridad, atropelló a una culebra adulta y bastante grande, creo que de herradura (Hemorrhois hippocrepis) en el peligroso tramo entre Piedrabuena y Luciana. Yo circulaba a ochenta y vi la culebra que cruzaba. Frené un poco pero el coche de detrás me ponía en peligro. La culebra se enroscó en el centro de mi carril, por lo que pasé sobre ella, pero no pudo hacer lo mismo el vehículo que me seguía.

Las diez culebras atropelladas y fotografiadas eran:

 -culebra viperina (Natrix maura), un ejemplar. Piedrabuena.

-culebra de herradura (Hemorrhois hippocrepis), un ejemplar. Piedrabuena.

-culebra de escalera (Zamenis scalaris), un ejemplar. Daimiel.

-culebra bastarda (Malpolon monspessulanus), siete ejemplares. Villarrubia de los Ojos, Daimiel Carrión de Calatrava, Alcolea de Calatrava...

De manera que, sí, son muchas las culebras que mueren por atropellos en nuestras carreteras.

Hoy, 2 de febrero de 2026, día de la Candelaria, también es el Día de los Humedales, aunque tengo que hablar de secarrales.

 Hoy, 2 de febrero de 2026, lunes, es el día de la Candelaria. Suele aparecer en los informativos de las televisiones el acto estadounidense del día de la marmota. Curioso que no se nombre ni muestren nuestras tradiciones en este sentido. Y es que en pueblos como Arroba de los Montes, Ciudad Real, España, tras la celebración de la preciosa ceremonia de la misa de la Candelaria, se sacaba la imagen a la puerta de la iglesia con una "candela" o vela, encendida. Todo el mundo estaba pendiente de esa llamita. Si se apagaba significaba que seguía el invierno. Si no, era señal de que se avecinaba el buen tiempo y era el fin del invierno ("Si la Candelaria llora, el invierno fora", creo recordar).

Desde hace algunos años -desde 1997- se "trabaja" o conmemora el Día Mundial de los Humedales. Asociaciones ecologistas, instituciones y no muchos particulares intentamos hablar, organizar o participar en actividades relacionadas con el tema.

Y en este año de 2026 que está siendo especialmente generoso en precipitaciones, a pesar de que muchas cunetas, arroyos y ríos lleven agua, y se puedan ver charcos y algunas parcelas anegadas, sigo lamentando y quejándome de la completa sequía de los Ojos del Guadiana y del lamentable estado de conservación de humedales tan importantes como el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, de algunos ríos y de tantas lagunas que siguen siendo secarrales. ¿Será hoy noticia esta sequía cuando nos hablan en los telediarios de que en España la tierra ya no admite más agua? 

Nos alertan del peligro de inundaciones, de corrimientos de tierra y otros fenómenos similares pero se les olvida recordar que en dicho Espacio Natural Protegido, ZEPA, Reserva de la Biosfera, sitio Ramsar...desde el 1 de enero de 2026 se han puesto en funcionamiento los motores para bombear agua de los pozos, dada la sequía de este humedal que, desde hace demasiados años es verdaderamente un secarral. Hace muy pocos días volvía a haber manifestaciones y tractoradas.

Los miles de visitantes del parque nacional se van con una idea completamente falsa, tras las obras llevadas a cabo recientemente. Las noticias sobre la presencia y nidificación de aves aportadas por el parque inducen, igualmente, a error. No, no es una buena noticia que haya sólo una parte inundada gracias a las aportaciones de los llamados pozos de emergencia. No lo es que la gente se vaya con esa impresión de "las Tablas están preciosas"...porque la realidad es de una lacerante gravedad que se está cronificando.

Y sí, hay que decirlo alto y claro. Se extrae mucha más agua de la que se debe si de verdad se quiere mantener un mínimo de vida natural para nuestros ríos. Hoy, día de los Humedales, lo que tenemos que hacer es hablar de estos graves problemas y de los secarrales, con fotografías que nos hagan reflexionar. y, de alguna manera, nos sirvan como "examen de conciencia...ambiental".

Cauce del río Guadiana en diciembre de 2025, en el que se aprecian los incendios subterráneos.

 

Cauce y Ojos del río Guadiana, completamente secos durante más de cuarenta años.

Cauce y Ojos del Guadiana, cultivados de maíz.

Sobre las obras en la Poza de don Ramón, en Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España.

 Hace unos meses me enteré de la retirada de toda la vegetación y del vallado de la Poza de don Ramón, en Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España. Escribí una entrada en este blog al respecto en octubre de 2025. 

Tras la compra por el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, primero llegó el vallado, que ni entendí ni me parece adecuado. Después vino la "limpieza", es decir, el arranque y la retirada de toda la vegetación palustre, incluyendo algunos ejemplares de gran porte de tarayes (Tamarix gallica) y del vallado. Y hace poco las obras continuaron, con la excavación de los bordes de esta pequeña laguna de origen antrópico, llegando a generar paredes verticales, y modificando el contorno, con un perímetro muy cercano a un rectángulo. La mucha tierra extraída ha sido transportada para rellenar una ligera depresión cercana que, precisamente, era una huella más del antiguo cauce anastomosado del río Gigüela, mucho más interesante que ese relleno arbitrario.

Me dice un amigo que se trataba de generar taludes para los abejarucos (Merops apiaster) pero, sinceramente, no deja de parecerme un atentado ecológico y un gasto totalmente innecesario de dinero público. Los abejarucos llevan muchos años aprovechando otros escarpes e incluso resaltos en el suelo de escasos centímetros. Además, la valla perimetral nueva tiene más del doble de la altura de la anterior, que no pasaba de un metro, aproximadamente.

Desconozco las razones para semejantes actuaciones por parte del Parque Nacional ni los estudios o informes que se hayan podido realizar. Como viene siendo habitual, la falta de información y las prohibiciones y limitaciones de usos siguen siendo la forma de actuar de las administraciones en materia de Conservación de la Naturaleza.

Imagen de Google Earth. En la parte superior se ve el río Gigüela. La poza ya aparecía vallada.

Primeros de octubre de 2025.

Primeros de octubre de 2025.

Once de enero de 2026.

¿Hay o no hay más jabalíes?, pregunté en el perfil de Ecologistas en Acción de Instagram.

 Hace unos días, cuando las noticias sobre la peste porcina se sucedían y multiplicaban leí un mensaje de Ecologistas en Acción en Instagram. La primera imagen, con un jabalí en primer plano y el siguiente texto me parecía verdaderamente llamativa:

"Peste porcina: NO sobran jabalíes". Y añadían: Lo que hay que cuestionar es el modelo de ganadería industrial y mejorar la protección de la naturaleza".

Después había y hay otras pantallas con textos y, en una de ellas se dice que frente a los treinta y ocho millones de cerdos de granja el millón de jabalíes que hay en el monte no suponen superpoblación.

Tras leer estas afirmaciones escribí un comentario: 

"Siempre hemos oído y leído, desde los tiempos de Félix Rodríguez de la Fuente, que sí había demasiados jabalíes, incluso en parque nacionales como Cabañeros un (sic) las Tablas de Daimiel. Y ahora ¿decís que no?"

 ¡Tonto de mi! (ya veo que la llamada Inteligencia Artificial no conoce este sentido), yo creía que rápidamente alguien me replicaría para darme la razón o para aportar estudios, censos, alguna tesis doctoral...

Pero no, lo que ocurrió es que un buen número de personas fueron dejando sus comentarios, o bien descalificándome o bien hablando de otros temas. ¡Muy curioso! 

No los reproduzco por no aburrir pero nadie contestó a mi comentario, sino que tuvieron reacciones bastante impulsivas y a la defensiva. Una persona llegó a decirme algo así como que, gracias a Dios, la gente me estaba poniendo en mi sitio. 

Mi reacción fue ir contestando uno a uno, con respeto, y, algún caso, con cierto toque irónico, sin llegar nunca a la falta de respeto.

A una persona le dije que mis valoraciones las haría en este blog. Y en otro momento sugerí que esas imágenes, si no se contestaban con datos, se deberían eliminar. Y, después, al cabo de unos días, dije que me había equivocado, que yo creía que era el perfil de Ecologistas en Acción pero en realidad era el de "Animalistas en Acción", dada la mayoría de las intervenciones.

Yo tenía en mente algunas declaraciones del catedrático Christian Gortázar, que sí afirmaba que había demasiados jabalíes. En uno de los artículos de prensa leídos, concretamente en el diario Lanza, del pasado 12 de diciembre de 2025, ya pasada mi pequeña "tormenta" animalista, afirmaba este experto: 

"...todo lo que se pueda hacer por rebajar la población de jabalíes será bienvenido.", para, después, añadir: "...estamos en una situación en la que hay que bajar la población de jabalíes de verdad...".

En fin, que ratifico mi pregunta a Ecologistas en Acción.

Ya está la turba del cauce del río Guadiana ardiendo otra vez.

 El pasado 23 de noviembre de 2025 Concepción Sepúlveda y David García observaron, de nuevo, que la turba del cauce del río Guadiana estaba ardiendo. No era ni la primera ni la segunda vez que estos dos naturalistas villarrubieros se percataban de este fenómeno que, por otra parte, se viene produciendo desde que se secaron los Ojos del Guadiana y el cauce de este río, allá por 1984.

Antes de entrar en materia quiero advertir del peligro que supone caminar por ese entorno, saliendo de los caminos, por posibles hundimientos y colapsos. Igualmente se trata de propiedades privadas cultivadas y se generan daños. Lo ideal es observar desde los caminos circundantes.

En esta ocasión los incendios subterráneos se han localizado, y por el momento, en las cercanías de la finca La Peñuela, aguas abajo (si hubiera agua) del puente del Nuevo, en el término municipal de Daimiel. Nos resulta llamativo que se perciba perfectamente ese olor tan característico que durante decenios rodeaba a este río desde su nacimiento y en muchos kilómetros de recorrido. Además, también llama la atención el hecho de que haya pequeñas manchas en ese proceso de la denominada "autocombustión" en la ribera, en terrenos cultivados y recientemente sembrados de cereal.

Para Concepción Sepúlveda se trataría de la turba que no llegó a quemarse en los muchos años de fuego subterráneo. Hay también que destacar que todo ese tramo de río está literalmente carbonizado por el incendio acaecido hace unos meses.

Este proceso de combustión de la turba se viene produciendo en muchos lugares del mundo. Se sabe, por ejemplo, que pueden alcanzarse temperaturas de hasta cuatrocientos (400) grados centígrados y a profundidades variables, según sea el grosor de los depósitos de carbón vegetal. No está de más recordar, a su vez, que este carbón o turba se ha venido formando en un proceso muy lento, de entre diez mil y varios cientos de miles de años, al irse acumulando materia vegetal en ambientes hídricos, con condiciones anaeróbicas. 

El incendio más "famoso" o mediático de este entorno se produjo el año 2009 (1), cuando, a consecuencia de la ausencia de agua en el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, el fuego subterráneo llegó al interior del Espacio Natural Protegido. Su manejo entraña muchas dificultades ya que sólo se puede conseguir apagarlo inundando la zona. El acceso es también difícil por el peligro de colapsos y la falta de suelo firme que permita el trabajo de profesionales y maquinaria pesada.

En el incendio de 2009 se habló de una profundidad de veinte metros. 

En realidad parece ser que habría que hablar de "combustión latente", es decir, un tipo de combustión, valga la redundancia, sin llamas. Es mucho más lenta que la que tiene llamas pero más persistente. Uno de los problemas que genera es la destrucción del registro fósil. Y es que las turberas albergan una ingente información, almacenada durante muchos siglos, que las convierten en verdaderos archivos de la actividad climática y biológica.

Son muchos los lugares en los que se vienen produciendo estos incendios, siendo uno de los más importantes el de Borneo de 1997, que tuvo algunas consecuencias planetarias. Por cierto, se volvió a activar en 2006. Los ha habido en Indonesia, Botsuana, Escocia, Estados Unidos (Carolina del Norte) y en otros muchos países.

Para el caso que nos ocupa, el incendio subterráneo o combustión latente en el cauce del río Guadiana, en Daimiel, Ciudad Real, España, la causa es antrópica. Se trata de una prolongada ausencia total de agua en el cauce del río, que tiene una turbera de considerable espesor. La ausencia del agua hace que el terreno se vaya agrietando y circule el oxígeno, que generará la ignición, habida cuenta de la presencia de ese combustible fósil, carbón vegetal, y de los gases generados por el mismo en ausencia de agua y humedad.

El 20 de diciembre de 2023, por ejemplo, los llamados "pozos de emergencia" del Parque Nacional de las Tablas, empezaron a bombear. Se había concedido un cupo de diez (10) hectómetros cúbicos de agua para inundar parcialmente la superficie del espacio protegido "para garantizar la humectación de una parte del paquete de turbas y evitar el riesgo de autocombustión espontanea que de forma natural puede originarse en estos ecosistemas. Un capítulo que las Tablas de Daimiel ya vivieron en el año 2009, cuando el subsuelo empezó a arder por falta de agua" (Ana Pobes. Diario La Tribuna de Ciudad Real, 23 de abril de 2024. página 21, edición en papel). Ese bombeo continuó hasta abril de 2024. 

Se trata de un verdadero desastre ambiental que no debería ignorarse. minimizarse o despreciarse por el mero hecho de no encontrarse dentro de los límites administrativos del Parque Nacional, Reserva de la Biosfera, ZEPA, LIC...porque, además de los valores intrínsecos que posee, forma parte del mismo ecosistema y del mismo hidro y geo sistema.

(1) La noticia apareció en numerosos medios de comunicación, como el diario El País. En este enlace aparece el titular y las primeras líneas. Hubo muchos artículos de prensa. Era noticia en la radio y en la televisión y se pueden ver, por ejemplo, además de esos medios, vídeos en "youtube".

Las fotografías son del pasado 11 de diciembre de 2025.

Cuando menos, sorprendente "limpieza" de la llamada Poza de don Ramón" por el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel en Villarrubia de los Ojos.

 El pasado martes supe por un amigo que a la poza de don Ramón, en las proximidades del río Gigüela, en Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España, le habían retirado el vallado perimetral que tenía. Me sorprendió porque esa finca la había comprado recientemente el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y, lo primero que hizo fue vallar tanto la poza, que llevaba unos cincuenta años desde que la hicieron con excavadora, abierta y sin restricción alguna por parte de los propietarios anteriores, como la construcción, en avanzado estado de deterioro.

No entendí ese vallado y ahora no entiendo las razones de su retirada, sobre todo cuando observo como han talado el bosquete de tarayes de gran porte que había crecido alrededor, y el resto de vegetación de ribera. 

Incendios y cambio climático en España en 2025: bueno, vale, pero...

 Llevamos varios días viendo, leyendo y escuchando a algunos políticos españoles discutir, echarse en cara, insultar y argumentar sobre los incendios forestales que, este verano de 2025, están siendo marcadamente numerosos, destructivos y hasta mortales, muy lamentablemente.

El tratamiento mediático, en general, ha sido y sigue siendo "manifiestamente mejorable", como los latifundios de mediados del siglo XX en España. Las actitudes de los dos grandes partidos (numéricamente) han ido paralelas a ese tratamiento y se han igualado en una mezcla de oportunismo y mediocridad. 

Los incendios forestales, ahora, en agosto de 2025, para el presidente del gobierno de España, pasan a ser una cuestión de Estado, y, por lo tanto, se hace necesario un pacto. Bueno, creo que los habitantes de pueblos, aldeas, caseríos y comarcas que están viviendo esta espantosa realidad no deben percibir lo mucho de refrescante que tienen estas proclamas. Y, desde la otra vertiente, tampoco pasaba nada porque se pusieran de acuerdo en este trascendente tema con el gobierno central, en lugar de echarse en cara pública y poco respetuosamente las diferencias.

Todo es preocupante pero la desinformación, el desconocimiento, la inexactitud y las falacias no son buenas compañías de estos viajes en veranos tan calurosos. Y es que parece que se nos ha olvidado que durante decenios en España había señales de "Peligro de incendio" en multitud de parajes y espacios. Se representaba, por ejemplo, una mano arrojando una colilla de un cigarro desde un coche o un bosque con unas llamas. 

Esta señal presenta la curiosidad de ser de cemento. La hice el 31 de diciembre de 2009, en algún monte quemado.

También eran anuales las campañas que se lanzaban desde el ministerio en cuestión con lemas, anuncios publicitarios, fotografías y canciones de renombrados artistas. ¿No recordamos a Serrat con su "todos contra el fuego? ¿Ni al Fari con su controvertida aportación? Pero, sobre todo ¿no recordamos veranos muy muy parecidos? 

Y tampoco parece que queramos tener en mente que los incendios forestales han formado parte de nuestra Historia. Podríamos ir tan lejos cronológicamente como la conquista romana de hace más de veinte siglos o, dar un salto más cortito, de unos cuatrocientos o quinientos años y leer cientos de documentos que nos hablan del mismo tema, ya con detalle de municipios, parajes, montes, y hasta de las causas y los nombres y apellidos de sus responsables. De la provincia de Ciudad Real hay trabajos muy ilustrativos y científicos al respecto, cuya lectura recomiendo, si se quiere tener esa visión histórica objetiva, tan necesaria. Me vienen a la memoria algunos trabajos de los doctores en Historia Moderna Miguel Fernando Gómez Vozmediano y Juan Miguel Mendoza Garrido, por citar sólo a dos.

Y es que utilizar el concepto de "cambio climático" (otras personas dirán que no es un concepto sino una realidad) como argumento político y partidista me parece tan pobre como revelador de que no se está hablando con la seriedad que correspondería a situaciones tan dramáticas. Esta afirmación no es una negación de nada. Por que tenemos que tener en cuenta que cada uno de los muchos fuegos que están teniendo lugar o que ya se han apagado o extinguido tiene causas concretas. Si la caída de un rayo, la avería de maquinaria agrícola, un accidente, un error humano o una conducta delictiva como la de los llamados pirómanos se considera "cambio climático" estamos faltando flagrantemente a la verdad lo que explica, por otra parte, determinadas actitudes y la llamada por los psicólogos ambientales -que tanto han estudiado este tema, por cierto-"reactancia".

Y muy a tener en cuenta, por supuesto, siempre, antes de hablar de cambio climático, si se quiere acertar, son las circunstancias adversas o favorables para que estas situaciones se hayan producido o se hubieran podido evitar, atajar y minimizar. Los trabajos de prevención necesarios, con una primavera muy lluviosa y la coordinación inter e intra institucional habrían supuesto resultados menos negativos. Ayer, por ejemplo, el vicepresidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero Serrano, comentó que cada año se gastan ciento dieciséis (116) millones de euros en prevención de incendios. (Diario Lanza).

De manera que ¿el cambio climático puede haber influido, empeorado, agravado...la situación? Evidentemente. Pero eso no significa mucho, por no decir nada, en esta coyuntura. Lo que ocurre es que para muchas personas, grupos y hasta representantes políticos viene bien enarbolar esta bandera y, con ella izada, declarar que el enemigo es toda aquella persona, grupo, partido o asociación que no comulgue con el argumento, que funciona como escudo protector, si no como arma.

De manera que no, los incendios no han estado ni provocados ni causados, como dicen algunos, por el Cambio Climático, ahora ya con mayúscula. Y sabemos, por experiencia, como evitarlos, combatirlos, minimizarlos y hasta aprender de ellos. Es cuestión de voluntad y de algo muy parecido a la nobleza, que, me temo, escasean.

 7 de diciembre de 2023. Villarrubia de los Ojos.

24 de julio de 2012, Piedrabuena.

Piedrabuena-Picón, 24 de julio de 2012.

Piedrabuena-Picón, 4 de septiembre de 2016.

Ciudad Real, cauce del río Guadiana, 27 de febrero de 2023.