El catedrático, abogado, exalcalde de Ciudad Real y exdiputado, Fernando Piñuela Romero, en la cárcel de Piedrabuena en 1934.

El año 1934 fue especialmente conflictivo política y socialmente hablando en España y, en nuestro caso, en la provincia de Ciudad Real. 

Fue uno de los dos años que recibieron la denominación de "Bienio negro" entre otras igualmente expresivas. Fue, inexorablemente, el año de la mal llamada "Revolución de Asturias" o de "octubre del 34". Y se dice por algunos lo de "mal llamada" porque no fue exclusiva de Asturias sino de prácticamente toda España y, dependiendo de la ideología, posición o grado de objetividad, fue un golpe de Estado "stricto senso", organizado fundamentalmente por el PSOE y su sindicato UGT, desde hacía tiempo. En noviembre de 1933 las derechas habían ganado las elecciones y ya en diciembre de ese mismo año los anarquistas dieron un Golpe de Estado con nulo éxito, al que no quiso unirse el PSOE. En 1934 hubo varias huelgas generales, huelgas del campo, huelga de la minería en Puertollano, declaración de Independencia de Cataluña (dentro de una supuesta República Federal española), declaración del estado de guerra y de excepción y tuvieron lugar los hechos de aquella revolución o golpe.

Pero, comencemos a trazar o pintar, con una técnica rápida e impresionista, el retrato de don Fernando Piñuela Romero. Murciano, nacido el 7 de febrero de 1897, estudió varias carreras e idiomas en Murcia y Madrid y pronto trabajó como profesor en tres Escuelas Normales, lo que supuso su instalación en Ciudad Real, donde llegó a ser su director, ya como catedrático. En un plano personal estuvo casado y tenía una hija pero muy poco más aparece en la documentación consultada y en la bibliografía y hemerografía. En Ciudad Real vivió en la entonces llamada calle Saúco Díez, hoy Calle de la Mata. (Ceferino Saúco Díez era el apellido de todo un personaje y alcalde ciudadrealeño de 1909).

Fue el primer alcalde republicano de la capital, pero duró muy poco puesto que salió elegido como diputado por el PSOE ese mismo año de 1931.

Además de su labor docente y de partido ejerció la abogacía y fue precisamente él el elegido para organizar la "revolución" del 34. Según el historiador José Antonio Buitrago Oliver, dada su escasa implicación, fue sustituido por otro militante más activo. 

En 1934 aparece en un documento judicial como abogado defensor pero, al cabo de unos días, leemos que había abandonado la profesión. En realidad había sido acusado y detenido por tenencia ilícita de armas y explosivos (según los documentos consultados aparecen las palabras "explosivos" o "balas"). 

Fue encarcelado e inhabilitado como abogado y como presidente de su partido en la provincia de Ciudad Real. 

Eran las 19 horas del 14 de octubre de 1934 cuando Fernando Piñuela Romero ingresaba en la Prisión. Era entregado por "Guardia Seguridad", es decir, la conocida como Guardia de Asalto. 

Me ha sorprendido el hecho de que fuera trasladado desde la prisión militar de Ciudad Real a la de Piedrabuena. ¿Podría deberse al elevado número de detenidos por los sucesos relacionados con el Golpe de Estado o Revolución de octubre de 1934? ¿O tendría que ver con su relevancia política, o con un intento de alejarlo de otros encausados por acusaciones similares o muy parecidas? Fue el 20 de noviembre de 1934 cuando se produjo ese traslado.

Su caso, como el de tantos otros, estaba siendo encausado por la justicia militar. Pasó algo más de dos meses en Piedrabuena siendo trasladado a la prisión de Ciudad Real el 29 de enero de 1935. El texto remitido por el director de la prisión piedrabuenera decía:

"PRISIÓN DE PARTIDO 

DE 

PIEDRABUENA 

JEFATURA

Núm. 117

En el día de hoy y acompañado de la documentación reglamentaria a (sic) ingresado en esta Prisión procedente de la de su digno cargo el procesado a disposición del Juzgado Militar de la Plaza y Provincia C-Real Fernando Piñuela Romero para responder de la causa Nº 417 del 1934 por el delito de hallazgo de armas y municiones.

Viva V. muchos años 

Piedrabuena 20 Nobre. 1934

El Jefe

Angel R. de Rivera

Señor Director de la Prisión Provincial de Ciudad Real"

Ya en 1935 su causa se convirtió en ordinaria, la 417/34 pasó a ser la 43/35. Y es que tras finalizar el Estado de guerra todas las causas se derivaron a la jurisdicción ordinaria. En cuestión de días, el 25 de marzo de 1935, fue juzgado, absuelto y puesto en libertad. Antes, su causa se había unido a la de otro preso, sin que por el momento pueda aportar nada más de este detalle, puesto que parece faltar documentación. En la existente consultada no parece tener sentido esa modificación. Igualmente, el delito que se le imputaba cambió y era ahora el de "Rebelión clandestina y, en su caso, contra la forma de gobierno"(el subrayado aparece así en el documento original). 

De su paso por la prisión de Piedrabuena yo no tenía constancia bibliográfica y pienso que se había publicado nada  hasta ahora.

Tras salir de la cárcel Piñuela se fue a Murcia para trabajar en la Escuela Normal y continuar con su actividad política. 

En 1936 el catedrático señor Piñuela vuelve a ser alcalde, tras las elecciones de febrero, en esta ocasión, de Murcia, donde estará hasta finales de 1937. En 1938 el coronel Casado lo nombra Comisario inspector del Ejército del Centro.

 Acaba la guerra y es detenido en Elche. Sería conducido a su ciudad natal, juzgado en Consejo de Guerra "sumarísimo  y de urgencia" y condenado a muerte, a pesar de haberse producido diferentes peticiones, como la de la Iglesia Católica. Murió el 7 de noviembre de 1939.

En la Causa General se hablaba de su historial y se le responsabilizaba de la violencia, el reparto de armas, la matanza de la cárcel, "las sacas", los asesinatos que tuvieron lugar en Murcia tras el Golpe de Estado del general Francisco Franco y Presidente Honorario de la Junta Depuradora de Magisterio, entre otras acusaciones. Se admitía su labor en la protección del Patrimonio religioso pero también se le reprochaban actos de vandalismo hacia el mismo. Contenía dicha causa, independientemente de las acusaciones relacionadas con el período bélico, un error o falsedad de considerable importancia, aunque no la tuviera en la sentencia. Se afirmaba:

"...fue condenado en la Revolución de Octubre del año 34 a reclusión perpetua, siendo puesto en libertad a raiz de las elecciones del año treinta y seis..."

Por lo que sabemos no fue así, aunque no hemos localizado la sentencia ni el expediente de las dos causas antes mencionadas. Sí consta en la documentación del Archivo Histórico Provincial de Ciudad Real su puesta en libertad por absolución.

En Murcia una calle y un jardín llevan su nombre, calle del Catedrático Fernado Piñuela y Jardín del Catedrático Fernando Piñuela, entre la Avenida Juan Carlos I y la Avenida de los Pinos.

Agradecimientos:

Este breve texto no habría sido posible sin la ayuda del personal del Archivo Histórico Provincial de Ciudad Real, muy especialmente la del director y la técnica archivera del mismo. 

Me han resultado muy útiles los textos de Enrique Jiménez Villalta, José Antonio Buitrago Oliver y Miguel Lacruz Alcocer, así como las páginas de la Fundación Pablo Iglesias y del PARES, la Causa General. 

La guerra civil española (1936-1939), noventa años después y la lamentable utilización de la misma en las llamadas redes sociales.

 Hace dos días, el dieciocho de julio de 2026, sábado, se cumplieron noventa años del inicio de la guerra civil española de 1936-1939.

Creo que para la inmensa mayoría de habitantes de este hermoso, próspero, pacífico y pacificador país que es España, la fecha pasó inadvertida, afortunadamente.

Supongo que habrá habido eventos académicos, que buscaré para seguir leyendo y aprendiendo. Sí he visto que se han producido actos de recuerdo, de reivindicación, de exaltaciones y condenas y, hasta dónde yo sé, de muy pocos o ninguno, de diálogo, de encuentro, de ejercitación del perdón, de la concordia, de la comprensión y de la mejora de la convivencia.

Desde luego lo que estoy viendo en las llamadas redes sociales no me parece ni constructivo, ni objetivo ni edificante.

 Tampoco he visto unos mínimos de conocimiento científico sino simplificaciones, tópicos, verdades a medias, falacias, olvidos de realidades inolvidables, acusaciones absurdas, mentiras y andamiajes de papel, incapaces de aportar nada más que la cortedad de planteamientos de sus autores.

Teniendo en cuenta la creciente polarización y la pseudo crispación de la vida pública se atisban algunas causas de tanto mensaje vano. 

Me hubiera encantado ver, por ejemplo, aquel programa de "la Segunda Cadena" - lo que hoy llamamos "la dos" o Tve 2- titulado La Clave, dirigido y presentado por el periodista - de izquierdas, por cierto-José Luis Balbín, en el que se habló de la guerra, o de otro, centrado en la figura y el tiempo de José Antonio Primo de Rivera, o uno, también extraordinario, sobre el franquismo y la transición, si no recuerdo mal. En este último intervino muy brillante, sincera y humanamente, nuestro paisano y artista internacional Pepe Ortega (José García Ortega, Arroba de los Montes, 1921-París, 1990). 

Me imagino un coloquio con historiadores y políticos de probada solvencia intelectual, de diferentes ideologías, posicionamientos y tendencias. Habría sido una gran oportunidad para intentar salir de este laberinto informativo y mediático que tan poco aporta. 

O, por ejemplo, me habría encantado un repaso al estado del arte, con especial énfasis en los contrastes entre unas y otras formas de abordar aquel terrible período. 

¿Y qué tal una mirada retrospectiva a los libros más significativos sobre el muy complejo tema? Creo recordar que con motivo del cincuenta aniversario, es decir en 1986, varios estudiosos publicaron un libro. El coordinador y coautor, Manuel Tuñón de Lara, ya hablaba de muchas decenas de miles de trabajos publicados al respecto. Ahora, sumando cuarenta años más, la bibliografía y hemerografía son impresionantes.

A veces, en discusiones virtuales, he pedido a algunas personas que citaran fuentes y autores para seguir hablando del tema. Esto suponía, como nos podemos imaginar, el fin del "hilo" o conversación. 

En la misma medida, por puntualizar, aportar algún dato o intentar equilibrar el debate, me caía un aluvión de insultos y descalificaciones que merecerían un detenido análisis.

Y estos días previos a fecha tan señalada lo que me ha llegado es, muy mayoritariamente, el equivalente al vacío, al suspenso, al "muy deficiente" o el cero o "cerapio", sin exagerar nada. Y no es un posicionamiento equis por mi parte sino que las coincidencias con la realidad son nulas.

 Desde cualquier ideología o ausencia de ella se puede escribir o hablar de un tema pero siempre con el refrendo de la realidad. Si el manido pero útil "bosque" como metáfora de la realidad lo reducimos a una línea horizontal de la que parten unos cuatro o cinco palitos con circunferencias que simulan copas para representar árboles, nos encontramos con algo tan pobre como falso. Y eso es lo que he visto y leído en relación con este aniversario.

También he visto menciones interesadas y empobrecedoras de alguna mal llamada "catedrática" en algún "pograma" (de “pogromo" de la verdad, con el debido respeto y distanciamiento hacia un término tan fuerte). 

Críticas cáusticas aparte, creo que noventa años son suficientes para poder hablar de unos hechos históricos sin utilizarlos política ni partidistamente. Y, como me gusta decir, recordando a Gandhi, la Paz es el único camino. 

Hoy es el 95 aniversario del que se llamó oficialmente "alzamiento nacional", 14 de abril de 1931...

 La inmensa mayoría de personas de nuestro país no ha estudiado nuestra Historia ni ha profundizado en temas, períodos, hechos o sucesos de los que se suele hablar bastante. Por eso me he decidido a publicar esta entrada con un título chocante y, probablemente, para algunos, falso, inapropiado o provocador. Pero no, no es falso, ni inapropiado ni provocador. Yo lo tildaría de motivador en el sentido de querer que se lea y superen algunos tópicos muy extendidos.

Así que empezaré por el principio. La II República Española se proclamó con una base legal muy discutible ya que lo que ocurrió, como -creo-la mayoría ignora, es que el día 12 de ese mes y año, abril de 1931, había elecciones municipales. Sí, lo repito y escribo con negrita: elecciones municipales. De manera que los españoles se levantaron aquella mañana con la idea de votar a sus alcaldes y concejales y en dos días se cambió de régimen. Renunció el rey Alfonso XIII -apodado, por cierto "el Pacificador"- y se instauró una República, ya que la mayoría de votantes lo había hecho por opciones republicanas. En algunos ayuntamientos, directamente, se hablaba y hasta escribía la palabra "Revolución". 

Al cabo de unos semanas se publicó el decreto por el que se establecía la nueva bandera de la República Española, "la tricolor". Y en ese texto legal, nada sospechoso de ser ni monárquico ni de derechas se hablaba del "alzamiento nacional" del 14 de abril de 1931.

Cuando lo descubrí, leyendo, por cierto, un libro de un historiador vituperado y despreciado, me fui a la fuente primaria y, efectivamente, allí estaba. 

Decidí incluir el dato en la Wikipedia en español. Me costó trabajo y hubo varios forcejeos, borrados y cambios hasta que, al final, alguien buscó una fórmula que no llamara mucho la atención. Ahora, sinceramente, ni lo miro.

En poco

El pintor Ortega, propuesto a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para la Medalla de Oro de las Artes 2026.

 En el homenaje de CCOO al pintor arrobeño José Ortega del pasado jueves, 9 de abril de 2026, la Fundación Francisco y Lola Cortijo propuso al pintor Ortega para la Medalla de Oro de las Artes de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Así lo dijo la presidenta de esta fundación, Ana Cortijo, quién recordó que la propuesta similar pero de ámbito nacional no había conseguido su fin.

A algunas personas presentes nos llamó la atención que el vice-presidente segundo de la JCCM, José Manuel Caballero Serrano, no incidiera sobre dicha mención.

En el homenaje a Ortega del pasado 9 de abril de 2026 se presentó la edición facsímil de un opúsculo de Ortega de 1962.

 El pasado jueves, 9 de abril de 2026, en el transcurso del homenaje al artista José Ortega (José García Ortega, 1921, Arroba de los Montes-1990, París) Francisco Matas Triguero, como presidente de la Asociación de Amigos del pintor Ortega, dio a conocer la edición facsímil de un opúsculo del pintor arrobeño de dimensión internacional.

Se trata de una serie de dibujos, bocetos, textos y manifiestos que el artista publicó, en edición muy reducida, en 1962. Su título es: "de josé ortega artistas y PUebLO Los Campesinos." (sic). El ejemplar reproducido pertenece a la Fundación Antonio Pérez, de Cuenca y está dedicado a este amigo suyo. La publicación la patrocinan Mapas de Memoria, UNED, CIEMEDH y la Asociación de Amigos del pintor Ortega.

Las imágenes están acompañadas con textos breves, manuscritos, cargados de consignas de lucha contra el sistema político del momento. Además de campesinos y segadores Ortega incorporó, como solía hacer, las figuras del amo y de los guardias civiles, a los que también dedicaba una petición concreta de oposición "al tirano". Además, Ortega incorporó la transcripción de esos textos manuscritos y añadió otras reflexiones sobre su forma de entender el Arte. Decía, por ejemplo: "Yo hago un arte tál, porque en tanto que nuestro país sojuzgado y alienado esté, necesito pintar con los colores del pueblo más que con los de droguería" (sic).

Se puede comprar por diez euros el ejemplar, siendo una edición numerada.

Sobre el reciente homenaje al pintor José García Ortega de CCOO en Ciudad Real: adiós definitivo al Museo de Ortega de Arroba de los Montes y abierto queda el proyecto de un museo al aire libre con azulejos de obras de Ortega.

 El jueves pasado, 9 de abril de 2026 tuvo lugar el homenaje al pintor Pepe Ortega y Estampa Popular. El programa era muy interesante, como podemos ver en la siguiente fotografía.

Con bastante antelación habían acudido muchos periodistas, fotógrafos y cámaras de diferentes medios de comunicación. Y es que no todos los días coinciden en Ciudad Real y en el mismo acto el secretario general de CCOO, Unai Sordo Calvo con el vicepresidente segundo de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha -PSOE- José Manuel Caballero Serrano. Pronto supimos que se retrasaría el inicio porque algunos de los protagonistas venían en tren. 

La sala de conferencias de la Biblioteca Pública del Estado estaba llena, con asistentes también de pie, todo un éxito de participación. 

Con la información de la que dispongo vinieron familiares de Pepe Ortega, como su sobrina carnal Paloma Barrios García, desde Alicante, y Sagrario, sobrina, desde su pueblo natal, Arroba de los Montes. 

También me pareció destacable la presencia de Mercé Andrés Daina, y otra amiga, que fueron compañeras de partido -PCE- y conocedoras de Ortega, desde Tarragona.

Además, algunos de los intervinientes habían tratado personalmente o habían sido amigos y colaboradores de Pepe, como Ana Cortijo, de la Fundación Francisco y Lola Cortijo, Francesc Artigau, artista y miembro de Estampa Popular y Ángel Aragonés, también artista y amigo. 

El subtítulo de esta jornada era "Libertad, Democracia, Compromiso. Acto de reconocimiento a los trabajadores y trabajadoras del arte".

Todas las intervenciones fueron dignas de tener en cuenta si bien me parece que lo verdaderamente destacable fueron las declaraciones del vicepresidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Y es que, tras reconocer que se estaba procediendo tarde ante la deuda debida a la memoria y al legado de Ortega, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha tenía previsto llevar a cabo tres iniciativas:

-reedición del "Decálogo para la Democracia Española" de Ortega, de 1976, en serigrafía, a precios asequibles o gratis, con la colaboración de Mapas de la Memoria.

-organización de una gran exposición en la antigua iglesia de san Agustín, de Almagro, con la obra de la Diputación Provincial de Ciudad Real, la que puedan aportar desde organizaciones como CCOO, PCE, particulares o desde el Museo de Ortega de Matera, Italia.

-instalación de un museo al aire libre (sic) con obras de Ortega con la técnica de la foto-cerámica, en azulejos, que servirían para incentivar el conocimiento del municipio y a Ortega.

Creo necesario recordar que la elección de esa ubicación de Almagro se debe a que en 1980 su exposición fue censurada y cerrada.

De entrada no puedo por menos que mostrar mi reconocimiento a quienes han hecho posible esta actividad y, en el caso de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, la decisión de retomar esta deuda para, de alguna manera, empezar a saldarla. Como dijo el vicepresidente segundo de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, nunca es tarde si la dicha es buena. 

Sin embargo me asaltan las dudas y varias preguntas se abren paso entre la alegría de asistir a este acto y ver su repercusión. Pienso en la labor emprendida y llevada a cabo por la Asociación de Amigos del pintor Ortega, entre cuyos objetivos fundamentales y fundacionales estaba el trabajar por la instalación o reapertura del Museo de Ortega en su pueblo natal, Arroba de los Montes. Pues bien, presté mucha atención y, como hago siempre, fui tomando notas. No se nombró ni una sola vez aquel Museo del pintor Ortega que se inauguró en 1998 y que fue cerrado al cabo de poco más de un año en esas casi tres horas de intervenciones por ninguno de los doce intervinientes. 

Todo parece indicar que en realidad allí se vino a confirmar la defunción de aquel proyecto, de aquella realidad y, de alguna manera, de aquel estrepitoso pero silenciado fracaso.

Dijo José Manuel Caballero Serrano que, con la alcaldesa de Arroba de los Montes, allí presente, ya se había acordado la creación de ese "museo al aire libre", añadiendo que "el nombre es muy pretencioso, pero la realidad no lo es tanto..."

De manera que queda claro que el Museo de Pepe Ortega de Arroba de los Montes no se volverá a abrir y que tanto la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha como la alcaldía están de acuerdo.

Sólo me resta recordar que el deseo de Ortega, José García Ortega (Arroba de los Montes, 1921-París, 1990) era que en su pueblo natal hubiera un Museo y que, si no estoy equivocado, las muchas obras que se encuentran en depósito en el Centro de Exposiciones de la Diputación Provincial de Ciudad Real fueron dejadas por la viuda, Dina Arroyo y por su único hijo, Juan García, para ese fin.

Esta fotografía refleja bastante bien lo dicho.

En el día de hoy...de hace ochenta y siete años, en un país llamado España. Uno de abril de 1939...

 En el día de hoy...de hace ochenta y siete años, en un país llamado España... Uno de abril de 1939...acabó la guerra civil de 1936-1939. Acabó la II República. Y empezó lo que para unos es la Dictadura de Franco o Franquismo y, para otros, por ejemplo, los "25 años de Paz", y después, el período más largo de Paz de nuestra Historia, hasta esas fechas. 

Un historiador especializado en este conflicto de la guerra y de la posguerra, el doctor don Francisco Alía Miranda, decía, en uno de sus trabajos, que ese día del uno de abril de 1939 acabó la guerra...pero no empezó la Paz. 

En realidad, como siempre, depende del punto de vista de cada cual, de las vivencias, de las circunstancias, de la ideología, de...

Lo cierto es que casi a diario veo, escucho o leo sobre este conflictivo y complejo tema. Y siempre digo lo mismo, que lo más importante es el respeto y la Paz. Incluso con esta actitud o posicionamiento me he llevado muy buenos insultos y descalificaciones que dejan en verdaderas migajas a lo que ahora se llama "delitos de odio". Pero es el precio que algunos imponen por el mero hecho de que determinadas personas opinemos o aportemos visiones críticas, que siempre quieren ser conciliadoras. 

En mi caso sigo manteniendo que no se debería usar la guerra civil y la posguerra de forma partidista, ni simplificando, mitificando, romantizando, idealizando, estigmatizando, señalando...

Y en la misma medida defiendo que para hablar con propiedad hay que leer, sí, leer, pero estudios, documentos, materiales de la época y de todos los colores, de todas las ideologías, tendencias, enfoques...Por que si no, lo que ocurre es que se cae en el círculo vicioso, en la retro-alimentación continua, y en esa concepción de que lo que leemos, escuchamos o pensamos es la realidad...y lógicamente, no lo es. 

Podría aportar nombres, apellidos y fechas y, en algunos casos, pseudónimos, y textos de esas actitudes de ataques personales hacia mí, pero no merece la pena Puede que por escribir estas ideas ya me esté ganado algunos insultos o descalificaciones más pero, insisto, lo más importante es el respeto, la Paz, y ser capaces de escuchar otras versiones.

Sobre las sociedades obreras de socorros mutuos. Villafranca de los Caballeros.

 

Mi "veintitrés efe", 45 años después.

 Aquel veintitrés de febrero de 1981 yo estaba en Madrid. Vivía con mi hermana (qepd) y mi hermano en un piso de alquiler. Yo iba al instituto en turno de noche, es decir, de 7 a 11 de la noche. Y es que el instituto estaba desbordado de alumnado masculino y había tres turnos, matutino, verpertino y nocturno. En el último turno teníamos la dudosa ventaja de tener menos horas de clase. 

Cuando salí me pareció que había menos tráfico de lo normal y habíamos escuchado más sirenas también que de costumbre. Mi instituto era el "Cardenal Cisneros" y daba a tres calles, San Bernardo, Reyes y Amaniel, si no recuerdo mal. Ya por la plaza de Olavide había un coche de policía nacional y los policías estaban hablando con las ventanillas bajadas. Uno le dijo al otro:

-¿Qué te parece la que han montado estos?

Y no recuerdo o no escuché más. Al llegar a mi casa me enteré por la radio y supongo que por mis hermanos. Enseguida nos llamaron mis padres para preguntarnos cómo estaba la situación. Estaban muy preocupados. Mi padre había vivido como soldado la guerra civil de 1936-1939 y mi madre ya como adolescente. No sabían si debíamos intentar coger un autobús para nuestro pueblo -Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real- al día siguiente, o un tren a Alcázar de san Juan. Autobuses en aquella época sólo había uno, que salía de la Estación Sur de Autobuses de Palos de Moguer, a las cinco y media de la tarde. Otra opción era coger "una pava", es decir, un autobús de la empresa Sepulvedana, y había más horarios, y bajarnos en Puerto Lápice, a quince kilómetros de nuestro pueblo. O el tren, con varias opciones, pero Alcázar de san Juan, a cincuenta kilómetros, era la más frecuente por el mayor número de trenes.

Efectivamente, en nuestro piso de estudiantes también fue la noche del transistor. Al día siguiente, bien temprano, compramos el periódico, aunque creo que fueron dos. Todo se "solucionó" en unas horas. Creo que pasamos a la casa de nuestros vecinos para ver las noticias a las tres. Y por la noche, en clase de Historia, mi profesora nos estuvo hablando de lo ocurrido y leyendo fragmentos de diferentes periódicos, incluyendo "El Alcázar", que todavía se publicaba.

Muy pronto hubo una gran manifestación en Madrid, a la que asistí, recorriéndola desde la acera, en sentido inverso de la marcha, como había hecho con algunas más.

Hoy he estado viendo algún informativo y una parte de programas de opinión. El presidente del gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, ha anunciado que se van a desclasificar los documentos de aquellos años. No tengo una opinión formada al respecto. Sí me parece una cortina de humo, aunque pueda ser un humo revelador y, esperemos, positivo. También se constata esa costumbre ya del presidente del gobierno de dar estos golpes de efecto jugando con las fechas.

Desde luego lo que pudimos ver es que la candidatura del nuevo aspirante a presidente de gobierno, Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo, pasó de la falta de apoyos y la bronca parlamentaria al apoyo suficiente, para su breve gobierno. Había dimitido Adolfo Suárez González y la situación era muy compleja.

Recuerdo que durante años había un hombre sentado en una silla plegable, muy cerca del Banco Central, en el centro de Madrid, con una pancarta, en la que decía que el golpe de Estado había sido orquestado por Adolfo Suárez. Vendía unas fotocopias, que, aunque sentí curiosidad, nunca compré. En un cartel de publicidad enorme que había muy cerca estaba escrito con ceras el resumen de esa curiosa versión.

 Después, mucho después, y tras el juicio, se publicó aquel libro de Javier Cercas. En realidad ya había unos cuantos, y algunos sí compré. Y hace años conocí una obra del pintor arrobeño de proyección internacional José Ortega. Y al año siguiente del suceso se organizó una exposición de arte en el Congreso de los Diputados. Recuerdo, entre otras, una extraordinaria pintura de Antonio López. Han pasado cuarenta y cinco años. Creo que la inmensa mayoría lo vivimos con calma tensa, con preocupación, pero, a su vez, con mesura y madurez democrática, a pesar del escaso recorrido que teníamos.

Era el mes de setiembre de 1868...

 Era el mes de setiembre de 1868...La situación política en España se iba complicando. Tuvo lugar la Revolución de 1868, llamada "la Gloriosa". En muy pocos días se fueron produciendo cambios de tipo organizativo y administrativo aunque la vida de la inmensa mayoría siguió un ritmo muy similar al precedente. En determinadas instancias, por ejemplo, se tacharon determinados sellos o se escribió sobre ellos "Habilitado para la Nación", en documentos oficiales, hasta que llegaron los nuevos modelos o un cuño de caucho, con el mismo texto. Cambios hubo, llegando a los ayuntamientos, pero, por lo leído en algunos documentos de esa época, la vida cotidiana siguió su curso.

Noticias geográficas que parecen no serlo: Guinea Ecuatorial cambió su capital, de Malabo a Ciudad de la Paz.

 A veces, no sé muy bien las razones, tengo la sensación de que ese complejo entramado de todo tipo que llamamos "medios de comunicación" no informa como, a mi modesto entender, debería. Y en el caso de la Geografía las aportaciones cotidianas suelen ser o muy pobres o inexistentes, y se pueden hacer tantas excepciones como sea necesario. 

Contaré una anécdota de hace ya muchos años. Uno de los catedráticos de Geografía de más renombre de España explicaba en uno de sus libros como habían contactado con él desde un nuevo programa de televisión para que proporcionara asesoramiento científico. Era un concurso y debía aportar sus conocimientos en cuanto a las preguntas concernientes a las capitales del mundo. Como se puede imaginar el geógrafo declinó tal ofrecimiento. Inicialmente se había hecho ilusiones en el sentido de creer que se trataba de un verdadero interés por el trabajo geográfico que se estaba realizando en ese momento.

Así, por causas sobrevenidas, he demorado esta entrada, que me hubiera gustado publicar hace ya dos semanas. Y es que el pasado dos de enero de 2026 Guinea Ecuatorial cambió su capital. Pasó de ser Malabo a Ciudad de la Paz. Me llama mucho la atención que sobre este país, independiente de España desde 1968, se hable y se sepa tan poco, por no decir nada. En la misma medida no resulta nada fácil ver "huellas" en nuestro entorno urbano, cartográfico, bibliográfico y cultural. 

Y es que, desde hace mucho tiempo, mantengo que en nuestro país, -uno de tantos- se viene practicando activa, silenciosa y muy eficazmente el "borrado" del hecho colonial. Léanse, por ejemplo, los periódicos de tirada nacional, véanse los informativos, o recúrrase a libros de texto de cualquier nivel, atlas, cartografía...y el resultado será, casi seguro, cero, o tendente a cero.

De manera que aunque al día siguiente se produjera la intervención militar estadounidense en Venezuela, y todo lo que la actualidad va generando, pienso que el tratamiento de esta noticia no ha sido el esperable. 

Ya han pasado treinta años desde aquellas Jornadas sobre Agua, Agricultura y Medio Ambiente de Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España.

 Ya han pasado treinta años desde aquellas "Jornadas sobre Agua, Agricultura y Medio Ambiente" de Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España. Las organizamos el Grupo Ecologista Anea y el Ayuntamiento de Villarruvia de los Ojos, en colaboración con la iniciativa daimieleña "Aguacultura", de Daimiel y con otros grupos ecologistas provinciales.

La situación era verdaderamente tensa ya que se venía viviendo una sequía muy fuerte, que se agravaba con la sobrexplotación del Acuífero 23, que seguía acumulando pérdidas, extracciones ilegales y perforación de nuevos sondeos.

En la capital de la provincia, Ciudad Real, se produjeron algunos sucesos de infelice memoria. Por ejemplo, al ministro Atienza -por cierto, recién llegado y un buen ministro, a mi modesto entender- lo recibieron unos cuantos agricultores, estrellando una oveja contra su coche (Véase la página 449 de esta revista profesional sobre Agricultura). Se dijo desde las autoridades y desde la Guardia Civil que se investigaría...pero así se quedó.

Se organizaron actos de protesta y uno fue especialmente simbólico y llamativo. ASAJA, la llamada patronal agraria, organizó una cabalgata de reyes magos "estivales", con camellos, también para dar la bienvenida y el bombazo mediático, en la estación del AVE de la capital a algún responsable político.

En la zona oriental de la provincia se mostraban a diario imágenes de agricultores a los que se les estaban secando las viñas...ante la inacción -se decía- del gobierno, y yo añado, del dueño de las llaves del cielo, san Pedro, que por alguna razón, apuró hasta finales de ese año la difícil situación. Se produjeron encierros de agricultores o regantes en algunos ayuntamientos, -habría que volver a leer aquellos artículos de prensa, ver los informativos y escuchar la radio del momento- como medida de protesta y presión. Por ejemplo, en Ciudad Real empezaron los cortes de agua y en otros pueblos cercanos como Piedrabuena. Se sacó un proyecto de un cajón -así se dijo- para hacer nuevas presas y nuevos trasvases en el río Bullaque y para "salvar" el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, con la consiguiente protesta montesina y bullaquense, y la correspondiente manifestación masiva en Ciudad Real.

En aquel ambiente surgieron dos iniciativas paralelas, muy cercanas en el tiempo y en el espacio y muy diferentes. Por un lado, desde Daimiel, se empezó a organizar lo que se llamó "Aguacultura", y en Villarrubia de los Ojos, las Jornadas sobre Agua, Agricultura y Medio Ambiente.

Los días 4 y 5 de agosto de 1995 tuvieron lugar esas jornadas, con una participación de agricultores extraordinaria, en número y en actitud. Allí se habló, se discutió siempre desde el respeto, y se ofrecieron diferentes visiones del problema desde el punto de vista de los agricultores y regantes, de las administraciones que quisieron y tuvieron a bien participar, como el Departamento de Geografía, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de la UCLM, y el de los ecologistas. 

Hoy, sinceramente, miro con admiración aquella forma de intentar canalizar el conflicto por parte de todo el mundo y me sorprende muy negativamente que para mañana, ¡qué penosa coincidencia! se haya convocado una manifestación y tractorada en Villarrubia de los Ojos. 

Evidentemente, respeto la libertad de expresión que disfrutamos, sea cual sea la forma elegida. Pero me apena y preocupa que frente a una mesa y un público sentado y un micrófono, lo que se haya preparado sea una marcha de tractores y la lectura de un manifiesto. Pero, repito, respeto la libertad de expresión. Lo cierto es que el río Guadiana y su nacimiento en los Ojos siguen secos, a pesar de las abundantes lluvias primaverales.

Por cierto fueron muchas las personas que hicieron posible aquellas jornadas. No quiero dejar de nombrar al entonces alcalde, Ricardo San Pastor Ortiz, y al concejal independiente (ASIV) Ángel Morales Camacho. A todas y todos (y fuimos muchas personas), muchas gracias y ¡enhorabuena! por elegir el sendero del diálogo.

El dibujo del cartel nos lo hizo el artista grabado Ignacio Meco Magdaleno (1950-2003) y el cartel, si no recuerdo mal, José Antonio García.

Preparativos de las Jornadas. Trabajadores del Ayuntamiento de Villarrubia de los Ojos instalan una de las pancartas que preparamos. Calle Grande esquina con la calle del Altillo y la Avenida de la Virgen de la Sierra, en el Bar de Toro. Fotografía analógica de Francisco Zamora Soria.

Retazos de Historia de la Fotografía, 3. Cuando revelar y positivar salía más barato en Londres que en Madrid.

En 1987 y 1988 revelar (revelar y positivar) un carrete de 35 milímetros en color y 36 fotografías, a un tamaño de 10 x 15 cms en España, en general, era bastante caro. Por las mismas fechas resultaba más barato enviar el carrete por correo certificado a Londres a una amiga, que te lo revelaran y positivaran allí y que te lo enviara de vuelta por correo a España. Y aún así se ahorraba entre un treinta a un cuarenta por ciento. Recordemos que allí los precios de prácticamente todo eran mucho más altos. Nunca lo entendí.

Este sobre de fotografías es de una empresa inglesa de esas fechas. La calidad era la misma.

Retazos de Historia de la Fotografía, 2. Los negativos y su conservación, por un aficionado.

 La Historia de los negativos se remonta a los primeros tiempos de la Fotografía y se alude a Talbot como el primero en crearlos. Pero este "retazo" sólo aportará algunos recuerdos personales y alguna que otra imagen. 

En mi casa, en Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España, desde que tengo uso de razón, siempre hubo negativos fotográficos. Eran grandes, comparados con los de 35 milímetros, y estaban, ya un poco desvaídos. Había, al menos, dos tamaños. Y estaban en pequeños sobres de papel de estraza marrón, o sueltos, en el fondo de la caja en la que estaban las fotografías familiares. 

Mi padre había sido aficionado a la Fotografía y mi madre también había tenido una cámara Kodak Brownie, como regalo de la Primera Comunión, allá por 1929. Pronto, es decir, a finales de los años sesenta del siglo XX, empezaron a llegar a mi casa los negativos en color de la Kodak Instamatic 25, que también procedía de la Primera Comunión de mi hermano y mía. 

Tuvieron que pasar unos años hasta que nos fuimos aficionando a la Fotografía mis hermanos y yo. Así llegaron los negativos de 35 milímetros. A veces nos los daban enrollados y otras, ya cortados en tiras, en una pequeña funda de papel, fijada al sobre que contenía los positivos o copias. Gracias a otro primo hermano conseguí una ampliadora y monté un pequeño laboratorio fotográfico. Allí, varios amigos pudimos ver ese proceso físico-químico que nos dejaba boquiabiertos. Y además de los nuestros, imprimimos algunos de hacía muchas décadas, aunque tuvieran poca definición.

Como la afición fue "in crescendo" compré mis primeras hojas de papel perforadas con cuatro agujeros para conservar, ordenados, los negativos. Creo que las compré en el Rastro o en una tienda que había en la calle Fuencarral, muy cerca del Café Comercial, junto a la glorieta de Bilbao, en Madrid. Podían ser los primeros años ochenta del siglo XX y Madrid era una verdadera maravilla fotográficamente hablando. Había tiendas de Fotografía por todos lados y, además, algunas eran verdaderos almacenes en los que había de todo, incluyendo infinidad de materiales y aparatos de laboratorio.

Una carpeta de cuatro anillas tamaño folio se fue llenando poco a poco y de los primeros negativos en blanco y negro enseguida pasé a los de color...Y otra carpeta, y otra...

Pero empecé a hacer diapositivas. Ya es otro mundo, no son negativos, sino positivos. De este tema hablaremos en otro "retazo". Los laboratorios empezaron a entregar los negativos, ya cortados, metidos en fundas de plástico y, al cabo de un tiempo, a entregar también las fotos índice, con algo parecido a copias "de contacto". Yo en realidad prácticamente no usaba ya carretes de negativos sino que me había volcado por completo con los de "diapos". Y creo que fue en los primeros años dos mil cuando llegaron para mi los formatos digitales.

En este siglo XXI una prima me regaló varios negativos de los grandes (para mí), como de 7x9 cms, aprox., y alguno que otro de cristal. Yo ya había comprado algunos de este material para mi pequeña colección de materiales fotográficos, que luego usaba en algunas actividades educativas en mi trabajo como maestro de escuela y profesor universitario, y en los talleres como voluntario de Cáritas.

Llegó el momento de echar mano de alguna que otra imagen y, si resultaba complicadillo buscar y rebuscar entre tanto material almacenado, no siempre bien colocado ni etiquetado, tampoco era fácil ni barato recurrir a profesionales, cada días más escasos, por otra parte. Así que la nueva adquisición fue un escáner de diapositivas y negativos en Fotocasión, Madrid. Tras la primera prueba lo cambié por un modelo más avanzado. No está de más decir que así descubrí personalmente lo que ya había le había escuchado a un verdadero sabio de la Historia de la Fotografía a nivel mundial, Ángel Fuentes de Cía, en un par de cursos que hice con él. No era otra cosa que el escaneado es toda una técnica y todo un Arte, similar prácticamente al proceso previo de la captación de la imagen.

Ahora tengo esos submundos fotográficos en los que conviven muy poco y muy relativamente los negativos, los muy escasos escaneos hechos por mí y los encargados a profesionales (a veces guardados en discos) y esa apabullante concentración de archivos digitales que, cada cierto tiempo, te plantan sustos y disgustos. 

Retazos de Historia de la Fotografía, 1. Visores estereoscópicos en una película de Charles Chaplin de 1928.

 Los primeros visores estereoscópicos se fabricaron a partir de 1838, tras el invento de Wheatstone. El principio de la estereopsis o visión binocular se conocía desde hacía siglos. Se cita a Euclides y a Leonardo da Vinci en la entrada de la Wikipedia. El de Brewster es once años más moderno, 1849. Y ya comenzó un proceso en el que se fueron sucediendo diferentes modelos, llegando a la fabricación de verdaderas máquinas con aspecto de mueble que fueron la delicia de quiénes podían usarlas. Algunas se utilizaban en las ferias de determinados lugares. En la película "El circo" de Charles Chaplin de 1928 aparecen un establecimiento dedicado a este fin. 

Es curioso que en una película del llamado cine mudo, que no silencioso, podamos ver esa instalación temporal con los visores estereoscópicos. Ya quedaba poco tiempo para que ambos inventos, fotografía estereoscópica y cine mudo pasaran definitivamente a un segundo o tercer plano.

Modelo Wheatstone, aunque de otro fabricante.

Modelo Wheatstone, aunque de otro fabricante.

Testimonios, 1. Un soldado raso en el guerra civil española de 1936-1939.

 En el año 2015 un hombre que ya tenía noventa y siete años me volvió a contar una historia sobre un amigo y compañero suyo de la guerra civil española de 1936-1939. Me daba la sensación de que estaba al borde de perder la memoria y la capacidad de hablar. Me parecía que quería desahogarse y que esa pequeña (o gran) historia no quedase en el olvido.

"Tu padre tenía una fortaleza moral muy grande...nos tenían fichados a los dos...éramos de derechas. Una vez estaba ya el pelotón de fusilamiento preparado y gracias a tu padre no nos mataron. Tu padre protestaba, se rebelaba, no se callaba y lo respetaban. El capitán sabía que era bueno y se lo permitía.

Una vez íbamos en fila y el capitán le pegó un tiro en la cabeza a un chico que era pastorcillo y me salpicó la sangre. Me dijo: ¡oye, tú, rubio, entiérralo ahí!

Tu padre un día lo vio subiéndose a un tranvía en Madrid: ¡Ibáñez!...Se subió a robar..."

Testimonio oral recogido en Villarrubia de los Ojos el 25 de agosto de 2015.

Un cómic sobre el inventor Mónico Sánchez Moreno, de Piedrabuena, España.

 Hace unos meses se presentó el cómic "Mónico 1909, Crononauta" en Piedrabuena, España. Los autores son Javier Marquina, Luis Javier Lorente Cañas y José Zapata. La editorial Serendipia ha hecho posible esta edición, con la colaboración del Ayuntamiento de Piedrabuena y la Diputación Provincial de Ciudad Real. 

Por si acaso no se conoce o no se recuerda diré que Mónico Sánchez Moreno (1880-1961), conocido como don Mónico, fue un inventor de renombre internacional. Su historia ya ha sido novelada en dos ocasiones y aparece en un buen número de artículos y hasta en alguna serie de televisión. 

Mónico era uno de los cuatro hijos de una familia humilde. Su padre era tejero y su madre lavandera. Como destacaba sobremanera en el colegio, su maestro, don Ruperto Villaverde -muy apreciado en Piedrabuena- recomendó que siguiera estudiando. Primero se fue a Fuente el Fresno, Ciudad Real, a trabajar de dependiente, trasladándose después a San Clemente, Cuenca. Y de allí a Madrid, a trabajar y a seguir estudiando, hasta matricularse en un curso universitario a distancia de ingeniería eléctrica en Estados Unidos. Y, sin miedo, sin dominar el idioma, con poco dinero y muchas ganas de seguir aprendiendo se fue a Estados Unidos. 

Allí continuó con sus estudios e inventó el puente Wheatstone-Sánchez y, posteriormente, su aparato portátil de rayos X que tantas vidas salvó en la I Guerra Mundial. En Estados Unidos se codeó y trabajó con personajes como Tesla,, trabajando para la compañía Collins, resumiendo mucho. Pero quería volver a su tierra y montó una fábrica en Piedrabuena...España.

Esta historia se ve parcialmente contada valiéndose de un argumento de ciencia ficción que sirve a los autores para ir mostrándonos algunos de los momentos más importantes, difíciles y dolorosos de la vida de este piedrabuenero universal. Los dibujos son extraordinarios, con una edición muy cuidada y un texto final que nos describe al personaje y su importancia, con algunas fotografías. Son 73 páginas que se leen bien y que nos acercan a este personaje que debería, a mi juicio, ser más conocido y valorado. 

En Piedrabuena, además de un homenaje, organizado por sus herederos y muy especialmente por José Freire Martín, con la instalación de un busto, el Instituto de Secundaria lleva su nombre.

Ayer, 11 de junio de 2025, quedó inaugurada la exposición sobre los casinos de la provincia de Ciudad Real en el Archivo Histórico Provincial.

 Ayer quedó inaugurada la exposición sobre los casinos de la provincia de Ciudad Real en el Archivo Histórico Provincial...

Como se puede leer en la noticia del enlace anterior, se trata de una selección de documentos de archivo y otros materiales sobre la muy interesante historia de los casinos de la provincia de Ciudad Real. Tras una primera visita guiada por parte de la comisaria, la doctora Eva María Jesús Morales, la misma impartió una conferencia muy documentada e impecablemente ilustrada sobre estos espacios de convivencia, ocio y sociabilidad.  

En la provincia de Ciudad Real llegó a haber unos trescientos casinos, en sesenta y un pueblos. De estos se ha recogido información de cincuenta, lo que pone de manifiesto el esfuerzo realizado en el escaso tiempo de preparación de la actividad. Muy importante es esa idea del gran Patrimonio Material e Inmaterial que atesoran estas asociaciones que vieron la luz por primera vez en la segunda mitad del siglo XIX. Así, dijo Jiménez Villalta, se trata de poner sobre la mesa esta interesante parte de nuestra Historia reciente y de nuestro Patrimonio para poderla estudiar y conservar. 

La ponente Eva María Jesús Morales comentó que ya en fecha tan temprana como 1850 se creó el primer casino de la provincia de Ciudad Real, en Alcázar de san Juan y en 1887 el gobierno de España decretó la primera ley sobre el Asociacionismo, siendo los primeros estatutos conservados de 1871, del Liceo de la Amistad, de Campo de Criptana. 

A lo largo de su disertación fue abordando los diferentes aspectos relacionados con este tema que, dijo, está muy poco estudiado en la provincia, a pesar de la riqueza que ofrece. Y en ese sentido desveló algunas cuestiones relacionadas con el mundo de la Historia del Arte, la simbología y la iconografía de algunas de estas construcciones finiseculares, de gran valor estético y arquitectónico, no siempre conservadas. 

Tras la charla se abrió un turno de preguntas en el que intervinieron varias personas, en la mayoría de los casos responsables de estos "círculos sociales", y de Enrique Jiménez Villalta, sociólogo y jefe del Servicio de Cultura de la JCCM.

Intervino, por ejemplo, la responsable del casino de Calzada de Calatrava cuyo modelo es digno de ser conocido y de ser seguido. Ahora, la junta directiva es femenina y han pasado, en pocos años, de cien a más de doscientas personas asociadas.

También se hicieron patentes las dificultades económicas que atraviesan estas asociaciones sin ánimo de lucro y la escasa o nula renovación generacional, uno de los retos más importantes que se ciernen sobre ellas.

Felicito a cuantas personas e instituciones han hecho posible esta exposición y, muy especialmente, a la comisaria, la doctora y profesora doña Eva María Jesús Morales y al Archivo Histórico Provincial y su personal.

Recomiendo la visita y, hasta dónde sea posible, la visita guiada, que será llevada a cabo por la comisaria, dos días a la semana.

José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia.. ochenta y ocho años después de su fusilamiento, "presente" en Ciudad Real.

 Hoy hace 88 años desde que fue fusilado (ajusticiado para unos, asesinado para otros) el político y abogado José Antonio Primo de Rivera Saénz de Heredia a la edad de 33 años. 

En la provincia de Ciudad Real, por ejemplo, llevó el caso del conflicto de los vecinos y vecinas de Porzuna y del resto de municipios de los Estados del Duque...de Medinaceli sobre sus derechos históricos en cuanto a la denuncia de la casa de la Casa de Medinaceli sobre la posesión de las tierras y la muy traída y llevada Escritura de Concordia. El juicio lo ganó el jovencísimo abogado -tenía veinticuatro años- y en 1927 le organizaron un primer homenaje en Malagón. Por esta razón no se cambió el nombre de las calles que llevan su nombre en estos municipios de Malagón y Porzuna, aunque haya quiénes lo hayan intentado con argumentos mal fundados en la legislación reciente, cuyo nombre no es muy acertado, a mi juicio.

Esta mañana me ha sorprendido una hoja en color en Ciudad Real, que reproduzco, en la que se lee el típico lema "Presente". Siempre me ha parecido un personaje interesante y que, curiosamente, la mayoría de la gente desconoce y, una buena parte, incluso censura su nombre y su figura sin tomarse la molestia de leer o escuchar. Es, sencillamente, Historia de España que sería importante, muy importante, conocer, de la forma más objetiva posible.

Hoja tamaño DinA-4 en color encontrada en Ciudad Real esta mañana a las 9 horas.

Hemos perdido mucho con la virtualización de los periódicos y esa realidad a la que llamamos gente no se queja.

 Desde hace ya tiempo los periódicos se han virtualizado. Las ediciones en papel se han eliminado en algunos casos, como el Lanza, de Ciudad Real o reducido, como La Tribuna de Ciudad Real, que sólo imprime los días de diario y distribuye gratuitamente en la capital y, supongo, en los municipios de mayor población.  Ahora, además de la televisión y la radio tenemos las llamadas redes sociales, que de ninguna manera llegan a una parte muy importante de la población. Sorprende que bastantes personas afirman estar más informadas que nunca. Me permito desconfiar de semejante afirmación. 

Ahora se puede dar el caso de querer leer una noticia cuyo titular aparece en internet y que al comprar el periódico de tirada nacional no aparezca. O que tengas que pagar por leer una sola noticia lo mismo que por un ejemplar completo o que, lo más normal, te pidan que te suscribas a un mes, un semestre o un año. Sin contar con la insoportable ingesta de anuncios que te obligan a ir para delante y para atrás, a intentar eliminarlos y a desistir en la mayoría de las veces. Curioso en la sociedad del Conocimiento y de la llamada "Inteligencia Artificial". Curioso en una época en la que la riqueza económica podría -y debería- suponer precisamente ese acceso masivo, universal y gratuito a la información. ¡Curioso!

Hemos salido perdiendo en la mayoría de los casos. Antes te tomabas un café en un bar y podías leer varios periódicos. Había ayuntamientos que los distribuían gratuitamente en sus dependencias, en puestos de lectura, en bibliotecas públicas y colegios. La primera vez para mi fue en la plaza de Chamberí de Madrid cuando llegaron Tierno Galván y Ramón Tamames al ayuntamiento de la capital de España. 

Es más, en los colegios públicos se recibían varios a diario, incluyendo publicaciones profesionales muy interesantes Me estoy acordando de "Escuela Española", y de las revistas Vida Escolar y Cuadernos de Pedagogía. 

Eso ha pasado, preocupante y desesperanzadamente, al pozo casi inescrutable del pasado y de la Historia.

En fin, una pena, y no nos quejamos.