El alzamiento nacional, el 14 de abril de 1931 y el 18 de julio de 1936, un concepto y una expresión que algunas personas quieren restringir.

 La expresión y el concepto de "alzamiento nacional" tiene una larga historia en España. Durante el siglo XIX fue muy utilizada, dado el gran movimiento de "sables", correspondencia, sillones, denominaciones, regímenes, siglas, conspiraciones, asesinatos y sistemas. 

En 1931, concretamente el 14 de abril se instauró la II República, tras unas elecciones municipales. Muy poco tiempo después, en la Gaceta de Madrid, el equivalente al actual Boletín Oficial del Estado, el decreto de instauración de la nueva bandera de la república decía que tras el alzamiento nacional del 14 de abril...

En fin, que después llegaron otros golpes de estado (con un curioso elenco de denominaciones), de todos los colores e ideologías, como los había habido hacía muy poco tiempo, como el del Pacto de san Sebastián, el de 1934 o el del general Casado de 1939...

En fin, que el concepto de "alzamiento nacional" no fue ni creación ni una originalidad del nuevo régimen surgido del golpe militar del 18 de julio de 1936. Lo curioso y tan sorprendente como revelador es esa insistencia casi enfermiza en ocultar la realidad de un simple término. Así lo llevo viendo, constatando y padeciendo en la Wikipedia desde hace años. Tras muchos intentos, idas y venidas, ediciones, eliminaciones y demás, veo, hoy, 18 de julio de 2025, que hay personas que no están dispuestas a difundir algo tan elemental como el origen histórico de una simple expresión... Parece ser que se trata de "demócratas" que luchan contra la verdad, la objetividad y la Historia como Ciencia. Hoy, aunque durará poco, he vuelto a incluir unas frases que, casi con seguridad, serán eliminadas muy pronto.

Esto es lo que he incorporado, tras muchos intentos de los últimos años. Menos mal que nos queda el "historial"...

Alzamiento Nacional

• Artículo
• Discusión

• Leer
• Editar
• Ver historial

Herramientas

Apariencia

 

Texto

• Pequeño

  Estándar

  Grande

Anchura

• Estándar

  Ancho

Color (beta)

• Automático

  Claro

  Oscuro

Este artículo trata sobre el concepto franquista de Alzamiento Nacional y su uso propagandístico durante el franquismo. Para los detalles de la conjura y el golpe en sí, véase Golpe de Estado en España de julio de 1936.

Monumento a los Héroes de España en Melilla.

Alzamiento Nacional es el nombre con el que los sublevados y, posteriormente, el gobierno franquista denominaron al golpe de Estado contra el gobierno de la Segunda República Española que se produjo entre el 17 y el 18 de julio de 1936 y cuyo fracaso parcial condujo a la guerra civil española. La expresión "alzamiento nacional cuenta con una larga historia en España, habiéndose utilizado muy abundantemente durante el siglo XIX. Ya en el siglo XX se utilizó para describir lo ocurrido el 14 de abril de 1931 con la instauración de la II República Española. Así se decía en la Gaceta de Madrid con motivo de la adopción de la nueva bandera republicana.

José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia.. ochenta y ocho años después de su fusilamiento, "presente" en Ciudad Real.

 Hoy hace 88 años desde que fue fusilado (ajusticiado para unos, asesinado para otros) el político y abogado José Antonio Primo de Rivera Saénz de Heredia a la edad de 33 años. 

En la provincia de Ciudad Real, por ejemplo, llevó el caso del conflicto de los vecinos y vecinas de Porzuna y del resto de municipios de los Estados del Duque...de Medinaceli sobre sus derechos históricos en cuanto a la denuncia de la casa de la Casa de Medinaceli sobre la posesión de las tierras y la muy traída y llevada Escritura de Concordia. El juicio lo ganó el jovencísimo abogado -tenía veinticuatro años- y en 1927 le organizaron un primer homenaje en Malagón. Por esta razón no se cambió el nombre de las calles que llevan su nombre en estos municipios de Malagón y Porzuna, aunque haya quiénes lo hayan intentado con argumentos mal fundados en la legislación reciente, cuyo nombre no es muy acertado, a mi juicio.

Esta mañana me ha sorprendido una hoja en color en Ciudad Real, que reproduzco, en la que se lee el típico lema "Presente". Siempre me ha parecido un personaje interesante y que, curiosamente, la mayoría de la gente desconoce y, una buena parte, incluso censura su nombre y su figura sin tomarse la molestia de leer o escuchar. Es, sencillamente, Historia de España que sería importante, muy importante, conocer, de la forma más objetiva posible.

Hoja tamaño DinA-4 en color encontrada en Ciudad Real esta mañana a las 9 horas.

Más concordia y menos confrontación, a propósito de la placa del cementerio en Villarrubia de los Ojos sobre la llamada Memoria Histórica y los Mapas de Memoria Histórica.

 Hace un par de días me enteré de la instalación de una placa en el cementerio de Villarrubia de los Ojos en recuerdo de dos miembros de la 2ª Agrupación Guerrillera que murieron en 1948. Se trata de Manuel Camacho Rubio, "Recoba", natural de Agudo, y de Faustino Villanueva Gallego, "Antonio", de Ciudad Real.

Desconozco las circunstancias en las que se ha llevado a cabo esta instalación conmemorativa. Lo que si tengo claro es que lo que de verdad necesitamos no es la confrontación sino la concordia, parece ser que perdida desde hace unos años por algunas personas. Y ese sentimiento de acuerdo o armonía no se consigue por esta vía. Ahora, las muchas familias que perdieron a sus seres queridos en la guerra no creo que tengan una percepción de ecuanimidad o justicia frente a lo ocurrido. Y es que parece que se trata de forzar el lenguaje hasta niveles que pueden resultar ofensivos e hirientes, y de tergiversar la realidad. 

Allí, en el cementerio de Villarrubia de los Ojos, se erigió por traslado de la entonces "Glorieta de los Mártires"(1), la Cruz de los Caídos. En ella se pueden ver unas manchas que se corresponden con las huellas de las letras metálicas de los llamados "caídos". 

Es curioso que después de tantos años sólo se reivindique a algunas víctimas. Y pienso, por ejemplo, en otro cementerio cercano y en el que se instaló una cruz y una lápida con los nombres y apellidos de los fusilados tras la guerra: Daimiel. Allí también se recuerda a personas de Villarrubia de los Ojos (2). Sorprende el mensaje escrito, que no se corresponde con la realidad, pero no es mi intención polemizar ni herir susceptibilidades. Lo curioso es que en un trabajo escrito sobre la guerra de este municipio en el que la sangre corrió a raudales, para hablar de los paseíllos y asesinatos se decía que por la noche se oían tiros.

Hay cientos de miles de trabajos escritos sobre este período y quizás -con seguridad-falte todavía por publicar mucho. También hay cadáveres sin recuperar de ambos bandos, hay mucho que explicar, pero desde la óptica ya mencionada del entendimiento. 

Hoy, 13 de agosto de 2022, ochenta y seis años después del inicio de la guerra, parece que va siendo imprescindible abordar el tema desde un enfoque diferente, lo más cercano posible a la objetividad, por difícil que sea. Y estas iniciativas no contribuyen en nada y, además de sesgadas, faltan abiertamente a la verdad.

(1) La Glorieta de los Mártires se llamó de Pablo Iglesias durante la II República y la Guerra Civil, después, de los Mártires, en el Franquismo y parte de la Transición y, finalmente, del Pato, que es el nombre utilizado mayoritariamente por las gentes de este pueblo que, de forma abrumadoramente mayoritaria, apuesta por la concordia.

(2) En Daimiel fueron fusiladas 31 personas de Villarrubia de los Ojos, según la información de: GUTIÉRREZ TORRES, Jesús (2008) "Daimiel en guerra: la vida de un pueblo manchego en zona republicana". En: ALÍA MIRANDA, Francisco y DEL VALLE CALZADO, Ángel Ramón (Coordinadores) "La guerra civil en Castilla-La Mancha, 70 años después". Cuenca. UCLM.

La Guerra Civil Española de 1936-1939, 86 años después (2): La mediocridad mezquina del historiador Ángel Luis López Villaverde.

 Ayer se cumplieron 86 años del inicio de la Guerra Civil Española de 1936-1939, y hoy, por casualidad, buscando un dato concreto, me he encontrado con un artículo del historiador (en realidad, no hace de historiador sino de abogado defensor, con licencia para mentir e  incluso intentar humillar) Ángel Luis López Villaverde. 

A propósito de la publicación de un libro sobre la violencia desatada en la provincia de Ciudad Real en ese período comienza diciendo este autor que desde el inicio, con la "utopía revolucionaria" hasta la posguerra, con el "punitivismo vengativo" la violencia fue tremenda. Y esa es la forma de ver la realidad...los que asesinaron a más de 2.000 personas, -el triple, aproximadamente, de las víctimas del terrorismo en España, en sólo tres años y en una sola provincia-eran revolucionarios utópicos, mientras que los que administraron justicia (mejor o peor, y con seguridad, con errores y excesos) frente a esos crímenes, eran castigadores vengativos. En fin, una cosa es la Historia y otra, la mediocridad mezquina, con un barnicillo, muy ligero, de ciencia y palabrería elaborada.