Unos cuantos argentinos que se hacen pasar por deportistas no pueden oscurecer ni enturbiar las relaciones entre dos pueblos hermanados por siglos de Historia.

 Tengo muy poco que decir sobre lo ocurrido en la final de ayer en Nueva York. No me gusta el fútbol. En realidad mi relación se adentra en la valoración negativa de esta actividad que tantas pasiones, dinero e hilos mueve. No he visto ni un minuto de los partidos del campeonato mundial de fútbol de 2026. Un amigo y mi familia me han hablado y enseñado algunos nombres de jugadores, de un entrenador y aportado datos del desarrollo de este evento mundial.

Ayer por la noche viví esas horas desde mi cama, escuchando cohetes, gritos y silencios que se me hacían inexplicables, y la alegría inagotable de mi nieta y la de mi esposa. Ya esta mañana, muy temprano, a las cinco y media, me desperté con cánticos de alegría por la victoria futbolística. Un rato más tarde un camarero me ha aportado su personal y detallada crónica. Después, de vuelta en casa, con mi mujer y la televisión me he ido enterando e indignando de los vergonzosos actos del equipo de Argentina. Tengo claro que unos impresentables, agresivos, violentos y maleducados jugadores de fútbol no pueden empañar ni oscurecer ni enturbiar las relaciones entre dos pueblos unidos por lazos de sangre, historia, cultura, idioma y solidaridad desde hace siglos.

El deporte, por definición es, o debería ser, otra cosa. Para mi, cuarenta y siete millones de personas no fueron representados por unos enrabietados jugadores que hasta dieron la espalda a los vencedores de esa competición de-por-ti-va. Por cierto, incluso Messi, a quién admiraba desde mi tremendo distanciamiento de su actividad, me decepcionó. Lo siento, gracias a Dios, no me gusta el fútbol.

 Enhorabuena al equipo español y a todas las personas que aman este deporte desde la limpieza y el cumplimiento de las normas, que es lo que dice el diccionario de la Real Academia Española, compartido por Argentina lingüísticamente hablando. 

Me viene a la memoria una mujer extraordinaria que tuve la suerte de conocer en Londres en 1986. Se llama Nelly y llevaba muchos años allí. Fue quizás la persona que más me ayudó en mi dura experiencia de emigrante en Inglaterra, junto a mis queridas amigas españolas Pili e Isabel, a Pepe, de Jaén y Luisa, de Italia e íntima amiga de Nelly. En ella pienso y en otras personas que conozco y aprecio, y en en esos lazos de los que hablaba, lejos de la violencia y las faltas de respeto incluso a su país, su gente y su bandera. ¡Viva España y viva Argentina!

¿Porqué cuesta tanto enviar un libro por correo en España?

 Ayer, 18 de marzo de 2026, me llegó un libro por correo. Sí, era Correos, aquel servicio público de larga historia y amplísima implantación territorial y social. El envío ordinario desde un pueblo de Toledo a otro de Ciudad Real costó 6,90 euros. El libro no es ni pesado ni voluminoso. El último que envié yo, que no llegaba a un kilo y de tamaño inferior a un DinA4, me costó catorce euros en una empresa de transportes, también ordinario. Pero cuando compro libros en el extranjero me llegan por tres euros, y a veces, por menos. No sé en qué momento, hace unos años, me llegaban libros del Reino Unido, de Francia, de Estados Unidos y de América del Sur por un euro o poco más. Sencillamente, no comprendo lo que está pasando. Todas las carreteras españolas son recorridas a diario por una flota de furgonetas de diferentes empresas, incluyendo las locales y las multinacionales, para repartir la ingente cantidad de mercancías de todo tipo. Dependiendo de los importes y de otros factores puede que el envío sea gratis o, a veces, que sea más caro que lo comprado o enviado. Sorprendente.

Santiago Abascal, de Vox, tampoco se ha quedado corto faltando a la verdad y al respeto al presidente del gobierno.

 Hoy, 3 de marzo de 2026, Santiago Abascal, de Vox, tampoco se ha quedado corto, faltando a la verdad y al respeto al presidente del gobierno. Le ha llamado algo así como "Ayatolá de la Moncloa". Se suele decir que por la boca muere el pez y que nos retratamos cuando hablamos. Además, una de las conclusiones que se pueden sacar de este político es que su comprensión lectora y auditiva es preocupantemente baja. El presidente del gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón lo ha explicado muy bien, y, a buen entendedor, pocas palabras bastan.

Sobre la importancia del apellido de nuestra madre y la creciente amenaza de perderlo.

 Durante prácticamente toda mi vida no fui consciente de la singularidad e importancia de tener dos apellidos. Ya era yo adulto y con cuatro o cinco decenios cuando escuché por primera vez que los españoles y españolas éramos afortunados por esta forma de identificarnos oficialmente. Una mujer francesa nos dijo una vez que nos envidiaba por lo que esta fórmula tenía de reconocimiento a nuestras madres. Y así empecé a darme cuenta de las ventajas de llevar un segundo apellido, el de la madre. Por aquellas fechas supe también que ya, quiénes lo solicitaran, podían cambiar el orden para anteponer el materno al paterno, y algún caso conozco.

Lo cierto es que paralelamente me fui dando cuenta de como había ámbitos en los que estaba cambiando nuestra forma de llamarnos. Así, en el mundo de la creación artística, me decía un conocido muy activo, "no suena bien, no queda bien" lo de los dos apellidos. Me ponía ejemplos y más ejemplos en los que nunca había reparado. Al poco tiempo me tocó firmar un trabajo académico con varios coautores. Se publicaría en una revista científica internacional. Y volví a escuchar el mismo argumento. Me dijeron que no se podía, que no quedaba bien, que solían omitir el segundo o cambiarlos y usar sólo el último, por lo que muchas personas optaban por eliminar su segundo apellido o a agruparlos con un guion. Me pareció nefasto, discriminatorio e injusto. Y hoy acabo de ver la portada de un libro de ensayos sobre Fotografía. Tiene una pinta extraordinaria pero...las siete u ocho personas que lo firman en la portada lo hacen con un solo nombre y un solo apellido. Una pena y una pérdida de información muy considerable.

Estoy firmemente convencido de que debemos hacer el esfuerzo necesario para no perder, por el uso o el empuje de otras culturas, esta precisa y más respetuosa manera de identificarnos. Tenemos dos apellidos, el de nuestro padre y el de nuestra madre. Aunque sólo fuera por respeto y agradecimiento no tenemos que perderlos.

Noticias geográficas que parecen no serlo: Guinea Ecuatorial cambió su capital, de Malabo a Ciudad de la Paz.

 A veces, no sé muy bien las razones, tengo la sensación de que ese complejo entramado de todo tipo que llamamos "medios de comunicación" no informa como, a mi modesto entender, debería. Y en el caso de la Geografía las aportaciones cotidianas suelen ser o muy pobres o inexistentes, y se pueden hacer tantas excepciones como sea necesario. 

Contaré una anécdota de hace ya muchos años. Uno de los catedráticos de Geografía de más renombre de España explicaba en uno de sus libros como habían contactado con él desde un nuevo programa de televisión para que proporcionara asesoramiento científico. Era un concurso y debía aportar sus conocimientos en cuanto a las preguntas concernientes a las capitales del mundo. Como se puede imaginar el geógrafo declinó tal ofrecimiento. Inicialmente se había hecho ilusiones en el sentido de creer que se trataba de un verdadero interés por el trabajo geográfico que se estaba realizando en ese momento.

Así, por causas sobrevenidas, he demorado esta entrada, que me hubiera gustado publicar hace ya dos semanas. Y es que el pasado dos de enero de 2026 Guinea Ecuatorial cambió su capital. Pasó de ser Malabo a Ciudad de la Paz. Me llama mucho la atención que sobre este país, independiente de España desde 1968, se hable y se sepa tan poco, por no decir nada. En la misma medida no resulta nada fácil ver "huellas" en nuestro entorno urbano, cartográfico, bibliográfico y cultural. 

Y es que, desde hace mucho tiempo, mantengo que en nuestro país, -uno de tantos- se viene practicando activa, silenciosa y muy eficazmente el "borrado" del hecho colonial. Léanse, por ejemplo, los periódicos de tirada nacional, véanse los informativos, o recúrrase a libros de texto de cualquier nivel, atlas, cartografía...y el resultado será, casi seguro, cero, o tendente a cero.

De manera que aunque al día siguiente se produjera la intervención militar estadounidense en Venezuela, y todo lo que la actualidad va generando, pienso que el tratamiento de esta noticia no ha sido el esperable. 

¿Están nuestros pueblos bien señalizados en las carreteras y autovías?

 Desde que era pequeño he venido escuchando que en España nuestros pueblos no están bien señalizados en las carreteras y autovías. Ahora se puede pensar que con el uso de las tecnologías satelitales ya está todo solucionado. Pero algunos pensamos que no. Defiendo y defendemos que los mapas siguen siendo necesarios y que los indicadores, además de ser muy útiles aportan una información tan tan valiosa como que pueden o podrían salvar incluso vidas humanas y evitar accidentes.

Y es que no es normal que se salga de Málaga por la autovía que conduce a Granada y Córdoba, por ejemplo, y se vean cinco, seis o siete carteles enormes que nos informan de que el río que cruzamos es el Almedina y que, sin embargo, haya pueblos que no se mencionan incluso estando muy cercanos a una vía de comunicación como puede ser una autovía o una carretera nacional. Me viene a la mente el caso flagrante y continuado de Villarrubia de los Ojos, o, más recientemente, el de Cózar, en Valdepeñas, en la provincia de Ciudad Real. Tienes que saber que ese municipio, digno de ser visitado y conocido, por cierto, se encuentra a partir de una bifurcación, de otro que sí esta señalizado, Alcubillas. Y tampoco se dice que unos kilómetros antes de Alcubillas se encuentra el Pozo de la Serna.

No se podrá decir que es por falta de medios, cuando tantos carteles se ven y se siguen instalando por todas partes, con una muy cuestionable utilidad.

Y en cuanto a los mapas, cuando yo era pequeño, y no tan pequeño, en todas las gasolineras solían tener mapas de carreteras de toda España. En algunas, además, los tenían en preciosos mosaicos. Hoy, hasta dónde tengo conocimiento, en las gasolineras, se puede comprar casi de todo -a veces también mapas- pero ya no podemos acercarnos a esos extraordinarios mapas en los que venían todas las carreteras y todos los municipios, incluyendo a veces hasta la distancia kilométrica entre cada localidad.

Si España fuera un edificio con 49 viviendas...en su cincuenta aniversario...

 Si España fuera un edificio con 49 viviendas...en su cincuenta aniversario...

Francisco Zamora Soria. 6 de diciembre de 2025. Día de la Constitución Española de 1978 y de san Nicolás. 

Si España fuera un edificio con 49 viviendas, y digo esta cifra y no otra porque ya somos 49 millones de habitantes los que compartimos este hermoso y extraordinario país llamado España, o, en rigor, reino de España, para celebrar su cincuenta aniversario es muy posible que algunas personas sólo hablasen de lo que de negativo o mejorable tiene esa construcción. Otros vecinos quizás harían justo lo contrario, poner de relieve lo que puede haber de positivo. Y seguro que habría quién optaría por derribarlo y construirlo de nuevas.

Parece evidente que para hacer eso tendría que haber un consenso muy superior a la llamada mayoría absoluta que, en realidad, nada tiene ni de mayoría ni de absoluta. Habría que ver, según la legislación, si una mayoría más o menos "cualificada" sería suficiente para llevar a cabo el derribo, sin el consentimiento del número que se hubiera opuesto. En la misma medida quizás los mejor dotados económicamente querrían dividir esa propiedad para construir de forma individualizada. Tampoco parece una opción posible, con la legislación en la mano. Y habría una mayoría que optaría por seguir disfrutando de esa sólida edificación que tanto trabajo costó, mejorando todo lo que se considere necesario. 

Pues en mi cincuenta cumpleaños...y el de la llamada "Transición Española".

 Pues en mi cincuenta cumpleaños mi mujer organizó una fiesta sorpresa. Avisó a familiares y amistades. Me hicieron regalos, nos hicimos fotos, comimos, hubo tarta, me cantaron el "cumpleaños feliz" en español y en inglés, tomamos una copa...

En fin, que la llamada Transición Española no está teniendo tanta suerte, a juzgar por lo que veo y leo en algunas redes sociales como Instagram.

Sobre el adjetivo "sembrao".

 Hace unos días un amigo de Piedrabuena, FOF, Ciudad Real, España, dijo que una persona en su intervención, había estado "sembrao", es decir, "sembrado". Me hizo mucha gracia y lo apunté. Lo he buscado en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Una de las acepciones dice:

"estar sembrado, da". Estar ingenioso, ocurrente. Me encanta el español y seguir aprendiéndolo.

Yo creo que la España de buenos y malos, de gente de izquierdas y de derechas no existe, aunque lo diga Ian Gibson.

 Hace unos días vi un vídeo corto en el que el historiador hispanista de doble nacionalidad, irlandesa y española, Ian Gibson, venía a decir que en España la gente de derechas es mala y la de izquierdas, buena. Así, con palabras muy semejantes. Curioso que un gran estudioso de nuestra Historia y nuestra Cultura se descuelgue con semejante estupidez y falta a la más elemental objetividad y a la contante, cantante, y votante realidad. Si lo dijera una persona "harta vino" en la barra de un bar, o los típicos radicalizados y totalmente polarizados seguidores de una u otra ideología tendría su comprensión y perdón. Pero que lo diga una persona y personalidad de la talla intelectual y académica como él es una auténtica barbaridad. En fin, me encantaría enterarme de que he caída en la trampa de las creaciones de la llamada "Inteligencia Artificial" que nada tienen ni de inteligencia ni de artificial porque son reflejo de la maldad y la realidad o de lo genuino. También me llevaría una gran alegría si me enterara de que este ciudadano ha rectificado y ha reconocido que su juicio es una simplificación muy negativa de una realidad que, él, en teoría, dice conocer muy muy bien. 

Yo creo que la España de buenos y malos, de gente de izquierdas y de derechas, no existe, aunque lo diga Ian Gibson.

El delito del pintor Ortega (José García Ortega, Arroba de los Montes, 1921-París, 1990) parece que no prescribe.

 Han pasado 35 años desde la muerte de Ortega. El delito, el gran delito, el grave delito que parece imprescriptible, no solo no ha prescrito, sino que viene siendo ignorado, anulado, silenciado, oscurecido, ninguneado y almacenado en un depósito. 

Pero empiezo por el principio. José García Ortega nació en el pequeño y hermoso pueblo de Arroba de los Montes, en la provincia de Ciudad Real, en plena comarca histórica de los Montes de Toledo. Sus padres se trasladaron a Madrid. Desde pequeño destacó en el colegio, no sólo dibujando, por cierto. Pepe se convirtió en uno de los mejores grabadores de Europa, si no el mejor. Tras su muerte en Italia especialmente se viene reconociendo su obra, su legado y su persona con gran énfasis. Aquí, en España, en Ciudad Real, en Arroba de los Montes, lo contrario.

El argumento -en realidad nadie da algo que se pueda denominar así-es que todo es muy complicado y, a continuación, se añade que no hay dinero.

Pero yo leo algunos periódicos, escucho la radio, veo la televisión y me voy fijando hasta en los paneles informativos de las instituciones, que anuncian sus obras y sus inversiones por todas partes. Nosecuantos mil euros se invertirán en tal pueblo o un millón y pico (de cigüeña) en nosedonde... y siguen las cifras y los discursos, las proclamas, la propaganda, y el desfile de millones y millones de euros por todas partes. 

El subdelegado del gobierno, David Broceño, lo decía ayer, 1 de septiembre de 2025, en el diario La Tribuna: 

"Estamos teniendo inversiones millonarias gracias a los presupuestos generales del Estado, gracias al Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia que consiguió el presidente Pedro Sánchez con una inversión que supera los 140.000 millones de euros y que ha supuesto un revulsivo total en la economía"...(La Tribuna de Ciudad Real, 1 de septiembre de 2025, página 11) 

(Hoy se pueden leer las subvenciones de la Pac para la provincia de Ciudad Real y son muchas decenas de millones de euros...).

Pero, entonces ¿por qué no se dan los pasos para poner a Ortega en su sitio? 

En Italia hace un par de meses inauguraron un tercer museo dedicado en exclusiva a su obra y su persona. 

Aquí hay dinero pero, no, para Ortega no, es que es un tema "muy complicado". 

Imagínate, un gobierno de España del PSOE, con un ministro de Cultura de ideología comunista y que ha militado en un buen número de partidos, coaliciones, asociaciones y sindicatos -en el mismo de Ortega-, con una comunidad autónoma también del PSOE, como el ayuntamiento de su pueblo natal, Arroba de los Montes, y una Diputación Provincial gobernada por el PP y Vox...y nada, no se puede. 

Y es que el delito de Ortega es muy grave: ser comunista. Todo el mundo dice que Pepe Ortega era, además de uno de los mejores grabadores de Europa, si no el mejor, un gran pintor y una muy buena persona, comunista. Era una persona respetuosa, dialogante, abierta, que criticaba incluso a su partido y a países como la URSS...

Estuvo unos cinco años en la cárcel pero ni aún así pagó la pena. Su delito no sólo no ha prescrito sino que lo convirtió, ya muerto, en proscrito. 

Sigue siendo Pepe Ortega uno de esos personajes que nuestra sociedad no se puede permitir dar a conocer. Y eso es ahora, cuando tantas voces se alzan lanzando señales de alarma, sin que sepamos si de verdad viene el lobo o si el lobo siempre ha estado aquí, camuflado con todos los colores, todas las palabras, todas las siglas y todos los discursos.

Por cierto, Arroba de los Montes es, estadísticamente, un desierto demográfico que sigue perdiendo población. 

Pero, aunque se pensara en Ciudad Real y en el Museo Provincial...allí sólo hay una obra de Ortega. Y en el CEX, además de la serie Los segadores, expuesta, el resto de su rica y abundante obra está guardada y conservada por falta de espacio...

En fin, Ortega sigue condenado por ese curioso delito del que no se puede hablar.

"Malas lenguas", o de como el gobierno de España busca una estrategia de defensa basada en el ataque mediático, sin darse cuenta de que utiliza un medio de comunicación público para su propio beneficio.

 "Malas lenguas", o de como el gobierno  de España busca una estrategia de defensa basada en el ataque mediático, sin darse cuenta de que utiliza un medio de comunicación público para su propio beneficio.

Resulta chocante, tras ver unos cuantos fragmentos de este programa en la televisión pública, es decir, de todas y todos, que no del gobierno, ni de los partidos que lo forman, sino de toda España, que se anunciara como "Contra la desinformación y los bulos "Malas lenguas" es el nuevo programa de actualidad diario de las tardes que apuesta por el rigor periodístico y el espíritu crítico".

Desde luego, lo poco que he podido ver no puede ser más contrario a sus supuestos objetivos. Personas como Jesús Cintora no pueden alardear de rigor periodístico ni de espíritu crítico, al igual que sus amigos Javier Aroca, Jesús Maraña o Gloria Marcos. Esta última, por cierto, tiene unas formas muy peculiares de expresarse, con la cualidad elevada a la máxima potencia del "¡y tú más!, aunque tenga que remontarse a varias decenas de años, para hablar de situaciones tan concretas como la dimisión o expulsión de un alto cargo del PSOE -secretario de organización- y la petición de su renuncia del Parlamento español.

Una pena y una vergüenza que se dilapide así el capital público de un medio de comunicación público y, mucho más, tratándose de "La 2", o, como se decía antiguamente, "la segunda cadena", con su muy buena reputación. Por muy fuertes, pertinentes y hasta voraces que sean las críticas de las cadenas privadas un servicio público no puede caer así de bajo. Nos recuerda a cuando el entonces presidente del gobierno de España, también en apuros, Felipe González Márquez, nombró a su buen amigo Eduardo Sotillos para que diera los telediarios de la primera cadena. Por si no se recuerda este periodista había sido portavoz del mismo gobierno hacía unos años, un buen ejemplo de objetividad y espíritu crítico, como el de Jesús Cintura y su "Mala lengua".

Las amapolas rojas (Papaver rhoeas) y las amapolas blancas (Papaver somniferum) en España en el portal de Ciencia Ciudadana "Observation", en mayo de 2025.

 Las amapolas rojas (Papaver rhoeas) y las amapolas blancas (Papaver somniferum) en España en el portal de Ciencia Ciudadana "Observation", en mayo de 2025.

Francisco Zamora Soria. 30 de mayo 2025.

Tras publicar varios vídeos en Tik tok y algunas fotografías en Instagram sobre las amapolas blancas en estos días de mayo de 2025 me he llevado varias sorpresas. Una es que dos de los vídeos han conseguido bastantes visualizaciones, en torno a cincuenta mil. Esta cantidad para mí es muy alta ya que tengo sólo unos 500 seguidores y, por cierto, un  número considerable procede precisamente de estos días.

Otra es que hay bastantes personas que, además de dar al icono del corazoncito, han ido dejando comentarios. De estos me sorprenden los que son negativos hacia mí, descalificándome, poniendo en duda mi conocimiento sobre el tema y lo que afirmo. Alguno ha llegado al insulto y lo he eliminado o denunciado a la plataforma en cuestión. Como suele ser habitual son personas que no utilizan su nombre y apellidos y que no aportan datos ni información medianamente contrastada.

Una de las afirmaciones más repetidas y que en casi todos los casos he ido contestando es que las amapolas blancas están por toda España. Lo que yo mantengo es que no es así aunque sí se puedan ver en bastantes carreteras de determinadas partes de la península Ibérica. La otra es que están desde siempre. Yo contesto que eso no está en duda pero que lo curioso es que desde hace unos cinco años se ha producido una especie de explosión demográfica o floración muy superior a lo que veníamos observando desde hace ya bastantes años. 

Pero bueno, lo curioso es que la gente lo ve, lo escucha y, en un buen número de casos, aporta sus observaciones o recuerdos.

Como vemos, con las capturas de pantalla de ayer, 29 de mayo de 2025, la diferencia en cuanto a citas en esta base de datos entre ambas especies es muy considerable. No son datos que se puedan tomar como válidos sin más. Por un lado las cuadrículas son de 25 kilómetros cuadrados pero, en la realidad, se puede tratar, y se trata, de rodales de apenas unos metros cuadrados que, mayoritariamente, coinciden con cunetas y pequeños terrenos baldíos en carreteras. Por otro las personas que aportamos fotografías de flora a esta página de Ciencia Ciudadana europea llamada "Observation" no somos demasiadas y si esas que dejan comentarios lo hicieran, casi con seguridad la distribución sería más completa.

De cualquier manera salta a la vista la diferencia entre una amapola y la otra.

Citas de amapola roja (Papaver rhoeas) en la península Ibérica según la página de Ciencia Ciudadana "Observation" a 29 de mayo de 2025.

Citas de amapola roja (Papaver somniferum) en la península Ibérica según la página de Ciencia Ciudadana "Observation" a 29 de mayo de 2025.

Ciento setenta personas nos manifestamos contra las macro granjas de cerdos y las macro plantas de biogás en Toledo.

 Ayer, 2 de enero de 2025, jueves, unas ciento setenta personas (que no ciento cincuenta, como se dice en los medios) nos manifestamos contra las macro granjas de cerdos y las macro plantas de biogás en Toledo. La prensa, la radio, la televisión y las redes sociales se hicieron eco de la noticia prácticamente sobre la marcha, aunque no entraron en muchos detalles, como, por otra parte, suele ser habitual.

-ABC.

-Cadena SER.

-El Diario.

-El Español.

En mi caso acudí para mostrar mi rechazo al proyecto para la instalación de dos macro granjas de porcino en la cuenca del río Bullaque. Uno de ellos se ubicaría en el término municipal de Retuerta del Bullaque, aguas arriba del pantano de la Torre de Abraham. El otro se tiene previsto para la aldea de Las Tiñosillas, en el término municipal de Porzuna. El río Bullaque es un Espacio Natural Protegido que, además de formar parte de la Red Natura 2000 está parcialmente incluido en el Parque Nacional de Cabañeros. 

Representantes de las diferentes plataformas convocantes entregaron una carta para el presidente de Castilla-La Mancha.

Fotografía de Félix Ortega Freire.

En el 46 aniversario de la Constitución Española de 1978...el artículo 45 sigue chirriando.

 En el 46 aniversario de la Constitución Española de 1978 pienso en el artículo 45, el precioso, maltratado, pisoteado, ignorado, fementido, artículo que dice:

"1. Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. 

2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva. 

3. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado".

Hay quiénes hablan de "ideología fanática criminal" y se quedan tan tranquilos, sin darse cuenta de que esa "ideología" en realidad emana de nuestra carta magna y del conocimiento científico del tiempo que nos ha tocado vivir. Estas personas tienen algo bueno, a pesar de los pesares, y es su sinceridad. Otras, la mayoría, enmascaran sentimientos y formas de pensar y actuar similares, con un vocabulario actualizado y un discurso que imita al de quiénes conocen el tema en profundidad. Es una especie de mimetismo ideológico, cognoscitivo y epistemológico que consigue engañar a la inmensa mayoría que, por otra parte, "está" en otras cosas y no en la Nueva Ética del Agua, en tesis doctorales, en leyes, reales decretos, decretos, directivas europeas (¿qué es eso?) ni en agendas "veinte treinta".

Y así nos luce...la destrucción de los humedales  de la Mancha Húmeda, la desecación de los Ojos del Guadiana, del río Azuer, del río Gigüela y de otras muchas lagunas. Siempre habrá una foto bonita de una puesta de sol reflejada en las aguas estancadas sacadas de un pozo, o en las aguas fecales depuradas para la ocasión. Pero ahí está el artículo 45, por si acaso alguien me llama esas cosas que tantas veces me han llamado...

(Las tres fotografías son de hoy, 6 de diciembre de 2024, viernes, en el entorno del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España. Dos de cal y una de arena.)

Si el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos fuese el Quijote de Cervantes...

 Si el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos fuese el Quijote de Cervantes...hoy, 4 de diciembre de 2024, miércoles, tendríamos unas 24 páginas de un total de 600 (hay muchas ediciones pero he elegido una de las que hay en mi casa). Probablemente quedarían una parte del prólogo y fragmentos sueltos que no permitirían  conocer esta obra magna de la literatura española y universal. Y es que el Parque Nacional tiene unas 60 hectáreas encharcadas del total, equivalente a menos del 4 por ciento.

Si el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos fuera "Las Meninas" de Velázquez, que mide unos 9 metros cuadrados, sólo podríamos ver unos 36 cms cuadrados, algo así como la superficie que ocupa una caja de cerillas de cocina.

Si el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos fuese la novena sinfonía de Beethoven, que dura 74 minutos, podríamos escuchar unos 3 minutos.

Si el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos fuese el David de Miguel Ángel, la imponente figura se quedaría reducida a unos 20 cms ya que mide unos 5 metros.

Si el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos fuera una buena película de cine, como por ejemplo "Blade runner", en lugar de ver 117 minutos la experiencia visual y auditiva se quedaría en 4 minutos.

Si el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos fuera la Constitución Española de 1978, con sus 169 artículos (dejemos fuera del cálculo las disposiciones adicionales, transitorias, derogatoria y final) nos tendríamos que conformar con 6 artículos y medio. A lo mejor se salvaba el 45 o quizás y, consecuentemente, no. 

Si el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos fuera un coche utilitario que viaje a una media de 90 kilómetros por hora, en realidad nos desplazaríamos a unos 3 kilómetros y medio por hora, es decir, más despacio que el ritmo de caminar a un ritmo normal.

Si el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos fuera la dieta de una persona adulta, de unas 2.000 kilocalorías diarias, la ingesta diaria se reduciría a 80. Seguro que adelgazaríamos peligrosamente.

Si el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos fuera la población española, 48 millones de habitantes, sólo sobrevivirían unos dos millones de personas. Escalofriante.

Si el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos fuera la esperanza de vida de  los españoles y españolas, de unos 83 años pasaríamos a unos tres años, redondeando. Muy poco. Excesivamente poco. Inadmisible, ¿verdad?

Pero si vamos allí, al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, vemos un espectáculo aparentemente precioso. Hay agua, aves, vegetación,...se respira paz. Se escuchan los cantos y las llamadas de las grullas, de los gansos y de otras muchas aves. 

Nada nos dice que estamos en la UVI de un Espacio Natural Protegido con muchas posibilidades de ir a la sala de autopsias y al tanatorio. No aparece la aclaración, imprescindible, de que el agua no procede ni del río Gigüela, ni del río Guadiana ni del río Azuer ni de los manantiales que otras veces hubo en ese espacio. Esas aguas proceden de los pozos que de noche, y a veces de día, bombean agua para que nos quedemos tranquilos y disfrutemos un rato de la Naturaleza. 

Muy cerca está la laguna de Navaseca. Era estacional y como no está lloviendo mucho debería estar seca pero no, ahora, siempre tiene agua, aunque de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Daimiel. En Villarrubia de los Ojos pasa algo parecido y en Alcázar de san Juan y en Pozuelo de Calatrava... El mundo al revés. Y no, tampoco es el efecto del cambio climático. 

Es sencillamente un desastre ambiental más. Aunque deberíamos decir, con más propiedad, un desastre humano o un macro-atentado o una gran estafa política y social. Una gran mentira que dura ya más de cuatro décadas, cuatro décadas de progreso, democracia, autonomía, estudio, investigación, conocimiento, educación, divulgación y, sobre todo, desarrollo sostenible (ja ja ja, con perdón).

Hace ya muchos años se acuñó el término científico de "daimielización" para reflejar lo que está ocurriendo allí. A mí no me gusta porque además de hablar de un fenómeno muy negativo se centra en un municipio concreto pero el problema es de muchos pueblos y ciudades, de unas 500.000 personas, y de una extensión de 5.500 kilómetros cuadrados. 

Pero, viendo lo que está ocurriendo, tendremos que intentar concienciar al mayor número de personas posible porque nuestra clase política se escuda precisamente en que no hay "presión social". Somos "cuatro gatos" y no organizamos tractoradas. Habrá que ir pensando en cambiar de estrategias. ¡Tenemos derecho a tener ríos!

(En esta ocasión no voy a publicar fotos ni de las bonitas ni de las feas, ni de la belleza de la Naturaleza ni de la tosquedad humana.)

Los bisontes europeos de España y de El País.

 El pasado 23 de noviembre de 2024, sábado, un amigo amante también de la Naturaleza, me hizo llegar un enlace del diario El País, en su edición digital, que publicó una noticia que me interesaba mucho, tanto porque hablaba de la posible introducción de grandes mamíferos -los bisontes europeos- como porque gracias a una noticia de Aníbal de la Beldad Caro supimos, en marzo de 2024, que había dos manadas en una finca de los Montes de Toledo, en Villarrubia de los Ojos, en la provincia de Ciudad Real. Como suele ser habitual sólo era accesible previa subscripción o pago. Aún sabiendo que muy probablemente no aparecería la información en la edición en papel me la compré. 

En las 56 páginas del diario, a 2,20 euros, no aparecía la noticia de los científicos que no aprueban la introducción de este mamífero. Sí me dieron una especie de suplemento en color y papel extraordinario sobre  moda, con sólo 150 páginas interiores, que dejé encima de la mesa de mi casa y que hoy tendré que echar al contenedor azul directamente sin mirar más que la portada. 

En fin, que ni en la radio ni en la televisión he recibido nada más que el machaque del día a día, cansino, repetitivo, repelente, enconado y polarizador. 

Salta a la vista que cuando se abre un periódico el tiempo comienza a ir más despacio pero más intensa y penetrantemente, si se tiene interés. Vuelvo a comprobar lo mucho que hemos perdido con lo que está pasando. ¿Qué es eso de leer las típicas columnas, viñetas, artículos, editoriales y espacios de autor? Un telegráfico mensaje adornado con una imagen repetitiva y repetida sin parar vende más. Y ya me estoy refiriendo a la televisión. 

De manera que sigo sin saber lo que dicen una cuarentena de científicos de veinticinco universidades sobre la presencia de bisontes europeos en suelo patrio. 

Sobre la palabra y concepto "banda" hablando de grupos musicales.

 Desconozco cuando se empezó a utilizar la palabra "banda" para hablar de grupos o conjuntos musicales. A mí, sin haber investigado lo más mínimo y sin ser un tema que me resulte cercano, me parece un uso inadecuado. Y es que el término "banda" se usaba para hablar de "bandas de música". Entiendo que por influencia del inglés se empezó a traducir directamente al español con ese sentido de grupo, aunque curiosamente el vocablo procedía del francés. La canción de Rubi y los Casinos de 1981 hablaba precisamente de conjunto... (vídeo). 

Para mí es importante "cuidar" lo más y mejor posible nuestro idioma, que incluye el habla. intentando utilizar el menor número posible de anglicismos (también de extranjerismos) y no dejarnos llevar por estas modas, generalmente pasajeras, y que tienen un trasfondo de afectación, pose o "postureo". Sí, la historia del español, del idioma español, me la conozco, y la teoría esa del "todo vale", de "lo importante es entenderse" y patatín patatán, también. Donde esté un bocadillo que se quite un "sangüich", y prefiero un filete a un "bistec" o una simple madalena o unos palitos en lugar de sus correspondientes anglófonos.

Todos los españoles somos iguales ante la ley pero no ante la Farmacia.

 Todos los españoles somos iguales ante la ley pero no ante la Farmacia. Seguro que no llevo razón pero cuando me cambié de MUFACE a la Seguridad Social hace cuatro años no sabía que en el servicio público de salud me seguirían considerando como "ajeno" al mismo y como asociado a una mutualidad de funcionarios. 

Pero cuando me jubilé mi sorpresa fue mayor. En la farmacia tenía que pagar una parte de los medicamentos, aunque yo siempre había creído que los jubilados no pagaban nada. Pero como el haber elegido una mutualidad cuando aprobé la oposición como funcionario (del Estado, en aquella época) del Ministerio de Educación me "imprimió carácter" se ve que ya no hay vuelta atrás. No pasa nada, aparentemente, pero no cuadra con esos mensajes tan "absolutos" y tan grandilocuentes y universalizantes de nuestros políticos de que todos somos iguales y de que los jubilados no pagan los medicamentos (osea, que no repagan, que es el caso). 

Por cierto, creo recordar que fue el Partido Popular con su presidente, José María Aznar López, el que estableció esto de tener que pagar-o repagar- una parte de los medicamentos, con fuerte rechazo del PSOE, manifestaciones y campañas informativas en buena parte de los pueblos por medio, pero ahora, desde hace mucho tiempo, no gobiernan ni Aznar ni el PP. Tiempo ha habido de cambiarlo.

La verdad es que personas bien informadas me lo han explicado varias veces pero soy incapaz de comprenderlo. Yo compro normalmente el pan en la puerta de mi casa, a un panadero que lo vende a domicilio. Una barra de pan rústico me cuesta 1,10 euros, lo mismo que a mi vecina, que está jubilada y en la Seguridad Social, y que a otro vecino, que está en activo.

Otro "mapita" de España impresentable, en un informativo de Tele 5.

 Ayer, 18 de agosto de 2024, domingo, en un informativo de Tele 5, a propósito de la entrada en vigor de la Ley de restauración de la Naturaleza se proyectó un "mapita" de España impresentable. Además de las cuestiones cromáticas y de diseño vemos como España se ha convertido en una isla a la que le faltan, en su lado oeste nada más y nada menos que 92.000 Kilómetros cuadrado, cosas de poco. Parece ser que se trata de un país hermano o, al menos, amigo que se recorta, sin más, para que las miradas no se desvíen.  Lo mismo ocurre con Francia. 

Vemos también cómo el archipiélago que se encuentra al oeste se ha cortado, desplazado hacia el norte y hacia el este, para que se vea mejor. El problema es que las islas Canarias están a la misma distancia, aproximadamente, que Inglaterra. Se encuentran en otro continente que se llama África y en otro dominio biogeográfico, Macaronesia. Por cierto que en este continente tan tan cercano a Europa hay, además, dos ciudades autónomas, Ceuta y Melilla que, salvo informaciones de ultísima hora que desconozco, siguen siendo tan España como Santiago...¡Santiago y cierra España!.

No voy a entrar en si la noticia se ilustra con imágenes más o menos afortunadas pero sí en el mencionado "mapita", con datos de SEO/BIRDLIFE de "ÁREAS NATURALES DEGRADADAS". Y es que, según esta penosa representación, en Castilla-La Mancha sólo hay dos "áreas naturales degradadas". Una aparece en el oeste de la provincia de Toledo y otra en el este de Albacete. 

Bueno, quizás sea una pesadilla que estoy sufriendo con la ingesta de tanto analgésico pero ¿y la dolorosamente llamada "daimielización"? ¿Nada más que decir o cartografiar de Castilla-La Mancha? Un desierto del que los expertos niegan que avance pero que reconocen que se está generando en el este de la región como consecuencia de la sobrexplotación de los recursos hídricos ¿no merecería un puntito azul? Uno de los grandes ríos peninsulares -es decir, hispano-portugués, aunque se recorte Portugal en el mapa-como el Guadiana, que lleva más de cuarenta años seco en sus primeros kilómetros de su nacimiento...¿no debería ser acreedor de algo más de atención?. 

En fin, no sé que es peor, si que nos hablen, como vienen haciendo los informativos "nacionales", del rescate de un gatito por parte de los bomberos o que "informen" de temas de tanta trascendencia sin el más mínimo rigor. Por cierto, esa superficie hispana de verde con puntos azul clarito no facilita tampoco la lectura.