Mostrando entradas con la etiqueta Caza.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caza.. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de noviembre de 2025

La elaboración de dos mochilas con piel de venao (Cervus elaphus) y de zorro (Vulpes vulpes) en Piedrabuena, Ciudad Real.

 Hace unos 37 años un guarda de una de las grandes fincas de Piedrabuena, Ciudad Real, se hizo dos mochilas con piel de venao o ciervo rojo (Cervus elaphus). 

Nos cuenta nuestro informante, del que por el momento y hasta contar con su autorización no nombraremos, que los trabajadores de esa finca tenían mucho tiempo para hacer todo tipo de trabajos de artesanía. A la piel de un venao, una vez metida en una bañera con agua, le fue quitando el pelo. El procedimiento consistía en raspar la parte exterior con un tubo grande de unos treinta centímetros que tenía una cuchilla. La piel se dejaba en el agua, a la que se añadían trozos de corteza de encina (Quercus ilex). Estos trozos los extraían sólo de un lado de los troncos para que el árbol no se secara. Durante un mes aproximadamente iba cambiando el agua de la bañera. Llevaba las garrafas con agua y volvía a añadir cortezas.

Después llegó la fase del secado, en una superficie lisa. Una vez seca y curtida la piel, tras marcar la forma de la mochila y recortarla, procedió al cosido. Los hilos o tiras estaban hechos de piel de zorro (Vulpes vulpes), cortados muy finos.

En una de las mochilas, para la tablilla -que hace las veces de hebilla- utilizó un fragmento de la cuerna de un gamo (Dama dama), al que le hizo sus correspondientes agujeros, para pasar por ellos los cordones. Las correas las compró de material, del mismo color. 

Esta mochila la regaló a un compañero de trabajo. La otra la sigue teniendo. Su esposa nos dice que tiene la textura muy suave y él añade que si la dejas en el suelo se cae, que no se queda tiesa, como la otra, que estaba menos usada.

Espero poder fotografiarla y añadir algunos datos más.

viernes, 14 de noviembre de 2025

Nota breve para el diputado de Vox, Jorge Buxadé, sobre el Parque Nacional de Cabañeros: sin insultar se ganan más apoyos y credibilidad.

 Hoy he leído un artículo de opinión del diputado de Vox Jorge Buxadé. Su título me ha llamado mucho la atención: "Salvar Cabañeros es salvar la provincia".

Verdaderamente resulta llamativo, aunque se trate de un enunciado carente de sentido. Pero lo importante y de agradecer es que un partido como Vox, la tercera fuerza política más votada de España, se ocupe de un Espacio Natural Protegido como Cabañeros.

Parece ser que ese peligro que amenaza Cabañeros y a la provincia de Ciudad Real es la Ley de Parques Nacionales de 30 de diciembre de 2014. De manera que ya me quedo más tranquilo, puesto que me ratifico en esa carencia de objetividad y de realidad de tal afirmación.

En realidad para señor el señor Buxadé el problema radica en la prohibición de la caza en las fincas privadas del Parque Nacional. Es curioso porque si lo dijera sin tanto insulto gratuito tendría muchos más apoyos, incluso de sectores muy alejados ideológicamente de su formación. Creo que se sorprendería si supiera cuántas personas podríamos aplaudir sus argumentos si no estuvieran cargados de descalificaciones desproporcionadas.

Por otra parte creo que esa calificación de "caza recreativa" también es un error y una forma de simplificar y banalizar la actividad venatoria.

Para finalizar, sus calificativos no me parecen ni medianamente apropiados para ser publicados en un periódico público como Lanza, sobre todo viniendo de un representante político en el Parlamento Europeo. Dice el refrán que se cazan más moscas con miel que con hiel.



sábado, 21 de septiembre de 2024

Sobre la tertulia "El papel de la caza en la sociedad del siglo XXI" en Fercatur 2024.

 Hoy, 21 de septiembre de 2024, sábado, ha tenido lugar la tertulia "El papel de la caza en la sociedad del siglo XXI" como una actividad más de Fercatur 2024 en Ciudad Real.

La actividad ha estado presentada y coordinada por el periodista de Tele 5 José Ribagorda López. Han participado el presidente de la Federación de empresarios de Ciudad Real, Carlos Marín, un representante de la principal fábrica de armas civiles de España, Dikar, de Éibar, Miguel Servet, una cazadora y activista en las redes sociales de Toledo, María Sánchez y el presidente de Aproca, Luis Fernando Villanueva.

La tertulia ha estado marcada por la defensa de la caza como actividad que revitaliza los pueblos y su economía aunque ha tenido, muy especialmente, en las palabras del presidente de los empresarios de Ciudad Real un tono agresivo y descalificador, fuera de tono y de contexto, hacia los ecologistas y los animalistas. Así, Carlos Ramón Marín de la Rubia ha hecho afirmaciones que rayan en el desconocimiento y el total desatino, demostrando que no tiene verdaderos argumentos ni conocimientos para llevar a cabo esa supuesta defensa de la caza que no hace sino alejar a potenciales seguidores. 

Aunque la siguiente en tomar la palabra, una mujer toledana, María Sánchez, ha afirmado que está totalmente de acuerdo con Marín después ha matizado su posición. 

En cuanto a las intervenciones del empresario de armas civiles han girado en torno a la importancia cuantitativa de su empresa, que fabrica el noventa por ciento de las armas civiles de España y es exportadora a un buen número de países, alcanzando su producción las 300.000 armas al año. 

Por su parte, Luis Fernando Villanueva ha mostrado su apuesta por el enfoque científico de la cuestión, por los estudios sobre temas tan interesantes y cruciales como los porcentajes de la población española que apoyan abiertamente la caza, los que se oponen a esta actividad y cómo se debe trabajar en esa vía de dar a conocer los múltiples beneficios de esta actividad tan antigua como el ser humano. 

Personalmente he echado en falta algún ponente de sectores sociales diferentes o sencillamente críticos y creo que lo que puede aportar el presidente de Fecir -los empresarios de Ciudad Real- con esa actitud y esas afirmaciones tan poco acertadas y hasta falsas no favorecen la apertura a la sociedad del colectivo.

La caza no necesita de esos argumentos falaces y fallidos para su defensa porque tiene unos valores y un arraigo que superan esos postulados.

La actitud del moderador me ha parecido correcta y es de agradecer que se organicen actividades de este tipo, aunque, como es mi caso, pueda disentir de lo dicho por uno de los participantes. Al acto hemos asistido unas treinta personas, siendo de destacar la presencia del diputado nacional Ricardo Chamorro Delmo y de la diputada provincial María Jesús Pelayo García, ambos de Vox, o el secretario general y vicepresidente primero de Asaja Florencio Rodríguez Medina.

Por si quedara alguna duda el que estas líneas ha escrito es ecologista sin grupo, fotógrafo de la Naturaleza, maestro y geógrafo jubilado, y respetuoso con la caza y con cuantas personas la practican cumpliendo con la legislación.



Luis Fernando Villanueva, de Aproca.

Ricardo Chamorro, de Vox.


Carlos Marín, de Fecir.

María Sánchez.

José Ribagorda.



María Jesús Pelayo, de Vox.




viernes, 26 de marzo de 2021

¿A qué llamamos monstruo en la Europa de 2021?

 Ya he escrito algunas veces sobre la dificultad que entraña escribir sin ser malinterpretado y de como, las palabras, a fuerza de su aparente maleabilidad, se convierten en algo que no tiene un valor concreto ni objetivo. Es como si una moneda, el euro, el dólar, la libra esterlina, pudieran variar su valor y precio dependiendo de quién las utilice.

De manera que me ha surgido la duda. ¿Qué significa, en la Europa del año 2021 la palabra "monstruo" utilizada como insulto o calificativo de una supuesta acción negativa?.

Sabido es que se puede usar este vocablo en sentido cariñoso y como elogio. Pero, si te acusan de ser un monstruo ¿a qué se pueden referir?

Veamos. Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, en su quinta acepción, monstruo es una "persona muy cruel y perversa".

Así, dos hermanos jóvenes, albañiles de profesión, a los que les gusta salir al campo a coger espárragos, a arreglar sus olivos, a pescar y cazar...¿merecen el calificativo de "monstruos"? Bueno, olvidaba mencionar un pequeño detalle. Les gustan los pájaros. Tienen canarios, periquitos y jilgueros en su pequeña casa familiar. Pero, sobre todo, tienen ¡dos pájaros! Es decir, tienen dos machos de perdiz roja (Alectoris rufa). Las cuidan, las observan y escuchan. Las sacan al campo. las admiran y, creo, las aman. Sí, las usan para cazar. Las llevan y traen, con cuidado y tiento. Ls cubren con un paño en las idas y venidas. Las aseguran con un hierro al suelo por si se las arrebata una rapaz. Si se lanzan a cantar gozan, aunque no consigan nada. Lo comentarán entre ellos, con su su padre, con su madre, con sus novias y amistades.

Sí, efectivamente, son monstruos, según algunas personas que hablan sin tener ni idea de lo que va el tema. Desconozco quién hace esas valoraciones tan poco acertadas ante un vídeo muy corto hecho por mí. Quién sabe si sus impactos negativos naturales y sociales son más graves que los de estos dos jóvenes amantes de la caza con pájaro. Quizás habría que hacer un estudio pormenorizado para averiguarlo.

Desde luego, la idea de "monstruo" dada a una persona que caza con perdiz, para lo que está cayendo, para lo que está pasando, en el mundo que nos ha tocado vivir, no parece ni medianamente justo. Yo pongo el telediario y veo que casi a diario mueren ahogadas varias personas que querían llegar a esta Europa en la que se cometen monstruosidades indecibles, como cazar con perdiz. Levanto un poco más la vista y veo que hay guerras espantosas a escasos kilómetros de distancia. Noticias de terrorismo, de hambre, de marginación. de violencia, nos golpean a diario.

No sé. Soy ecologista. Ya no estoy en ningún grupo, desde hace años. Sigo estudiando y defendiendo la Naturaleza, en la medida de mis posibilidades. Cometo errores y mi vida supone un impacto negativo en el planeta. Yo creo que por hacer unas fotos y un vídeo de una perdiz cantando en una jaula no soy un monstruo. Igualmente que esas personas que me llevaron a su casa a ver sus perdices, sus canarios, sus periquitos y jilgueros, no son monstruos. Me llevaron a ver sus sitios de espárragos y a explicarme cómo nunca cogen los que nacen en olivares y lindes tratadas con herbicidas. Yo creo que un mostruo es otra cosa. 

De manera que, aunque a mí una persona me desee una muerte similar a la de una perdiz abatida de un tiro, al ser atraída por el canto de un macho enjaulado, yo sólo deseo lo mejor a  a esa persona, con la recomendación de que reconsidere su ligereza al hacer esos comentarios. 

Por cierto, en España es legal, hasta dónde yo sé, cazar con perdiz.

El comentario que ha provocado este escrito ha sido realizado por  "Giuppijoy" en mi canal de "Youtube", parece ser que desde Italia. 

Giuppijoy, te dedico esta entrada.

Ciao e bona fortuna!


Siete dei mostri. Spero vi capiti la stessa sorte.

Mi respuesta:

Yo creo que no sabes nada de este tema de la caza con perdiz, que es legal, por cierto. Un monstruo es algo horroroso. Yo a tí te deseo todo lo mejor. Yo soy sólo el fotógrafo pero esas personas tampoco son monstruos, son gente normal y corriente. Con respeto te he dedicado una entrada en uno de mis blogs. https://losojuelos.blogspot.com/2021/03/a-que-llamaos-monstruo-en-la-europa-de.html Saludos Paco Zamora Soria