viernes, 8 de agosto de 2025
miércoles, 6 de agosto de 2025
Sobre la manifestación y tractorada de Villarrubia de los Ojos de agosto de 2025: entre la falacia y el desconcierto.
Hoy, 6 de agosto de 2025, miércoles, como estaba preparada y prevista, ha tenido lugar una manifestación y tractorada en Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España.
La convocaba la asociación "Sin agua no habrá vida" y la apoyaban los tres grupos políticos municipales del ayuntamiento: PP, Vox y PSOE (llamativa sintonía, con la que está cayendo a escala nacional). Además, las dos cooperativas villarrubieras más importantes, por número de socios y socias, El Progreso y El Rubial, la Hermandad de san Isidro, Asaja, Coag y algunas asociaciones más también la secundaban.
El motivo esgrimido es que recientemente -julio de 2025- los regantes vienen, según dicen, "sufriendo" inspecciones y denuncias por parte de la Guardia Civil en relación a los regadíos.
Lo que he escuchado en la radio a medio día en boca de un representante del gobierno regional no concuerda con esas afirmaciones, y viene a decir que se trata de los trabajos normales, que incluyen también la revisión de las condiciones legales y laborales de los trabajadores, fundamentalmente extranjeros. Este extremo no se lo he escuchado a los convocantes que han intervenido en la radio y en la televisión regional.
Me resulta difícil criticar una actividad que emana de la libertad de expresión, con el agravante de que se trata de mi pueblo natal y de un tema que creo conocer con la profundidad necesaria.
Además, con verdadero dolor tengo que manifestar mis dudas ya que siento una profunda admiración por los agricultores y un gran respeto por el imprescindible trabajo que realizan. Pero no puedo dejar de decir por escrito, a cara descubierta y, repito, desde el respeto, que desconfío de esta asociación cuyo nombre ya es bastante expresivo -"Asociación sin agua no habrá vida"- y de estas actividades reivindicativas en las que se mezclan hechos concretos, sin la debida corrección y exactitud estadística, con argumentos que nada tienen que ver con el verdadero trasfondo.
Las declaraciones escuchadas son, prácticamente todas, inconsistentes y equivalentes, en Matemáticas, a un conjunto vacío. Otras dejan ver una verdadera intencionalidad más que política, de partido, con rasgos muy marcados de negacionismo y total desprecio de:
-la legislación vigente,
-el conocimiento científico de nuestro tiempo,
-las constatables evidencias naturales del Entorno,
-el trabajo de los profesionales de las diferentes instituciones (dicen, por ejemplo, que estamos dirigidos por gente que no tiene ni idea y que están sentados en sus sillones en la oficina),
-el colectivo ecologista,
-y de la clase política en el poder.
Así, el presidente de la Asociación del Ajo, Julio Bacete (presidente de la "Mesa nacional del Ajo", de la cooperativa "Ajos de Las Pedroñeras" y vicepresidente de "Cooperativas Agro-Alimentarias de Castilla-La Mancha") dijo cosas verdaderamente sorprendentes, como suele ser habitual en él, por otra parte, señalando a los ecologistas, por un lado y la mal llamada y mal interpretada "Nueva Cultura del Agua" como claves para entender este "desastre" del que habla.
En esa tónica, y también ya como siempre, de forma desorbitada, se manifestó el responsable regional de ASAJA, José María Fresneda, incluso pidiendo que la Fiscalía de Medio Ambiente y el SEPRONA actúen "visitando e inspeccionando los protocolos que se determinan desde las administraciones para crearnos este problema", añadiendo que se trata de una cuestión vital de "seguridad alimentaria".
Se afirma desde este colectivo que no son delincuentes pero es algo que nadie, medianamente sensato, ha podido afirmar. Y en ese sentido hacen referencia a la amnistía del independentismo catalán. Ciertamente se trata de un argumento que puede arrastrar a muchas personas a adherirse a estos discursos auto-justificativos, exculpatorios por un lado y culpabilizantes por otro.
También sorprenden esas afirmaciones de que hay agua pero no una buena gestión de la misma (según dicen no hay "planes hídricos") sin darse cuenta de que su queja viene motivada precisamente por ese proceso de control que ha producido la sobrexplotación del gran acuífero de la Mancha Occidental y la desecación de humedales como Los Ojos del Guadiana, el río Guadiana y otros humedales hoy totalmente desaparecidos por esquilmación del recurso "agua". Sin embargo mantienen que ellos no son los responsables de lo ocurrido en referencia al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos. Y siguen en su discurso extemporáneo con esa curiosa enumeración de tópicos como que ha llovido bastante en estos dos años pero la administración no ha hecho nada (sic), como, por ejemplo, encauzar ríos...Como no podía faltar se alude al trasvase Tajo-la Mancha y a esos cincuenta -50- hectómetros cúbicos que deberían haber llegado como salvación de todos los males.
Desde luego decir que "hay agua suficiente y que lo que faltan son recursos hídricos" es muy llamativo. En realidad siguen pidiendo más infraestructuras, como se viene haciendo desde el siglo XIX.
No se entiende la posición de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, poniéndose más cerca de estas posturas que de las instituciones, al fin y al cabo, dirigidas políticamente por su partido, el PSOE. Se suman así al bombardeo para simular una cercanía o "identificación con el agresor", aun a sabiendas que una parte fundamental de toda esta escenificación mediática va contra ellos y, antes o después, se les volverá en contra. Menos mal que alguna política -Mercedes Tolón-sí ha salido en defensa del trabajo de la Guardia Civil y del SEPRONA.
Desde luego, no debemos olvidar que para llegar a Villarrubia de los Ojos desde Daimiel hay que cruzar el cauce seco -¡desde 1984!- del río Guadiana, dejando sin sentido real la mitad del topónimo de este muy trabajador municipio que, lamentablemente, parece que está siendo utilizado como ariete para oscuros intereses.
martes, 5 de agosto de 2025
Ya han pasado treinta años desde aquellas Jornadas sobre Agua, Agricultura y Medio Ambiente de Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España.
Ya han pasado treinta años desde aquellas "Jornadas sobre Agua, Agricultura y Medio Ambiente" de Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España. Las organizamos el Grupo Ecologista Anea y el Ayuntamiento de Villarruvia de los Ojos, en colaboración con la iniciativa daimieleña "Aguacultura", de Daimiel y con otros grupos ecologistas provinciales.
La situación era verdaderamente tensa ya que se venía viviendo una sequía muy fuerte, que se agravaba con la sobrexplotación del Acuífero 23, que seguía acumulando pérdidas, extracciones ilegales y perforación de nuevos sondeos.
En la capital de la provincia, Ciudad Real, se produjeron algunos sucesos de infelice memoria. Por ejemplo, al ministro Atienza -por cierto, recién llegado y un buen ministro, a mi modesto entender- lo recibieron unos cuantos agricultores, estrellando una oveja contra su coche (Véase la página 449 de esta revista profesional sobre Agricultura). Se dijo desde las autoridades y desde la Guardia Civil que se investigaría...pero así se quedó.
Se organizaron actos de protesta y uno fue especialmente simbólico y llamativo. ASAJA, la llamada patronal agraria, organizó una cabalgata de reyes magos "estivales", con camellos, también para dar la bienvenida y el bombazo mediático, en la estación del AVE de la capital a algún responsable político.
En la zona oriental de la provincia se mostraban a diario imágenes de agricultores a los que se les estaban secando las viñas...ante la inacción -se decía- del gobierno, y yo añado, del dueño de las llaves del cielo, san Pedro, que por alguna razón, apuró hasta finales de ese año la difícil situación. Se produjeron encierros de agricultores o regantes en algunos ayuntamientos, -habría que volver a leer aquellos artículos de prensa, ver los informativos y escuchar la radio del momento- como medida de protesta y presión. Por ejemplo, en Ciudad Real empezaron los cortes de agua y en otros pueblos cercanos como Piedrabuena. Se sacó un proyecto de un cajón -así se dijo- para hacer nuevas presas y nuevos trasvases en el río Bullaque y para "salvar" el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, con la consiguiente protesta montesina y bullaquense, y la correspondiente manifestación masiva en Ciudad Real.
En aquel ambiente surgieron dos iniciativas paralelas, muy cercanas en el tiempo y en el espacio y muy diferentes. Por un lado, desde Daimiel, se empezó a organizar lo que se llamó "Aguacultura", y en Villarrubia de los Ojos, las Jornadas sobre Agua, Agricultura y Medio Ambiente.
Los días 4 y 5 de agosto de 1995 tuvieron lugar esas jornadas, con una participación de agricultores extraordinaria, en número y en actitud. Allí se habló, se discutió siempre desde el respeto, y se ofrecieron diferentes visiones del problema desde el punto de vista de los agricultores y regantes, de las administraciones que quisieron y tuvieron a bien participar, como el Departamento de Geografía, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de la UCLM, y el de los ecologistas.
Hoy, sinceramente, miro con admiración aquella forma de intentar canalizar el conflicto por parte de todo el mundo y me sorprende muy negativamente que para mañana, ¡qué penosa coincidencia! se haya convocado una manifestación y tractorada en Villarrubia de los Ojos.
Evidentemente, respeto la libertad de expresión que disfrutamos, sea cual sea la forma elegida. Pero me apena y preocupa que frente a una mesa y un público sentado y un micrófono, lo que se haya preparado sea una marcha de tractores y la lectura de un manifiesto. Pero, repito, respeto la libertad de expresión. Lo cierto es que el río Guadiana y su nacimiento en los Ojos siguen secos, a pesar de las abundantes lluvias primaverales.
Por cierto fueron muchas las personas que hicieron posible aquellas jornadas. No quiero dejar de nombrar al entonces alcalde, Ricardo San Pastor Ortiz, y al concejal independiente (ASIV) Ángel Morales Camacho. A todas y todos (y fuimos muchas personas), muchas gracias y ¡enhorabuena! por elegir el sendero del diálogo.
El dibujo del cartel nos lo hizo el artista grabado Ignacio Meco Magdaleno (1950-2003) y el cartel, si no recuerdo mal, José Antonio García.
Preparativos de las Jornadas. Trabajadores del Ayuntamiento de Villarrubia de los Ojos instalan una de las pancartas que preparamos. Calle Grande esquina con la calle del Altillo y la Avenida de la Virgen de la Sierra, en el Bar de Toro. Fotografía analógica de Francisco Zamora Soria.
martes, 22 de julio de 2025
"El mago de oz" debería pedir perdón o el público debería dejar de ir a verlo.
Una cosa es la libertad de expresión y otra el insulto soez, la mentira y la incitación al consumo de drogas. Nos retratamos con nuestras palabras. Lo que hace falta es más diálogo y ganas de entenderse y menos faltar al respeto y a la descalificación. La Paz es el único camino... decía Gandhi, el Mahatma, "alma grande".
lunes, 21 de julio de 2025
Los nenúfares de la provincia de Ciudad Real, entre el desconocimiento y el silencio: una aproximación. (2023).
Los nenúfares de la provincia de Ciudad Real, entre el desconocimiento y el silencio: una aproximación.
Francisco Zamora Soria, octubre de 2023.
En la provincia de Ciudad Real hay dos géneros diferentes de nenúfares, el nenúfar blanco (Nymphaea alba) y el nenúfar amarillo (Nuphar luteum), ambos de la familia Nymphaeaceae.
Es fácilmente constatable la desaparición total de ambas plantas herbáceas acuáticas en buena parte de la provincia, dadas las extraordinarias condiciones de deterioro fluvial sufridas desde los primeros años ochenta del siglo XX. Así, la desecación programada de los humedales manchegos de los años sesenta y setenta y la consiguiente extracción masiva de aguas subterráneas y la construcción de presas en los ríos supusieron la desecación de los Ojos del río Guadiana, de los Ojuelos del río Gigüela y de todo el entramado fluvio-lacustre del noreste de la provincia. Además, al tratarse de unas plantas grandes y muy llamativas, fácilmente reconocibles, su rarificación o desaparición eran percibidas sin dificultad.
En el oeste de la provincia, sin embargo, en algunos tramos de, al menos, tres ríos, los nenúfares se han conservado hasta nuestros días, léase, 2023.
Llama la atención, tratándose de una planta tan visible, que las citas en los diferentes libros especializados fueran tan escasas pero, sobre todo, que se produjeran "lagunas", errores o carencias de citas concretas, dadas las extensiones de algunas colonias, como veremos más adelante.
La primera cita con la que cuento procede de 1939 de un trabajo que nada tenía que ver con la Botánica ni con otros campos de las Ciencias Naturales o Sociales, sino con la Literatura y, de alguna manera, la Filología. Así, el polígrafo Francisco Rodríguez Marín, en su obra titulada "En un lugar de la Mancha. Divagaciones de un ochentón evacuado de Madrid durante la guerra" recopiló un buen número de refranes -no en vano era uno de los paremiólogos más fecundos e importantes de España-y de vocablos del habla de Piedrabuena y otros municipios manchegos. Y entre esas sonoras y expresivas palabras estaba el término "cobertera" como nombre vernáculo de los nenúfares. Así lo decía:
"ACEPCIONES NO REGISTRADAS EN LA EDICIÓN XVI DEL DICCIONARIO DE LA ACADEMIA (1936).- Cobertera (nenúfar, por alusión a que sus hojas cubren la superficie del agua),...
El término "cobertera" se sigue usando en la actualidad en Piedrabuena y en otros pueblos, como en el vecino Porzuna. La palabra la recogía también Pío Font Quer en su "Dioscórides renovado" en 1962 para el nenúfar blanco, aunque no citaba ni el centro peninsular, ni la provincia de Ciudad Real ni otras demarcaciones como Castilla-La Nueva, Los Montes de Toledo, El Valle de Alcudia o La Mancha, en concreto ya que no era ese el objetivo de su gran obra, sí lo hacía de forma genérica al describir así su distribución:
"Se cría en los estanques y en las aguas de curso lento, no demasiado profundas, de tierra baja, acá y allá, en gran parte de la Península, desde el Ampurdán, en Cataluña, hasta el Alentejo, en Portugal, y por el Norte hasta Galicia." (La negrita es mía).
Para el nenúfar amarillo no se citaba el nombre vernáculo de "cobertera" y en su área de distribución, al ser más restringida, el autor aportaba más detalles geográficos:
"Se cría en las aguas mansas de no mucho fondo, pero acá y allá, como especie rara en España, por ejemplo en Castilla la Vieja, en las altas cuencas del Duero y del Ebrillos, en Soria (según C. Vicioso), en el Pisuerga, etc., así como en las aguas de la parte occidental de Andalucía. Es más frecuente en Portugal, desde el Miño al Alentejo."
Quiénes sí recogen la presencia de nenúfares en la provincia de Ciudad Real, concretamente en el río Bullaque, son los botánicos Manuel Peinado Lorca y José María Martínez Parras en su libro de 1985:
"A tres kilómetros (de Piedrabuena) es conveniente detenerse en las Tablas de la Yedra, donde el río Bullaque, procedente de los Montes de Toledo, se remansa antes de entregar sus aguas al Guadiana. Lo más interesante de estas Tablas es la vegetación natante compuesta por el nenúfar amarillo (Nuphar luteum) y el blanco (Nymphaea alba), junto a otras especies sumergidas. Toda la orilla del río está cubierta por las anchas hojas de los nenúfares, que, en primavera, cubren las aguas con los brillantes colores de sus flores. Estamos ante una de las localidades mejor conservadas de estas comunidades de nenúfares, desaparecidas de otros ríos peninsulares por su extremada sensibilidad a la contaminación por motores." (Sic)
Nos produce sorpresa la cita de los nenúfares amarillos en este paraje concreto de la "Tabla de la Yedra" -que no "Tablas"- ya que los únicos que han sido vistos, al menos en los últimos 35 o 40 años, son los blancos, teniendo que ir río arriba o al afluente Bullaquejo para localizar los mucho más escasos nenúfares amarillos. ¿Desaparecieron los nenúfares amarillos de esta parte del río? Lo desconocemos. Lo que sí hemos descubierto es que la ausencia de los nenúfares blancos pudo ser un fallo de trascripción, como veremos a continuación.
En realidad este fragmento del libro referenciado en la bibliografía no hacía sino recoger un texto publicado anteriormente de los mismos autores, a los que se añadía Carmen Bartolomé, en el que sí se incluían los nenúfares blancos en la Tabla de la Yedra:
"...Lo más interesante de las Tablas es la vegetación natante compuesta fundamentalmente por el nenúfar amarillo (Nuphar luteum) y el nenúfar blanco (Nymphaea alba)..."
Los nenúfares amarillos los cita el también el botánico Jesús Vaquero de la Cruz en un trabajo de 1993 sobre la Flora del entonces Parque Natural de Cabañeros, pero herborizado en abril de 1991. Los sitúa en los "Remansos del río Bullaque", añadiendo después las coordenadas UTM. En su tesis doctoral, de 1991, los da como abundantes. No cita los nenúfares blancos, que también se dan en Pueblonuevo del Bullaque pero se pudo tratar de una cuestión más metodológica y del establecimiento de los límites del territorio de estudio.
Otra cita muy interesante de 1986, es la de "Flora Iberica", en la que sólo se incluye la provincia de Ciudad Real en una de las dos especies, el nenúfar amarillo, concretamente la subespecie "luteum". .,
El nenúfar amarillo, muy abundante en las Tablas de Daimiel, según Santos Cirujano y Leopoldo Medina (2002) desapareció del humedal manchego a mediados de los años setenta. Estos autores ofrecen seis localizaciones en la provincia de Ciudad Real y una más en la de Cuenca (su trabajo es de Castilla-La Mancha) pero dos de esas citas se corresponden precisamente con el parque nacional de las Tablas de Daimiel. Tampoco aparecen todos los enclaves ciudadrealeños del nenúfar blanco puesto que estos botánicos ofrecen cartografiados tres puntos, y uno de ellos es también del mencionado espacio natural protegido. De manera que no se recoge la distribución total del nenúfar blanco actual en la provincia de Ciudad Real. Así describen su distribución en esas fechas de 2002: "...Más conocidas son las poblaciones del río Bullaque en Piedrabuena..." pero obviando las impresionantes tablas aguas arriba, en el término municipal de Porzuna, especialmente en la aldea de Las Casas del Río.
Unos años antes, en 1999, ante las amenazas que se cernían sobre el río Bullaque con los proyectos del que se llamó Mini-plan hidrológico de agosto de 1998, Francisco Zamora y Francisco José Sarrión publicaron un artículo en la revista Quercus en el que se advertía de los riesgos de las mencionadas obras hidráulicas, citando expresamente "las importantísimas colonias de nenúfares amarillos (Nuphar luteum y Nymphaea alba)..." y se ilustraba con una fotografía de Miguel Serrano en la que se veía el río completamente cubierto de nenúfares blancos en La Torrontera, entre Las Tiñosillas y Las Casas del Río.
Del año 2000 procede una cita, única hasta el momento que sepamos, de nenúfar amarillo en "La Yedra de Estena", según Verde, Fajardo, Rivera y Obón (Ver Bibliog.)
El año 2005, aunque someramente por no ser el objeto de su artículo C. Donaire nos recordaba la presencia de ambos nenúfares en la provincia e incluía una fotografía de los amarillos en las cercanías de Luciana, en el río Bullaque.
El único trabajo académico centrado en exclusiva en los nenúfares de la provincia de Ciudad Real del que tenemos noticia es el de los geógrafos Rafael Ubaldo Gosálvez Rey y Tomás Flores Polanco de 2014, trabajando con fotografías aéreas y de satélite, desde el vuelo de 1956 hasta 2012. En este póster constatan una disminución general de las manchas de nenúfares aunque afirman que los nenúfares amarillos son exclusivos del río Guadiana mientras que los blancos lo son del Bullaque. Dicha afirmación carece de fundamento.
Llama la atención que, hasta la fecha, de los materiales bibliográficos consultados, en ningún trabajo se nombre la presencia de nenúfares en otro río provincial, el Valdeazogues. Contrasta esta falta de información con la presencia de materiales divulgativos y promocionales en los que se habla de los mismos.
Como llevamos visto las dos especies de nenúfares presentes de forma natural en la provincia de Ciudad Real no han recibido mucha atención y se han producido publicaciones con inexactitudes, carencias y errores.
Algunos datos etnobotánicos en torno a los nenúfares de la provincia de Ciudad Real.
Como ya hemos dicho la primera cita con la que contamos tiene un carácter más etnobotánico y lingüístico que botánico o natural y data de 1939 de Piedrabuena. Y es que el nombre vernáculo "cobertera" para referirse a los nenúfares fue recogido por Francisco Rodríguez Marín, que advertía de la no existencia del vocablo en el Diccionario de la Academia de 1936.
Además de la publicación sobre el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel de M. Álvarez Cobelas y S. Cirujano es poco lo que hemos localizado sobre estas plantas acuáticas. Contamos con la entrada de un breve diccionario de Etnobotánica de María del Pilar Sánchez Fernández de 1997:
"Cobertera (Nymphaea alba) F. Nymphaeaceae Nenúfar. Del latín cooperire, derivado de operire > cubrir. Existe el mito que si te enredas en ellas, te ahogan, pues antes de desprenderse bajan al fondo arrastrándote".
Esta creencia popular se sigue manteniendo. En cuanto a la relación con el ganado hemos oído decir a un pastor que trabajaba en las cercanías del Estrecho de las Hoces que las cabras se tiraban a por las hojas y las flores y se las comían rápidamente. Nuestro informante es Ángel Alcaide (1939), natural de Fontanarejo. Este mismo verano y este otoño hemos observado igualmente cómo las vacas se comen las hojas y las flores sin que aparentemente disminuya la colonia.
En el libro sobre el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel de Álvarez Cobelas y Cirujano de 1996 se incluye un capítulo del guarda, pescador y muy entrañable habitante de este entorno natural Julio Escuderos Córdoba. Describiendo la vegetación palustre decía: "También había coberteras [Nuphar luteum, Nymphaea alba; Julio dice que había nenúfares de flores amarillas y de flores blancas, que corresponderían a las dos especies anteriores). Ahora ya de eso no queda nada."]. Precisamente la portada de este libro viene ilustrada con un dibujo en el que aparece un barquero y pescador que está bebiendo agua con el tallo de los nenúfares, en el pie de la ilustración, sin autoría leemos:
"Barco típico de las Tablas de Daimiel con un garlito en el fondo. Los pescadores bebían directamente del agua del río Guadiana utilizando para ello los largos peciolos de las coberteras (Nuphar luteum, Nymphaea alba)."
La segunda denominación vernácula para los nenúfares en la provincia de Ciudad Real la recogieron los botánicos y etnobotánicos Alonso Verde, José Fajardo, Diego Rivera y Concepción Obón en su trabajo de 2020 sobre la Etnobotánica de Cabañeros. Además de "coberteras" añaden "torteras" refiriéndose al nenúfar amarillo "Nuphar luteum, subs. luteum".
También hemos sabido en estos meses de agosto, septiembre y octubre de 2023 que algunos vecinos del río Bullaque mantienen plantas en sus casas durante años. Nos dicen que se mantienen bien y en uno de los casos nos advierten que, si les cortan las hojas, crecen muy rápidamente, adaptándose también al nivel del agua del pequeño estanque en el que se encuentran. En uno de los estanques se mantienen diferentes peces, incluyendo carpas.
Igualmente conocemos, desde hace unos treinta años, que tanto las flores como las hojas, con sus tallos, se han venido utilizando con fines decorativos en las muy elaboradas "cruces de monte" de Piedrabuena. Para este fin se prepara un pequeño estanque, impermeabilizado, en el que durante los quince días que permanecen abiertas estas creaciones que hemos llamado en alguna ocasión como "Arte efímero" se recogen algunos ejemplares y se mantienen con agua, en ocasiones también con peces y con otras plantas acuáticas.
Hay una cuestión también interesante y es que haciendo una búsqueda en el Diario provincial Lanza hemos visto como las primeras menciones a estas plantas estaban relacionadas con el mundo de la Pintura, a obras de Arte de autores como Monet o a otros pintores y pintoras. También había menciones poéticas pero hasta que no van pasando las décadas no empezamos a leer informaciones de tipo naturalista o ecologista. En algunos casos se nombra a los nenúfares a propósito de la descripción de la belleza paisajística de algunos rincones provinciales o con fines de promoción turística. Y ya en la década de los años ochenta del siglo XX (El Diario Lanza se comenzó a publicar el año 1943, hasta 2017 en papel) comienzan a aparecer con un carácter más científico. Por ejemplo, en una noticia de 1986 el Gabinete de Ecología de la Diputación Provincial advertía de las amenazas constatadas en La Tabla de la Yedra. Unos años más tarde el Grupo Ecologista Cantueso, de Piedrabuena, también llevó a cabo diferentes actividades con respecto a la protección del hábitat y de la especie. Se utilizaron frecuentemente fotografías e ilustraciones en carteles, notas de prensa, informes y en una serie de pegatinas divulgativas, en las que se incluyeron fotografías de tablas con las dos especies presentes en el río Bullaque y un precioso dibujo de Lucía Flores del Hierro.
Bibliografía:
ÁLVAREZ COBELAS, M. y CIRUJANO, S. (1996) "Las Tablas de Daimiel. Ecología acuática y sociedad". Organismo Autónomo Parques Nacionales. Madrid.
CASTROVIEJO, S. et al. (Editores) (1986) "Flora Iberica. Plantas vasculares de la Península Ibérica e Islas Baleares". Real Jardín Botánico, C.S.I.C. Madrid.
CIRUJANO BRACAMONTE, Santos y MEDINA DOMINGO, Leopoldo (2002) "Plantas acuáticas de las lagunas y humedales de Castilla-La Mancha". Real Jardín Botánico y JCCM. Madrid.
DONAIRE, C. (2005) "La diversidad de humedales de la provincia de Ciudad-Real". El: "Ecosistemas", 14-3. Asociación Española de Ecología Terrestre.
ESCUDEROS CÓRDOBA, J. (1996) "El último pescador". En: ÁLVAREZ COBELAS, M. y CIRUJANO, S. (1996) "Las Tablas de Daimiel. Ecología acuática y sociedad". Organismo Autónomo Parques Nacionales. Madrid.
FONT QUER, Pío (1993)(14ª edición) "Plantas medicinales. El Dioscórides renovado". Editorial Labor, S.A., Barcelona.
GOSÁLVEZ REY, Rafael Ubaldo y FLORES POLANCO, Tomás (2014) "Distribución de la vegetación flotante de nenúfares en la cuenca alta del río Guadiana (España) mediante fotointerpretación. Resultados preliminares Póster. VIII Congreso Español de Biogeografía.
PEINADO LORCA, Manuel; MARTÍNEZ PARRAS, J.M. y BARTOLOMÉ, Carmen (1984) "Guía de paisajes botánicos sobresalientes de Ciudad Real. I. Sierra de Río Frío". Separatas de los Cuadernos de Estudios Manchegos. Núm. 15- Diciembre 1984. Ciudad Real.
PEINADO LORCA, Manuel y MARTÍNEZ PARRAS, José María (1985) "El paisaje vegetal de Castilla-La Mancha". Servicio de Publicaciones de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Toledo.
RODRÍGUEZ MARÍN, Francisco (1939)(2003, edición facsímil): "En un lugar de la Mancha. Divagaciones de un ochentón evacuado de Madrid durante la guerra". Edición de "Amigos de Piedrabuena". Piedrabuena.
SÁNCHEZ FERNÁNDEZ, Pilar (1997) "Breve diccionario etnobotánico de Piedrabuena", En: Lavandula. Revista de Investigación y Divulgación del Grupo Ecologista Cantueso. Asociación Cultural Fábula-Piedrabuena, Ciudad Real.
VAQUERO DE LA CRUZ, Jesús (1991) "Contribución al catálogo florístico del Parque Natural de Cabañeros". Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
VAQUERO DE LA CRUZ, Jesús (1993) "Flora del Parque Natural de Cabañeros (Montes de Toledo, Ciudad Real)" En: Ecología, Nº 7. ICONA, Madrid.
VERDE, Alonso; FAJARDO, José; RIVERA, Diego y OBÓN, Concepción (2020) "Etnobotánica en el entorno del Parque Nacional de Cabañeros". Organismo Autónomo de Parques Nacionales, Madrid.
ZAMORA, Francisco y SARRIÓN, Francisco José (enero 1999) "El trasvase del Bullaque robará agua a uno de los mejores ríos ibéricos vivos". En: "Quercus. Naturaleza: Estudio y Conservación". Cuaderno 155.
"La Hora de Ciudad Real", nuevo periódico en papel, nuevo reto profesional y social.
Hoy, 21 de julio de 2025, he leído el número 0 del periódico en papel "La Hora de Ciudad Real". Se trata, a mi juicio, de un nuevo reto profesional para los artífices de esta aventura informativa, que tiene mucho de romanticismo tangible y legible, así como de ejercicio literario, foto-periodístico y de reto social provincial.
Parece ser que hay tres ediciones: una para Ciudad Real, Campo de Calatrava y Ciudad Real, otra para Puertollano y comarca y otra para La Mancha.
Desde este modesto rincón virtual de Los Ojuelos de Villarrubia de los Ojos felicito a quiénes lo habéis hecho posible y os deseo una larga trayectoria. Ojalá podamos leer en papel muchos números, a pesar de los pesares.
Primera cita de ganso del Nilo (Alopochen aegyptiaca) en Piedrabuena, Ciudad Real, España, julio de 2025.
Ayer, 20 de julio de 2025, junto con un amigo, Miguel Fernando Gómez Vozmediano, vi y fotografié la que podría ser la primera cita de ganso del Nilo (Alopochen aegyptiaca) del municipio de Piedrabuena, Ciudad Real, España.
Como sabemos se trata de una especie invasora que, al menos desde 2010, se viene viendo en la provincia de Ciudad Real. Y es que en esas fechas el periodista y fotógrafo de la Naturaleza Aníbal de la Beldad Caro daba la noticia de los primeros avistamientos en el embalse de Vicario, aunque ya informaba de que la primera cita provincial era de 1999, de un ejemplar muerto, en Alcázar de san Juan.
En este blog ya hemos publicado alguna que otra entrada y venimos constatando su creciente y preocupante presencia incluso en los dos parque nacionales provincial, el de Las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos y el de Cabañeros, dónde localizamos una pareja con su recién eclosionada prole a escaso metros del Espacio Natural Protegido (dimos aviso al parque por si podían hacer algo).
La cita ya la he subido al portal de Ciencia Ciudadana "Observation". La distribución, según las citas aprobadas en esta página, es muy amplia y comprende desde el Nilo al norte, centro y sur de Europa, África y Oriente Medio. Con respecto a la península Ibérica también se observa su amplia presencia, con predominio de la mitad sur.
.jpg)
.jpg)
viernes, 18 de julio de 2025
Ernesto Ekaizer y su pérdida de papeles en el contra-programa televisivo "Las malas lenguas" de TVE.
Hoy, 18 de julio de 1936, uno de tantos aniversarios de los muchos alzamientos nacionales que en España han sido, he visto unos minutos -creo que no se puede ver más- del contra-programa de Jesús Cintora (Ágreda, Soria, 1977) titulado acertada y auto-descriptivamente "Las malas lenguas" de RTVE.
He visto a Ernesto Ekaizer (Argentina, 1949) perder los papeles y decir esa frase tan...tan...profunda, respetuosa, fina, democrática, de: "tú ¿dónde vives?". Es su aportación porque otro participante en este anti o contra-programa le ha llevado la contraria. Una lección del intelectual un tanto (mucho) contrariado, como su compañero de tertulias y ariete cotidiano, el sociólogo jubilado Javier Aroca (Sevilla, 1954)...Pero, teniendo a la vista que ayer vi al todólogo Ramoncín (Madrid, 1955) otro par de minutos, analizando (es un decir) la actualidad política española, casi me quedo con la tele apagada y un libro abierto.
El alzamiento nacional, el 14 de abril de 1931 y el 18 de julio de 1936, un concepto y una expresión que algunas personas quieren restringir.
La expresión y el concepto de "alzamiento nacional" tiene una larga historia en España. Durante el siglo XIX fue muy utilizada, dado el gran movimiento de "sables", correspondencia, sillones, denominaciones, regímenes, siglas, conspiraciones, asesinatos y sistemas.
En 1931, concretamente el 14 de abril se instauró la II República, tras unas elecciones municipales. Muy poco tiempo después, en la Gaceta de Madrid, el equivalente al actual Boletín Oficial del Estado, el decreto de instauración de la nueva bandera de la república decía que tras el alzamiento nacional del 14 de abril...
En fin, que después llegaron otros golpes de estado (con un curioso elenco de denominaciones), de todos los colores e ideologías, como los había habido hacía muy poco tiempo, como el del Pacto de san Sebastián, el de 1934 o el del general Casado de 1939...
En fin, que el concepto de "alzamiento nacional" no fue ni creación ni una originalidad del nuevo régimen surgido del golpe militar del 18 de julio de 1936. Lo curioso y tan sorprendente como revelador es esa insistencia casi enfermiza en ocultar la realidad de un simple término. Así lo llevo viendo, constatando y padeciendo en la Wikipedia desde hace años. Tras muchos intentos, idas y venidas, ediciones, eliminaciones y demás, veo, hoy, 18 de julio de 2025, que hay personas que no están dispuestas a difundir algo tan elemental como el origen histórico de una simple expresión... Parece ser que se trata de "demócratas" que luchan contra la verdad, la objetividad y la Historia como Ciencia. Hoy, aunque durará poco, he vuelto a incluir unas frases que, casi con seguridad, serán eliminadas muy pronto.
Esto es lo que he incorporado, tras muchos intentos de los últimos años. Menos mal que nos queda el "historial"...
Alzamiento Nacional
.jpg)
Alzamiento Nacional es el nombre con el que los sublevados y, posteriormente, el gobierno franquista denominaron al golpe de Estado contra el gobierno de la Segunda República Española que se produjo entre el 17 y el 18 de julio de 1936 y cuyo fracaso parcial condujo a la guerra civil española. La expresión "alzamiento nacional cuenta con una larga historia en España, habiéndose utilizado muy abundantemente durante el siglo XIX. Ya en el siglo XX se utilizó para describir lo ocurrido el 14 de abril de 1931 con la instauración de la II República Española. Así se decía en la Gaceta de Madrid con motivo de la adopción de la nueva bandera republicana.
El suicidio de una persona no debería usarse como arma partidista.
Hace unos días se supo que un joven de 27 años se había suicidado. Lo primero que me ha llamado la atención es que frente a la práctica habitual de ocultar los lacerantes datos de diez suicidios diarios en España sí se hable de uno en concreto. Vaya mi pésame a la familia y amistades.
Tuve noticia de esta trágica muerte al leer un muy cuestionable artículo del diputado nacional de Vox por la provincia de Ciudad Real Ricardo Chamorro. Sencillamente me pareció penoso y lamentable utilizar una muerte por suicidio para seguir haciendo política, si es que a esa forma de proceder se le puede llamar así. Arremete el diputado Chamorro contra "el fundamentalismo climático" de la Agenda 2030...De verdad, siento vergüenza. ¿Esa es la causa de tan doloroso fin de una vida de un joven?
Y hoy leo en el Diario -en papel y gratuito- Lanza (18 de julio de 2025), a doble página, la noticia en la que "Sepriman", Asociación Agraria Independiente del Sector Primario Manchego, homenajea al joven fallecido. Nada que objetar si no fuera porque vuelven a culpar a las administraciones y su supuesta persecución a las personas que tienen otra ideología, y porque señalan a "cierta prensa" que se ha quedado muda. No lo comprendo.
domingo, 13 de julio de 2025
Retazos de Historia de la Fotografía, 3. Cuando revelar y positivar salía más barato en Londres que en Madrid.
En 1987 y 1988 revelar (revelar y positivar) un carrete de 35 milímetros en color y 36 fotografías, a un tamaño de 10 x 15 cms en España, en general, era bastante caro. Por las mismas fechas resultaba más barato enviar el carrete por correo certificado a Londres a una amiga, que te lo revelaran y positivaran allí y que te lo enviara de vuelta por correo a España. Y aún así se ahorraba entre un treinta a un cuarenta por ciento. Recordemos que allí los precios de prácticamente todo eran mucho más altos. Nunca lo entendí.
Este sobre de fotografías es de una empresa inglesa de esas fechas. La calidad era la misma.
Cuaderno de quejas, sorpresas y curiosidades, 5: Treinta euros al mes por usar la Biblioteca de la Universidad de Castilla-La Mancha no parece muy justo...
Hace unos días un amigo y ex-compañero me decía que paga treinta (30) euros al mes por utilizar la Biblioteca de la Universidad de Castilla-La Mancha -UCLM- en Ciudad Real. No lo comprendo. Me parece que raya, además de lo vergonzoso, cutre y abusivo, lo ilegal. ¿Quién financia la biblioteca? ¿el alumnado con sus matrículas? A esa persona, por cierto, no sólo tendrían que devolverle todo lo pagado sino darle un premio y hacerle un homenaje.
Una roca que desafía el llamado sentido común pero que puede darnos algunas lecciones.
Una roca que desafía el llamado sentido común pero que puede darnos algunas lecciones. Me recuerda a la obra de construcción de un supermercado en Ciudad Real, España. Allí se han descubierto unos pliegues en los estratos del subsuelo muy interesantes que podrían convertirse en un atractivo añadido para esa empresa...siempre que lo sepan y lo quieran ver como tal.
Sobre las mascotas (símbolo) del territorio volcánico llamado Campo de Calatrava y del Geoparque, Ciudad Real, España.
Ayer hice memoria y una ligera búsqueda de información a propósito de la reciente presentación de la mascota del Geoparque "Volcanes de Calatrava", de la provincia de Ciudad Real. Hasta donde tengo noticia, en los últimos tres decenios ya son cuatro las mascotas como símbolo, como emblema, como imagen representativa y antropizada, de este territorio.
Llama la atención el número ya que no se da el mismo caso para los dos parques nacionales ni los dos parques naturales que se encuentran en esta misma provincia, alguno con trayectorias de protección casi centenarias, como es el caso de las Lagunas de Ruidera, o con más de medio siglo, como Las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos.
Pero, veamos a estos curiosos personajes sobre el papel cuché y el papel prensa, y muy poco más. La primera mascota de la que tenemos noticia vio la luz en los años noventa del siglo XX. Formaba parte de una campaña de promoción pública de un territorio, el Campo de Calatrava. El lema era verdaderamente sugerente: "el otro turismo". Se quería unir la idea del turismo de pueblos y patrimonial con el de la Naturaleza -turismo rural- y se proponían dos rutas. Una de las acciones consistió en la edición de diez pegatinas y su distribución en los colegios de la provincia. La iniciativa era del P.I.P., Patronato de Intereses Provinciales y del C.E.D.E.R. Campo de Calatrava.
La mascota se llamaba "Berenjeno", obra de Arroyo, y estaba en relación con uno de los productos más característicos de algunos de los municipios promocionados.
La segunda mascota se utilizó en el libro: "Guía divulgativa Volcanes del Campo de Calatrava" de GONZÁLEZ CÁRDENAS, Elena, GOSÁLVEZ REY, Rafael Ubaldo y ESCOBAR LA HOZ, Estela (2005) y era obra de José Luis Sobrino. Su nombre, "Raimundo" hacía alusión a la lejana historia de la Orden de Calatrava, por Frey Raimundo Sierra, llamado Raimundo de Fitero.
Hay otra mascota que, sin estar exclusivamente relacionada con el Campo de Calatrava, en realidad es una alusión directa al mismo y a los extraordinarios restos paleontológicos del yacimiento de las Higueruelas, en el término municipal de Alcolea de Calatrava. Se trata de "Alcoleito", un "Anancus arvenensis", una especie de mastodonte. Alcoleito es, desde mayo de 2003, la mascota del Museo Provincial de Ciudad Real, donde se encuentran buena parte de esos fósiles, destacando el imponente Anancus, y una exposición permanente denominada "Hace tres millones de años" en la que se puede comprobar la relación de aquella antigua laguna con la explosión de un volcán cercano, que atrapó a esa rica y hoy extinguida, en su mayoría, fauna. Para darle nombre a la mascota se recurrió a un proceso abierto, resultando ganadora Carmen Pintado, una alumna del Colegio Público "Alcalde José Maestro". El nombre fue elegido entre 4.300 propuestas más.
Y ya, en cuarto lugar, tenemos a "Volcano", mascota del Geoparque Volcanes de Calatrava, un dragón que representa a los volcanes calatravos, al carbón del Carbonífero de Puertollano y al mercurio y el cinabrio de Almadén. Es obra del dibujante José Manuel Bacete. Recomiendo la lectura del texto del blog de Juan Martín Martín, miembro del Comité científico del Geoparque, porque contiene también una recopilación de enlaces de la noticia de la presentación de esta mascota, que tuvo lugar el pasado junio de 2025.
.jpg)
De manera que, como hemos visto, se trata de cuatro mascotas en torno a un mismo territorio que pondría de manifiesto la importancia que se le ha venido dando a una orientación didáctica y divulgativa, digna de encomio. También sugiere esta sucesión que no ha habido continuidad en la utilización de los diseños ni de las instituciones implicadas. No olvidemos que el Geoparque fue "creado" oficialmente, por designación de la UNESCO, el pasado 2024. En la Diputación Provincial de Ciudad Real se han ido sucediendo diferentes gobiernos, generándose un buen número de cambios. Hay que añadir que el Museo Provincial de Ciudad Real es independiente de la Diputación, de la Mancomunidad del Campo de Calatrava y del Geoparque.
Desde otro punto de vista, si analizamos somera e iconográficamente estos "personajes", que quieren funcionar como iconos, encontramos que todos son del género masculino: Berenjeno, Raimundo, Alcoleito y Volcano. Uno de ellos es un vegetal, otro un ser humano, habiendo un animal prehistórico y un ser imaginario.
En el caso de la última mascota, Volcano, sería interesante darla a conocer de la forma más amplia posible, complementándola con otros materiales didácticos y educativos, y con una presencia, al menos, considerable, para que "ejerza" como le corresponde, como un elemento identificador y cohesionador de estos tres territorios, unidos bajo el signo del Volcanismo, en diferentes edades geológicas. No sería mala idea iniciar un proceso similar o parecido al de 2003 antes mencionado para seleccionar una mascota de género femenino.
(Si alguien tiene la imagen de Alcoleito agradecería que me la enviase).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)