Los Ojuelos de Villarrubia de los Ojos
Ideas, imágenes, opiniones, propuestas, críticas, datos, enlaces...para seguir caminando por sendas de tierra y yerba.
domingo, 29 de marzo de 2026
Descansa en paz, Aurelio.
sábado, 28 de marzo de 2026
El río Azuer ya no lleva agua por Daimiel, a 28 de marzo de 2026.
Río Azuer en el Puente Viejo de Daimiel, ayer, 28 de marzo de 2026.
Río Azuer en el término municipal de Daimiel, el 22 de marzo de 2026.
"Vacadas" de Sol y Zapi, en el Canguro Violeta de Piedrabuena, Ciudad Real, España. Fotos, presentación, reflexión y murales urbanos.
A veces, lo que se anuncia como exposición fotográfica puede trascender lo exclusivamente fotográfico y tener otras dimensiones, otras lecturas y adentrarse en otras áreas de la creatividad o del pensamiento. Decía aquel poeta francés eso del "depende de quien entre, seré tumba o tesoro" . (Cito de memoria a Paul Valéry, de manera que no es literal).
Y eso es lo que me pareció la exposición titulada "Vacadas", de Sol y Zapi. Hay mucho más que fotos, empezando por la presentación de las mismas. Son contra ventanas que, paradójicamente, nos muestran esas escenas en blanco y negro. Y esas vistas, a su vez, reflejan mucho más que vacas. Son una especie de recordatorio, quiero creer que no necrológico, de unas realidades en vertiginoso proceso de cambio. No añado más porque el texto del díptico no tiene desperdicio y, a pesar de su brevedad, nos da la clave de esta extraordinaria actividad.
Pero basta con salir a la calle para ver unos murales que complementan y enriquecen en varios sentidos esta exposición. Esos mosaicos de papel se encuentran en varias paredes o ventanas del pueblo. Algunos, por cierto, desde hace tiempo.
Y como colofón, y por si fuera poco, un libro, encuadernado a mano, amplía las fotografías expuestas.
Creo que es una exposición que no hay que perderse, incluyendo un paseo para ver esos murales urbanos que parecen, precisamente, ventanas abiertas al campo.
Sólo me queda agradecer al propietario de este espacio expositivo tan singular, Mariano Rivero Moreno, por hacer posible estas vivencias. Y, a Sol y Zapi, -Sol Cabañas y Felipe Zapico Alonso-enhorabuena por estas ventanas a la vida, a la realidad, a otra forma de hacer, y por la reflexión tan necesaria aportada.
La exposición se podrá ver hasta el 13 de abril de 2026, a partir de las 19 horas, todos los días. Esta es la exposición 127 del Canguro Violeta.
Interesantísima cita de una sanguijuela (Hirudo medicinalis) en Horcajo de los Montes, Ciudad Real, España, del fotógrafo Francisco Bermejo Fernández, el 26 de marzo de 2026.
El pasado 26 de marzo de 2026 el fotógrafo Francisco Bermejo Fernández localizó, fotografió y grabó una sanguijuela medicinal, de nombre científico "Hirudo medicinalis" (a falta de confirmar la identificación) en el término municipal de Horcajo de los Montes, Ciudad Real, España.
Se trata de un avistamiento de gran valor ya que las últimas citas proceden de mediados de los años setenta del siglo XX para la provincia de Ciudad Real.
Si leemos la información que ofrece el MITECO vemos que las menciones son escasísimas y muy antiguas. Una mirada al portal de Ciencia Ciudadana "Observation", con fecha de ayer, pone de manifiesto esa escasez de citas para la Península Ibérica, apareciendo alguna que otra en la cordillera cantábrica, en los Pirineos y en el norte de Cataluña.
De manera que, de confirmarse, estaríamos ante una excepcional noticia para el conocimiento de la distribución de esta especie, en otros tiempos, tan frecuente.
Las sanguijuelas fueron utilizadas durante siglos para usos medicinales. En las farmacopeas del siglo XIX, por ejemplo, solían aparecer los diferentes métodos para su mantenimiento en vivo en las farmacias. Generalmente se compraban a algunos vecinos, que las capturaban en los cauces de agua.
En los años setenta del siglo XX todavía eran muy abundantes, siendo lo normal que nos picaran en las piernas y chuparan la sangre cuando nos bañábamos en el río. La picadura o mordedura era totalmente indolora y había veces que se detectaba su actividad porque, una vez succionada la sangre, la herida seguía sangrando un buen rato, dadas las características de anticoagulante de la sustancia "anestésica" que introducían al fijarse en el cuerpo.
jueves, 26 de marzo de 2026
Mucho más que turismo llega al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos.
El agua, los seres vivos y el resto de efectos naturales...Y, sí, todo eso atrae...visitantes, que es mucho más que "turismo" porque incluye estudiosos, estudiantes de todas las edades, profesorado, investigadores, científicos, naturalistas, fotógrafos de la Naturaleza, artistas, caminantes, amantes de la Naturaleza, guías de Naturaleza...(todos y todas, incluyendo el femenino, cuando proceda). En fin, que el agua es vida, mucho, infinitamente más que "turismo".
Sobre el Guadiana "remontante".
Hace unos días la patronal agraria mayoritaria ASAJA pidió que se abrieran las compuertas del molino de Molemocho, en el río Guadiana, aguas arriba del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos. Se basa la petición en el llenado y el rebosamiento del agua, en el pantano de Puente Navarro, es decir, de la superficie encharcable de este Espacio Natural Protegido.
En un par de días la autoridad competente, desconozco si la Confederación Hidrográfica del Guadiana o el Parque Nacional, o ambas, decidieron permitir que el agua del río Gigüela fluya, río arriba, por el cauce del Guadiana, completamente seco. Es lo que algunos geógrafos, como el doctor en Geografía y Ordenación del Territorio don óscar Jerez García, llaman "el Guadiana remontante".
Lo primero que llama la atención es que sea ASAJA quién curse la petición y se vanaglorie de la medida tomada.
Desconozco si se han llevado a cabo los estudios que parecerían más que pertinentes, imprescindibles para esta toma de decisiones, tratándose de un espacio protegido precisamente por las características hídricas tan particulares, a saber, la mezcla de las aguas salobres y calizas del río Gigüela, las del río Azuer, que este año de 2026 y hasta la fecha no han llegado al Guadiana, y las de los Ojos del Guadiana, dulces y continuas, que llevan muchas décadas sin manar, dada la sobrexplotación del acuífero 23. Además entran al humedal las aguas de las sierras de Villarrubia de los Ojos por varios arroyos y las de la Madre Chica del Gigüela, que también recoge aguas de arroyos serranos.
No quedan claros los efectos positivos y los negativos que pueden suponer esta medida, aunque, a simple vista y de forma nada científica pueda parecer muy positiva. Desde luego sí que tiene fuerza el argumento de que el río Guadiana, aguas abajo de la presa de Puente Navarro, tiene tanto derecho a que el río corra como el tramo anterior. Es además, desde un punto de vista natural, más lógico y coherente con la política de Conservación de la Naturaleza. Además, así, abriendo "el grifo" al Guadiana remontante se traslada una imagen equivocada del funcionamiento de un sistema que debería ser natural. Se refuerza esa idea de que los desastres ambientales se pueden solucionar con herramientas ingenieriles o de fontanería hídrica, cuando en realidad se trata de cuestiones mucho más complejas. Pongo un ejemplo. Es de suponer que en ese ir el agua río arriba por el cauce del Guadiana, seco, pasarán seres vivos, en particular, fauna ictícola y macroinvetebrados. De entrada, suena bien. Pero lo que parece que ocurrirá es que en poco tiempo ese flujo de agua remontante cesará y el cauce así encharcado, quedará convertido en un charcón sin salida posible. En realidad es una trampa mortal para esa fauna.
De manera que, a la espera de poder leer estudios al respecto, mi modesta opinión es que se trata de una medida sin fundamente científico y, por lo tanto, inapropiada.
Cauce del río Guadiana, aguas arriba del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos el día 15 de marzo de 2026. Puente en el sitio del Nuevo.
jueves, 19 de marzo de 2026
Tres fotografías de las Navas de Malagón, de Víctor Navarro, aprovechando las abundantes lluvias de 2026.
Bando de moritos comunes, de nombre científico "Plegadis falcinellus) en La Nava Grande de Malagón, Ciudad Real, España. Fecha de la fotografía: 8 de marzo de 2026.
"Castilla-La Mancha fea", un libro que nos debería hacer pensar...y actuar.
¿Porqué cuesta tanto enviar un libro por correo en España?
Ayer, 18 de marzo de 2026, me llegó un libro por correo. Sí, era Correos, aquel servicio público de larga historia y amplísima implantación territorial y social. El envío ordinario desde un pueblo de Toledo a otro de Ciudad Real costó 6,90 euros. El libro no es ni pesado ni voluminoso. El último que envié yo, que no llegaba a un kilo y de tamaño inferior a un DinA4, me costó catorce euros en una empresa de transportes, también ordinario. Pero cuando compro libros en el extranjero me llegan por tres euros, y a veces, por menos. No sé en qué momento, hace unos años, me llegaban libros del Reino Unido, de Francia, de Estados Unidos y de América del Sur por un euro o poco más. Sencillamente, no comprendo lo que está pasando. Todas las carreteras españolas son recorridas a diario por una flota de furgonetas de diferentes empresas, incluyendo las locales y las multinacionales, para repartir la ingente cantidad de mercancías de todo tipo. Dependiendo de los importes y de otros factores puede que el envío sea gratis o, a veces, que sea más caro que lo comprado o enviado. Sorprendente.
miércoles, 18 de marzo de 2026
Escatológicos en el programa "Malas Lenguas" de hoy, 18 de marzo de 2026: Sarah Santaolalla dice: yo como experta en mierda...y Cintora no se queda corto con la palabrita y el notición.
Hoy, 18 de marzo de 2026, en el programa (contra-programa en realidad) Malas Lenguas de Televisión Española, la televisión pública han dado una noticia verdaderamente importante. Y es que al alcalde de Madrid, del Partido Popular, le ha caído del cielo una deposición de una paloma. Como se sabe estos temas son de una trascendencia tremenda. La secuencia del vídeo la han proyectado bastantes veces y las personas participantes han emitido sus valoraciones y sus mal llamados "titulares", requeridos por el director, el periodista Jesús Cintora. No sé si han sido mas de diez, o casi, las veces que ha pronunciado esa palabra tan curiosa y que tantos sinónimos tiene.
Singular ha sido la intervención de Sarah Santaollalla, -comunicadora y analista política, según la Wikipedia-que literalmente ha dicho que ella, "como experta en m..." (ya está en el título de esta entrada) pero, sin complejos.
Acto seguido, y quizás porque para ellos sea menos importante, Cintora ha recordado que siguen cayendo bombas y matando a gente en Irán. En fin, si yo fuera profesor de Periodismo lo proyectaría como ejemplo de lo que no debe ser esta noble profesión. Y, si yo fuera el director de Televisión Española pues...
Pero bueno, la verdad es que es una buena forma de perder audiencia y...votos. Escatología en estado puro. Muy edificante y constructiva y en la línea de los valores democráticos y constitucionales.
martes, 17 de marzo de 2026
Un sobrecito de mayonesa, veinte céntimos. No sé si volveré.
Ayer, 17 de marzo de 2026, martes, en Ciudad Real, me tomé un vino y un montado de calamares en un bar al que voy desde, al menos, el año 2002. Es uno de esos bares de polígono industrial que tanto me gusta descubrir, visitar y disfrutar. Entendí enseguida que había cambiado la dirección. Pero, aparentemente todo seguía igual, excepto algunas caras nuevas y la ausencia de otras.
Me pareció que el vino me lo sirvieron con miedo, a pesar de que tiene un precio que aconsejaría tener más fluidez en el servicio. Al pagar me di cuenta de que el precio del montado había subido -ya son 4,50 euros- pero, sobre todo, me sorprendió que me cobraran veinte (20) céntimos por un extra de queso. Pregunté y me dijeron que sí, que era por el sobrecito de mayonesa que pedí. No pasa nada. En realidad me cobraron otros veinte céntimos por el tomate que ni pedí, ni me sirvieron ni tomé. No creo que vuelva. Curiosamente, con seguridad habría dejado esa pequeña cantidad de propina o algo más, pero pensé que no procedía. En fin, debo estar mal acostumbrado. En algunos bares que frecuento cuando pido mayonesa o me dejan un bote para servirme a placer o me dan tres o cuatro sobres. También hay quiénes tienen cestillos con estos sobres de mayonesa, tomate, mostaza...sin que se cobre dinero extra alguno. El tiempo dirá si es buena práctica para conservar la clientela. Los cambios están a la vuelta de la esquina.
domingo, 15 de marzo de 2026
Perros sueltos, peligro cierto, también en Daimiel.
Hace unos días pasé por el camino que va desde el molino de Molemocho al molino de Puente Navarro, en el término municipal de Daimiel, Ciudad Real, España. Me sorprendió que un perro saliera a recibir, ladrando, mi coche, poniéndose en mitad del camino. La puerta del vallado de esa finca ganadera estaba abierta. Dentro, por cierto, había más canes, alguno, por cierto de tamaño muy considerable. Llama la atención porque ese camino es bastante transitado, porque está en las cercanías de un Espacio Natural Protegido como es el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos y, sobre todo, porque está prohibido y es peligroso para las personas, para la fauna, para los mismos perros y para los vehículos y el tráfico. En fin, seguro que por ahí pasan el SEPRONA, Guardia Civil, guardería rural, agestes ambientales, policía de la Comisaría de Aguas y personal del parque nacional.
Tres cigüeñas se pingan en la aguja de la torre de Villarrubia de los Ojos.
El pasado domingo, 15 de marzo de 2026, estaba cocinando en Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real España. Me pareció oír el crotoreo de las cigüeñas comunes (Ciconia ciconia) y me asomé rápidamente a la azotea. Desde allí se ve la torre de la iglesia. Vi, con verdadera sorpresa, una cigüeña revoloteando en lo más alto, sobre la aguja y la veleta que coronan la torre. Salí corriendo y preparé el objetivo grande y la cámara de fotos. Para mi sorpresa, en lugar de una había tres cigüeñas en la aguja. Tras hacer unas cuantas fotos me di cuenta de que había otra más, posada en la barandilla. Allí, en esa torre, si no recuerdo mal, llegó a haber tres nidos. Ojalá vuelvan a criar. Sería una muy buena noticia y un buen síntoma.
sábado, 14 de marzo de 2026
Habría que redimensionar tanta tertulia todológica.
Casi todos los días veo fragmentos de las tertulias televisivas sobre la actualidad, fundamentalmente política. Veo que han ido en aumento y en progresiva agresividad, hasta rebasar con mucho los límites del respeto, incluso a la verdad. No voy a nombrar ni canales, ni programas ni periodistas, ni contertulios, ni expertos ni todólogos. Sí que afirmo que no hay ninguno que me parezca medianamente serio. Estoy convencido de que no están contribuyendo a nada positivo, más allá de la polarización y banalización.
Fortísima asimetría informativa sobre las víctimas de la guerra de Irán, Israel y Estados Unidos.
Vemos a diario imágenes de la guerra de Irán, Israel y Estados Unidos, más los países y grupos que se han ido sumando. Los horrores de la guerra los vamos conociendo, digamos que, dosificados, convenientemente filtrados, y sospechosamente asimétricos. ¿Cuántas veces hemos visto la secuencia del desembarco de los primeros féretros de militares norteamericanos? ¿Cuántas veces hemos visto sepelios de víctimas iraníes?
César Medina, un artesano de la anea y el esparto de Villarrubia de los Ojos.
Ayer, 13 de marzo de 2026, quedó inaugurada la exposición fotográfica de Sol y Zapi en el Canguro Violeta de Piedrabuena.
lunes, 9 de marzo de 2026
Sobre la ubicación del Pozo de la Nieve de Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, España.
En Villarrubia de los Ojos hay, desde hace al menos dos siglos, una calle llamada "Pozo de la Nieve". Estuvo durante casi todo ese tiempo en el límite del casco urbano, lindando con huertos cercados. El pueblo creció también por ese extremo del Saliente o Este, habiendo en la actualidad varias calles más y una circunvalación que se llama Avenida del Caz.
Hay, que me conste, dos trabajos publicados sobre el mismo tema, uno del doctor don Isidoro Villalobos Racionero, y el otro, del director de la Biblioteca Pública Francisco Gómez-Porro, Víctor Manuel Luna.
Desde hace unos meses vengo buscando información sobre la ubicación del Pozo, pensando, sinceramente, que como me habían dicho varias veces en mi juventud, se encontraba en la calle del mismo nombre, muy cerca de la esquina con la calle del Altillo.
Pero hace unos días mi amigo Conce - Concepción Sepúlveda Rodríguez de Guzmán-me dijo que el pozo se encontraba en una casa de la calle del Convento. Me llamó mucho la atención y quedamos en ir a fotografiar la fachada. A él se lo había contado el propietario de ese inmueble, ya fallecido. Se trataba de María. El apellido todavía no lo he conseguido. Por lo que le contó hace ya años, el propietario hizo unas reformas en su casa y cubrió el pozo con un forjado, pero sin lodarlo.
Hemos visitado la calle y, con ayuda de una vecina, hemos localizado la casa en cuestión. Es la que tiene el número 97. Otros vecinos que llevan viviendo muchos años muy cerca nos han ratificado estos datos.
Todo parece indicar que ese solar o inmueble se dividió y quedó en el fondo de la casa de la calle del Convento. El solar o la casa segregada de la calle del Pozo de la Nieve fue tirada y se construyó otra no hace mucho tiempo.
Puede llamarnos la atención el hecho de que el pozo o lo que pueda quedar de el, ahora se encuentre en una casa de otra calle pero lo cierto es que en documentos del siglo XIX aparecía la calle con esa denominación e incluso se hacía referencia al sitio con ese nombre.
En la segunda mitad del siglo XIX esta infraestructura o construcción ya no estaba en funcionamiento, pero seguía estando allí, con algo parecido a un cobertizo.
Existe un libro sobre los pozos de nieve de la provincia de Ciudad Real. No aporta datos sobre nuestro municipio, más allá del nombre de la calle.
Para concluir, recomiendo la visita del Pozo de la Nieve de Campo de Criptana, que se encuentra restaurado y es, a mi juicio, todo un ejemplo.
Casa número 97 de la calle del Convento, en la que se encontraba el Pozo de la Nieve.
Casa de la calle Pozo de la Nieve, número 30. Confronta, por la espalda o fondo con la del número 97 de la calle Convento.
Hoy, 9 de marzo de 2026, las gambas duende de Piedrabuena, Ciudad Real, España, han sido noticia, gracias al periodista Aníbal de la Beldad Caro, de la Agencia Efe.
domingo, 8 de marzo de 2026
Sobre la complejidad hídrica del río Gigüela.
Basta una mirada al SIRA, Sistema de Información de Redes Automáticas de la Confederación Hidrográfica del Guadiana para comprobar la complejidad hídrica del río Gigüela. Y es que lo que podemos considerar como normal es que un río, conforme nos vamos acercando a su desembocadura su caudal vaya aumentando, debido a los aportes de agua de otros afluentes y subafluentes. Por un lado tenemos que recordar que se trata de un río fundamentalmente alóctono, que quiere decir que las aguas que aporta proceden de otros lugares bastante alejados. Otra característica muy importante del Gigüela es que el sustrato que recorre es calizo, altamente poroso. Además, a lo largo de los siglos ha sido modificado por los seres humanos, destacando muy especialmente el encauzamiento llevado a cabo a partir de la Ley de Saneamiento de 1957. Su cauce se rectificó, convirtiendo las curvas en rectas, su escasa profundidad se excavó con maquinaria pesada y se le añadieron malecones que suponen que, llegados los años de bonanza pluviométrica, el agua circule por encima del nivel del suelo, su antiguo cauce y sus amplias llanuras de inundación. El río en realidad tiene esa parte exterior, por decirlo de alguna manera, y la subterránea, el gran acuífero de la Mancha Occidental, con el que está íntima y profundamente relacionado. Decenas de miles de pozos y la extracción masiva de las aguas subterráneas vinieron a complicar y agravar significativamente la situación. Donde había manantiales, fuentes, zanjas, ojos, ojuelos y pozas ahora, en el mejor de los casos, queda el topónimo, el recuerdo de algunas personas y muy poco más. Y es que el río Gigüela era, en realidad, un río "antiguo", ya en un estado de senectud si seguimos los modelos davisianos (de William Morris Davis, considerado el padre de la Geomorfología), que terminaba su "vida" por una llanura.
Recibe el río Gigüela a numerosos afluentes, y, con criterios geomorfológicos e hidrográficos, en realidad es el río al que llegaba su afluente, el Guadiana. Mírese un buen mapa y el ángulo que forma el segundo con el primero, y el recorrido y se comprobará. Pero, lógicamente, el criterio que predominó y predomina fue el histórico y cultural. Hay un detalle muy expresivo y es que una de las denominaciones de esa unión Gigüela-Guadiana que hoy se llama Tablas recibía el nombre de las Charcas del Gigüela. Pero lo mismo se podría decir del Gigüela con respecto al Záncara, de manera que mejor dejarlo así. En realidad estas disquisiciones se pueden leer en textos del siglo XIX y principio del XX, pero no es el momento ni el lugar. Sí que sabemos que históricamente el Gigüela o Cigüela-ambas grafías y pronunciaciones son válidas- ha sido un río estacional y con una considerable irregularidad interanual, pero no nos referimos a esos aspectos.
Lo cierto es que al consultar los registros casi diarios de las estaciones de aforo vemos esas "anomalías" que quiero destacar. A fecha de hoy, 8 de marzo de 2026, el río Gigüela en Villafranca (de los Caballeros) lleva 18 metros cúbicos por segundo (redondeo a las unidades) (18.000 litros por segundo, que se dice pronto). Aguas abajo ya se han "perdido" -o ganado para esa gran hucha que es el acuífero- diez metros cúbicos por segundo, puesto que por la estación de aforo de Herencia pasan ocho. Y en la estación de aforo de Villarrubia de los Ojos el caudal es de dos metros cúbicos por segundo (2,57). De manera que en ese trayecto vemos que pasa de 18,47 a 2,57.
Ayer nuestro amigo Conce Sepúlveda apuntaba a una causa natural para explicar este comportamiento hídrico que para mí es totalmente desconocida. Hay quiénes afirman que con motivo del terremoto de hace unos años de Arenales de san Gregorio (¿septiembre de 2018, de 2,6 en la escala de Richter, y epicentro a 10 kilómetros de profundidad?) se habría producido una grieta en las rocas calizas por las que estaría penetrando una parte muy importante de ese caudal. No tengo datos que lo atestigüen.
Sí parece evidente que la derivación de caudales a las lagunas de Villafranca estuvieron en un primer momento de estas abundantes lluvias y corriente del río motivando la disminución de caudales y el retraso de la llegada aguas abajo, pero las lagunas ya están llenas, por lo que nos dicen, y la compuerta en cuestión, se volvió a cerrar.
De manera que el Gigüela, hoy, presenta esta particularidad para la que no encuentro explicación.
El río Gigüela ayer, 7 de marzo de 2026, en La Puente el Conde, Villarrubia de los Ojos.Subpoemas: Ocho de marzo de 2026. Me asomo a estas rendijas del pasado...
a estos espejos con memoria,
a estas huellas,
quizás sinceras,
quizás forzadas,
y me asaltan ¡tantas dudas!
¡y tantas, creo, certezas!
Ya han pasado desde aquel instante,
¡más de cien años!
sí,
mi padre
en algún invierno suyo
de sus seis o siete años,
feliz con su madre,
con sus primos,
con su tía,
¿eran eso, felices?
Yo creo que sí,
y que ponemos palabras en el vacío
sin darnos cuenta de que seguro, nos las están poniendo
igualmente,
a nosotros y nosotras.
Veo a mi abuela,
a quién no conocí,
y su sonrisa.
Recuerdo las historias
que me contaron,
con lágrimas
y temblores
y voz entrecortada.
Recuerdo a esa mujer
corriendo calle abajo
cuando le dijeron
que su hijo
¡había vuelto de la guerra!
Me asomo a tantas vidas
y no sé si se pueden resumir
así,
sin más,
con unos adjetivos,
con cuatro palabras,
con un solo color
con una sola idea.
sábado, 7 de marzo de 2026
Muy pronto el embalse de Puente Navarro, léase, el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, podría empezar a desembalsar agua.
Muy pronto, puede que en unos días, el embalse de Puente Navarro, léase, el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y Villarrubia de los Ojos, podría empezar a desembalsar agua. Y es que la presa, dependiente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, está a escasos cuarenta centímetros de su llenado, concretamente en la cota 605,7 metros sobre el nivel del mar, siendo la de 606 la que se correspondería con el llenado total.
Ayer le estaban entrando en torno a 2.300 o 2.400 litros por segundo, sumando la fuente principal del río Gigüela más la estimación del afluente llamado La Madre Chica de Villarrubia de los Ojos y los arroyos de la sierra villarrubiera. Y se esperan los aportes, aunque más modestos, del río Azuer, que ayer, 7 de marzo de 2026, llegaron a las seis y cuarenta de la tarde al Puente Viejo de Daimiel.
De manera que la inundación total de la confluencia de los ríos Gigüela y Guadiana está muy cercana aunque, como ya dijo hace unos días el director del Parque Nacional, según información de Aníbal de la Beldad, de la Agencia Efe, hay que tener en cuenta que la total extensión considerada como inundable necesitaría cierto "reajuste" de cálculo, debido a la colmatación por vegetación y otros aportes sólidos.
También es importante tener en cuenta que en los últimos días se han producido precipitaciones abundantes y el grado de saturación de los suelos, tanto de las sierras cercanas como de los cauces, hacen que la escorrentía sea superior a la de las primeras semanas de lluvias.
Aún así, ayer, no había agua en las proximidades del molino de Molemocho, aguas arriba de este molino, en el cauce del Guadiana y, mucho menos, en los Ojos.
Fotografía del 7 de marzo de 2026, sábado.Otro dato muy importante es la gran diferencia entre los aforos que ofrece la CHG aguas arriba de Villarrubia de los Ojos. Inicialmente se hablaba del llenado, de dudosa o controvertida legalidad, de las lagunas de Villafranca pero, una vez llenas, se plantea la cuestión de esa gran diferencia de caudales. Hasta dónde sabemos sería la infiltración en el acuífero de la Mancha Occidental o 23 la causa de tan llamativa diferencia de aportes hídricos. Ciertamente plantea serias dudas esa infiltración a través de lo que algunos denominan directamente como "canal" en lugar de cauce, con una disminución impresionante de superficie encharcada, equivalente a miles de hectáreas, desde su encauzamiento en la segunda mitad del siglo XX.
Para terminar, no debemos olvidar que detrás de todo este complejo funcionamiento hidrogeológico, profundamente alterado, hay graves problemas de gestión de todo tipo que ya podemos caracterizar como estructurales y cuyo mayor exponente sería el excesivo consumo de agua por la agricultura intensiva. Y, en referencia a las instituciones con competencias, encontramos una situación que me atrevo a denominar de kafkiana, en la que el gobierno central está dispuesto a hacer cumplir la legislación, amparándose en criterios científico-técnicos, frente a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha -ambas en manos del mismo partido, PSOE, con sus particularidades y sus discrepancias- que se muestra incapaz de afrontar el grave problema, por cuestiones electorales y de la presión innegable de la oposición, de las tractoradas de ASAJA y del temor a perder las próximas elecciones frente a un Partido Popular y un Vox que estarían encantados de esa toma de posición para cosechar más votantes, fruto del descontento.







.jpg)




.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)














