Donde la realidad te lleva: Si os hacen mal, haced bien...

 Una persona muy querida por mí solía recitar fragmentos de una obra de teatro en verso. Se trataba del "Retablillo de santa Teresa" de María de Madariaga. Decía, por ejemplo: "si os hacen mal, haced bien". Y en esas estamos, aguantando los continuados intentos de usurpación de una parte de una finca rústica y los daños económicos y personales causados por un vecino y, a mi juicio, por el mal funcionamiento de las instituciones.

Pero, repitiendo esas palabras tan sabias y profundas ...si os hacen mal, haced bien...

Peral plantado en el mismo lugar en el que se encontraba el viejo peral arrancado, adrede, por el vecino. En el juzgado negó haberlo arrancado. En el campo me dijo que sí lo había arrancado porque consideraba que era suyo ese terreno.  

En pocos días el nuevo árbol recibió un riego de herbicida y, más tarde, fue arrancado. Era la primavera de 2015, el 16 de mayo, concretamente, cuando hice esta fotografía, con ilusión, esperanza y sin saber lo que me venía encima. 

Todo empezó en 2015, con el arranque de un peral, a propósito, para anexionarse una parte de la finca y de unas servidumbres de paso de unos propietarios. 

Pero en realidad la historia había surgido hacía más de treinta años antes, cuando un hombre llamó la atención a un niño que estaba cogiendo unas nueces de un árbol que no le pertenecía...Una larga historia que afloró hace siete años. Por el momento no merece la pena entrar en detalles.

Una llama de esperanza...y mi pequeña y humilde oración.

A propósito de Walt Whitman: la hermosa y desconocida semilla de un cardo.

 

Lo que no ven o no quieren ver un juez y una jueza de Daimiel...

 A veces la realidad es muy tozuda. Lo que no quieren ver algunas personas, incluyendo a un juez y a una jueza, de Daimiel, salta a la vista.

Y es que una forma triangular, por mucho que se empeñe un vecino, tiene tres lados y tres ángulos. Además, las medidas, las fotografías aéreas, las fotografías de satélite, las mediciones de ingenieros y topógrafos y las escrituras corroboran esa información tan difícil de ver. Es muy extraño.

Primero me dijeron que qué mas me daba a mí si se metían arando en la finca de mi tía...Después me dijeron que yo me quería quedar con todo.

En el primer juicio lo negaron y argumentaron que había un problema de lindes. El juez, muy cauto, no quiso ni mirar el tema. Siguieron los daños y las amenazas y las denuncias. Se pidió legalmente un deslinde, ya que se decía, en sede judicial, que era ese el problema. Se opusieron al deslinde y la jueza, a pesar de todas las pruebas, más que evidentes, dictaminó que no se podía deslindar esa finca que, con forma triangular, un agricultor quería convertir y venía convirtiendo en un rectángulo (el padre del vecino me dijo varias veces que me tenía que acostumbrar a esa idea. Según él, en esa finca, como hay almendros pero no los hay en los picos, esa tierra es suya).

Impidieron el vallado y destrozaron las señales que se habían puesto. Consiguieron intimidar a los trabajadores con mentiras y la aquiescencia de una pareja de la Guardia Civil y de su abogada. Me amenazaron de muerte con un tractor a toda velocidad que arremetió contra mí, parando a escasos cuatro centímetros. Araron los agujeros que ya estaban hechos y, unas semanas después arrancaron una viga sujeta con cemento con una profundidad de medio metro. La viga, el cepellón y todas las piedras y palos que marcaban la propiedad fueron cargados con una máquina y echados dentro de un vallado cercano de mi propiedad.

Después, ante otra denuncia, dijeron que no eran ellos, que no sabían quién podía haber hecho semejante faena. 

Pero me asomo a esta ventana de internet, y en menos de tres minutos, accedo, una vez más, a las imágenes del SIGPAC de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Hago una captura de pantalla. 

Es curioso, un juez, una jueza, el guarda del campo, una pareja de guardias civiles, varios funcionarios de la Consejería de Agricultura de la JCCM, nadie ve nada ni sabe nada. Dónde había y hay un triángulo se nota perfectamente que se quiere transformar en un rectángulo.

El Parque Nacional de las Tablas de Daimiel se merece un mejor trato.

 El Parque Nacional de las Tablas de Daimiel se merece un mejor trato. Obviedad. Hoy se ha empezado a bombear agua para mantener algunas hectáreas con agua. Hay quiénes piden otro trasvase de agua del río Tajo. Y hay quiénes se oponen a que se extraiga agua porque "perjudica" a los agricultores. Pero nadie dice abiertamente que hay que controlar más y mejor las masivas extracciones de agua. Las autoridades no quieren decir que hay que regar menos. Se está regando más que nunca. Se han puesto en cultivo más tierras que nunca. Se están cultivando y regando y tierras que jamás se habían puesto en cultivo. Hay tanto dinero en el sector agrícola y en otros sectores que se están invirtiendo ingentes cantidades de dinero en "mejorar" tierras totalmente marginales, incluyendo las que se van usurpando a los bienes públicos. Basta un viaje de cincuenta o cien kilómetros por el territorio del Acuífero 23 para observar las hectáreas de pistachos, almendros, olivos, viñedos en espaldera, cebollas, maíz...en regadío.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page ya dijo que la Confederación Hidrográfica del Guadiana corría demasiado en cobrar las multas. A los pocos días, la patronal agraria, ASAJA, convocaba una manifestación en Villarrubia de los Ojos. Así las cosas, ¿quién se atreve a decir que hay que regar mucho menos y que no es de recibo traer agua del río Tajo? ¿Quién será capaz de afirmar que las leyes están para cumplirlas?¿Quién nos recordará que los Ojos del Guadiana siguen secos, que el río Guadiana sigue seco, que el río Azuer sigue seco, que el río Gigüela sigue seco? Hoy he escuchado con verdadera sorpresa la versión "gualdisnei" de todo este conflicto socio-ambiental a un geólogo de la CHG. Ayer le tocó el turno al alcalde de Daimiel que vino a decir que el agua en Daimiel es muy importante por el Parque Nacional y el turismo pero también porque hay mucho vino y hace falta regar las viñas. El foro no podía ser más inadecuado: el coloquio internacional sobre la Real Dehesa de Zacatena.

Ecologistas en Acción hace un par de días sí dijo abiertamente lo aberrante de la situación actual pero esos comunicados de prensa, esas noticias...no son ni bienvenidas ni difundidas con la misma intensidad que las otras.

Lo que está ocurriendo es una verdadera vergüenza provincial, regional y nacional. Es una catástrofe ambiental a la que nadie se atreve a poner freno. Los mensajes tergiversados e irreales son una parte muy importante de este proceso de macro-engaño social, cultural, ético y económico. Y lo triste es que este conflicto lleva ya cuarenta años y ya sabemos lo que no funciona, que es seguir gastando mucha más agua de la que se puede, con la coartada del desarrollo, y seguir haciendo trasvases y bombeando agua. Lo que hay que hacer es reducir drásticamente los riegos hasta que el agua vuelva a aflorar en los Ojos y en el cauce del Guadiana. Y eso no se atreven a decirlo quiénes, por su profesión y sus cargos deberían estar diciéndolo a diario. ¡Qué vergüenza!

Fragmento del mapa topográfico nacional de Daimiel de mediados del siglo XX. De esos espacios coloreados de azul no queda nada, están completamente secos. A su alrededor, todo, absolutamente todo, está seco.

Dos especies de culebras, atropelladas a escasos centímetros una de otra, junto al río Guadiana, en Ciudad Real.

 Hoy, 16 de septiembre de 2021, jueves, a las 8:30 he visto y fotografiado dos culebras de dos especies diferentes atropelladas, a escasos centímetros una de otra. Se encontraban a escasos metros del río Guadiana, en el puente de Alarcos, en Ciudad Real.

Se trataba de una culebra de cogulla (Macroprotodon brevis) y de una de escalera (Rhinechis scalaris). Los dos ejemplares eran jóvenes. La culebra de escalera tenía los "escalones" típicos en su dorso y podía medir unos 30 o 35 cms mientras que la de cogulla tenía unos 16 cms. No recuerdo haber visto algo así.

Culebra de cogulla (Macroprotodon brevis) y culebra de escalera (Rhinechis scalaris) atropelladas, a escasos centímetros una de la otra.

Detalle de los "escalones" de una culebra de escalera joven (Rhinechis scalaris).

Culebra de cogulla (Macroprotodon brevis).

Mañana, 15 de septiembre de 2021, miércoles, comienza el Coloquio Internacional sobre la Dehesa de Zacatena, en Daimiel.

 Mañana, 15 de septiembre de 2021, miércoles, comienza el Coloquio Internacional sobre la Dehesa de Zacatena, en Daimiel. En este enlace se encuentra el programa.

Grullas comunes al anochecer, llegando a su dormidero, en el actual Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.

El Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, completamente seco, en 1995. Se puede observar lo que queda del imponente encinar que rodeaba los ríos Gigüela y Guadiana. Fotografía analógica hecha desde un helicóptero por Francisco Zamora Soria.

¿Qué se entiende por "creyente" en España en este año de 2021?

 Desde que tengo memoria de conceptos religiosos relacionados con la religión pensaba que se entiende por "creyente" a la persona que "cree" en Dios y/o en los dogmas de una religión. Al menos desde mi adolescencia y juventud he venido escuchando la expresión "creyente pero no practicante" para referirse a las personas que normal o habitualmente no "cumplen" con los preceptos que manda la Iglesia.

Y, ya en los últimos años, he escuchado argumentos, homilías y opiniones sobre este tema. Así, algunos sacerdotes mantienen que prefieren a una buena persona, desde el punto de vista religioso, no practicante, que a un practicante que no pueda o no merezca recibir esa calificación de "buena persona".

Sin embargo hace poco, en misa, escuché decir que no, que, o se es practicante o no se puede decir que se es creyente. Me pregunto qué opina el papa Francisco al respecto y cuál es la postura oficial de la Iglesia Católica sobre este punto de vista.

Desde luego con esa delimitación tan tajante muchas personas se pueden sentir al margen de la que consideran su religión y sus creencias. Quizás se esté gestando una nueva forma de creer. La de los que creen o creemos en una persona concreta pero no en lo que dictan algunos de sus representantes. En Ciudad Real, en las cercanías de la Universidad de Castilla-La Mancha, suele haber una pintada, un sencillo grafiti tipo "stencil" (plantilla) que dice algo así como: "No soy una religión, soy real, Jesús".

Se cierra ese gran libro de Piedrabuena que fue Vicente "el guarnicionero" (Vicente Rodríguez García-Sacedón, 1927-2021).

 Antes de ayer, 11 de septiembre de 2021, sábado, murió nuestro admirado y muy apreciado amigo Vicente Rodríguez García-Sacedón (1927-2021).

Vicente fue toda su vida guarnicionero, como su padre, Nicolás, y hasta hace pocos días seguía haciendo sus trabajos de cuero. Además, Vicente fue miembro de la banda de música de Piedrabuena y en los años setenta, concejal del ayuntamiento. Fue maestro de guarnicioneros, incluyendo a su sobrino Félix Plaza, que mantiene la profesión y el buen hacer.

Pero lo más curioso de Vicente era su forma de ser, su gran memoria y su gusto por contar las muchas historias que desde niño había ido escuchando en la guarnicionería. Durante muchos años su lugar de trabajo era, también, el espacio en el que tenía lugar el encuentro de un grupo de amigos, manteniendo muy curiosas y graciosas tertulias. Por allí pasaban, por citar sólo a algunos, Mario Sánchez García, José Galán, Ángel Ortega, Florencio Rodríguez, Vicente Cabrera Bajo...(todos los mencionados ya fallecidos).

A Vicente, además de contar historias, de aportar datos, como por ejemplo sobre los topónimos del municipio o la genealogía de cualquier persona del pueblo, le gustaba leer y conservar todo tipo de materiales, recortes de prensa, programas de fiestas, de toros y carteles. 

Ayer, en el tanatorio, uno de sus sobrinos decía que era como si se hubiera cerrado un libro, un gran libro con cientos de historias y datos de Piedrabuena. Y es que Vicente era una fuente inagotable de información y siempre estaba dispuesto a colaborar. Somos muchos los que aprendimos a su lado.

Tuve la suerte y me atrevo a decir que el privilegio de conocerlo y tratarlo durante muchos años. Disfruté de su conversación, de sus refranes, de sus chascarrillos e historias. Compartí momentos muy intensos y entrañables con algunos miembros de su familia y con sus amistades. Vicente colaboró en muchas iniciativas municipales y fue informante en varios trabajos de carácter histórico y etnográfico.

Ayer, una persona que también lo conocía muy bien y con la que colaboró en varias ocasiones me decía que se le debería, que deberíamos preparar un homenaje, algún acto de reconocimiento a esa faceta pública, colaboradora y altruista de Vicente Rodríguez García-Sacedón, Vicente "el guarnicionero" para casi todo el mundo.

Para ir concluyendo Vicente fue una buena persona, un gran artesano y un ciudadano ejemplar, y nos queda el recuerdo del tiempo compartido con él, cada uno con nuestras vivencias, y la certeza de que fue feliz y que estuvo rodeado y cuidado por su muy querida familia. Vicente ya estará en su personal cielo, rodeado de cueros, de billetes y números de lotería, de recuerdos frescos desde su más tierna infancia, con ese sentido del humor tan suyo y esa bondad innata que le caracterizaban.  Descansa en paz, amigo Vicente.

Vicente Rodríguez García-Sacedón, con su buen amigo Julián Cabrera Bajo y Pilar Sánchez Fernández, colaborando en un trabajo de recopilación de información etnobotánica de Piedrabuena realizado por Pilar el año 2007.

Maqueta del castillo de Miraflores que sirvió para utilizar como molde para realizar una escultura en un concurso de Poesía organizado por el ayuntamiento en los años setenta del siglo XX. Vicente fue el autor de la maqueta, de gran perfección, que posteriormente fue hecha en metal.

Vicente en una de nuestras salidas de campo, en el río Guadiana, en los Pozuelos de Calatrava.

Vicente con Julián Cabrera Bajo en la guarnicionería.

Vicente, trabajando, en abril de 2009.

Vicente tomando "un chato vino" en el Bar Oasis, en 2011.

En este enlace se puede leer lo que escribí con motivo del fallecimiento de su amigo Julián Cabrera Bajo. Hay también algunas fotografías.

"Entre amigos": Aníbal de la Beldad Caro expone sus fotografías en Piedrabuena junto al artista Manuel Sánchez Galán.

 Hoy, 13 de septiembre de 2021, lunes, con motivo del inicio de las fiestas patronales ("no fiestas", según el ayuntamiento) de Piedrabuena, Ciudad Real, ha tenido lugar la inauguración de la exposición denominada "Entre amigos" de Manuel Sánchez Galán y de Aníbal de la Beldad Caro.

Aníbal nos presenta una pequeña selección de su ya abundante archivo fotográfico, concretamente doce imágenes de aves como el águila real, la cigüeña negra, el sisón o la ganga común. Son fotografías impactantes, de gran calidad, de algunas de las aves más emblemáticas y difíciles de observar y captar. La mayoría de las impresiones han sido realizadas sobre materiales como el aluminio (Dibond) pero hay alguna muestra de metacrilato y en lienzo.

Las fotografías de Aníbal tienen el frescor y el encanto de las primeras horas de la mañana, los encuadres y una perfección en el enfoque muy difícil de conseguir. Son fruto de la constancia, de la mucha paciencia y del gran esfuerzo de su autor para captar estas escenas que nos acercan a la riqueza natural y belleza de nuestro Entorno

Además, podemos disfrutar de las creaciones de Manuel Sánchez Galán, esculturas y mobiliario de gran originalidad y belleza, partiendo de todo tipo de piezas metálicas y maderas antiguas. Nos recuerda mucho la figura de los llamados "escultectos" de los que hablan algunos estudiosos. Son especialmente llamativas las lámparas con aspecto de robot, las pequeñas mesas hechas con engranajes y rodamientos, la cámara fotográfica con una cadena de una motocicleta o los siempre entrañables animales, en los que también incluye piedras.

Recomiendo pasarse a ver  y disfrutar de la magia de estas fotografías de Aníbal de la Beldad, rodeadas de las no menos llamativas esculturas de Manuel Sánchez.

Aníbal de la Beldad Caro, con algunas de sus fotografías, y con una curiosa cámara de Manuel Sánchez Galán.

Una de las obras de Manuel Sánchez Galán.

Manuel Sánchez Galán junto a una de sus creaciones, una cruz, precisamente el día del Cristo de la Antigua, patrón de Piedrabuena, el 14 de septiembre de 2021.

"Panorámicas", nueva exposición colectiva de fotografía en el Canguro Violeta.

 El próximo jueves, 9 de septiembre de 2021 tendrá lugar la inauguración de la exposición fotográfica "Panorámicas". Nos veremos, presentaremos las fotografías de hasta dos metros de longitud y a las fotógrafas y los fotógrafos que exponemos. 

En total somos 8 fotógrafas y fotógrafos: 

-Ángel Navas Becerro. 

-Marta González Zúñiga.

-Antonia Silva.

-Antonio del Hierro Laín.

-Félix Ortega Freire.

-Mariano Rivero.

-Juan Olmeda.

-Francisco Zamora Soria.

"Los hijos de ... de los ecologistas", un mensaje demasiado frecuente en España, verano de 2021.

 Este verano he tenido la oportunidad de escuchar en demasiadas ocasiones insultos de lo más inapropiados y ofensivos hacia los ecologistas y sus progenitoras. En alguna ocasión he recibido yo esas afirmaciones. No se entiende bien -ni regular, siquiera- que a estas alturas, en el año 2021, haya tantas personas que piensan y se manifiestan en esos términos. Argumentos que puedan recibir esa denominación no he escuchado ni uno. Sí debo aclarar que en algunos casos había alcohol por medio, y en otros casos, un desconocimiento generalizado de la actualidad, de la evolución del conocimiento científico y de la sociedad. En esos casos parece que ni procede abrir la boca para defenderse o aclarar algunos extremos, aunque yo no suelo rendirme y lo intento.

Pero lo preocupante y lo grave es que a veces esos mensajes los profieren personas con estudios, con eso que llamaos formación. Además, tan inquietante como lo anterior, es que nos parece detectar mensajes que se repiten, ideas, datos -falsos, inexactos, descontextualizados...-que parecen provenir de las mismas fuentes. Es como si hubiera quiénes están muy satisfechos lanzando bulos, falacias y burdas mentiras. Y, mientras tanto, los llamados medios de comunicación nos siguen regalando con desinformación, polémicas de todo tipo, y un creciente alejamiento de la realidad.

Sorprendente la propuesta para el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel de una empresa de Turismo Natural, Ecodestinos.

 Hoy, 3 de septiembre de 2021, viernes, he leído con verdadera sorpresa una noticia que explicaba como la empresa de Turismo de Naturaleza, Ecodestinos, de Daimiel, Ciudad Real, ha decidido suspender  sus visitas al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. La medida ha sido tomada dadas las penosas condiciones en las que se encuentra este espacio natural protegido, con escasas hectáreas encharcadas.

De entrada me parece que una empresa puede hacer lo que desee pero, en el caso que nos ocupa, parecería interesante -y hasta lógico y coherente-seguir ofreciendo sus servicios precisamente para mostrar y demostrar la gravedad de la situación. Es posible que el número de clientes que deseen ver este lamentable espectáculo sea menor que el que suele hacerlo en una primavera lluviosa, por ejemplo, pero seguro que si se enfocase desde ese punto de vista también habría personas interesadas en conocer este desastre ambiental de primera magnitud.

Lo que más me ha sorprendido es que el propietario de la empresa, Jesús Pozuelo, habla de esa situación de fuerte impacto ambiental y propone soluciones como un trasvase de urgencia, mientras se toman otras medidas.

Y es justo ahí dónde no me parecen aceptables esas propuestas porque son justo lo contrario de lo que este Espacio Natural necesita. A mi juicio lo importante, lo urgente, lo imprescindible es tomar medidas ya. Parece que se ha instaurado un silencio pertinaz en cuanto a nombrar las verdaderas causas de lo que está pasando. Se llama regadío en cantidades muy superiores a las que este territorio puede mantener, que trae consigo muchos efectos secundarios que se están convirtiendo en primarios. Lo que está ocurriendo para que el río Guadiana esté completamente seco desde su nacimiento, para que el río Gigüela esté completamente seco, para que el río Azuer esté completamente seco...es que se está regando demasiado. Son miles las hectáreas de cultivos intensivos que se están convirtiendo en regadío: pistachos, olivos, almendros, viñas...El panorama es desolador. Verlo todo verde, todo lleno de cultivos regados, y con los ríos sin una gota de agua. De manera que un trasvase más a quiénes les viene muy bien es a los que están regando sin deber, a los políticos que pueden cosechar unos titulares para mostrar su más que discutible eficacia y compromiso y, en este caso, a esta empresa, para que pueda guiar las visitas en un espacio totalmente intervenido.

 Vemos campos de cebollas que, inexplicablemente, no saldrán de esos campos, contemplamos el dantesco espectáculo de los ríos secos, y nos sorprende tanto silencio, tanta ausencia, tanta confusión.

Desde luego un trasvase de urgencia no es lo que hace falta en las Tablas de Daimiel sino medidas de urgencia para invertir drásticamente esta tendencia que nos aboca, irremediablemente, a la destrucción total de la Naturaleza. 

Ojos del Guadiana completamente secos y cultivados, este mes de agosto de 2021. 

Esperemos que no tengamos que decir lo que esta pegatina aplicado a la Naturaleza.

Fotografía de abril de 2019 en las proximidades de ese río Guadiana, seco, un poco antes de llegar al Parque Nacional.

Tomates kilómetro 4 de nuestro amigo Félix, y kilómetro 5, de Pedro y Estrella...

Estos días hemos recibido el presente de unos tomates. En un caso se ha tratado de tomates kilómetro 4 y en otro, de kilómetro 5, que quiere decir que estas amistades tienen su huerta a esa distancia aproximada del casco urbano. En fin, tomates que saben a tomate. ¡Muchas gracias!

Una nutria (Lutra lutra) atropellada en la carretera de Porzuna a Pueblonuevo del Bullaque (Ciudad Real), hoy, 31 de agosto de 2021, martes.

 Hoy, 31 de agosto de 2021, martes, a las nueve de la mañana aproximadamente (8:58) he localizado una nutria (Lutra lutra) recién atropellada en la carretera de Porzuna a Pueblonuevo del Bullaque. El animal se encontraba entre el kilómetro 67 y el 66, entre un rastrojo de cereal y un olivar de reciente plantación.

Además del aspecto sabemos que a las cinco y algo de la madrugada la nutria todavía no había sido atropellada, ya que había pasado por allí un amigo que también se fija en estos detalles.

El ejemplar atropellado, que estaba en el centro de la carretera, ahora se encuentra en la cuneta. Esta misma mañana, en un recorrido de 50 kms he localizado también un meloncillo y un zorro atropellados...

Pablo Lorente Bernad presentó su libro de fotografías en "El Canguro Violeta" de Piedrabuena, Ciudad Real.

 El pasado viernes, 27 de agosto de 2021, el fotógrafo Pablo Lorente Bernad presentó su libro de fotografías. Se trata de una selección de su trabajo, fundamentalmente retratos de su última etapa, de los diferentes proyectos en los que viene trabajando. El libro ha sido editado por la Diputación Provincial de Ciudad Real y tiene una tirada de 1.000 ejemplares.

Pablo Lorente nos fue comentando su forma de trabajar y la evolución vivida en los últimos tiempos. Así, explicó que ahora se siente más libre y, de alguna manera, sus fotografías se han ensombrecido, se han hecho más oscuras. Durante su brillante y sentida exposición nos mostró varios trabajos multimedia que venían a resumir las etapas por las que ha pasado. Desde el fotoperiodismo y la fotografía documental hasta la publicidad pasando por sus propios intereses, un largo y rico camino que quiere ser muy personal y autoexigente.

En el libro titulado "Pablo Lorente. Fotografías" podemos ver desde buscadores de oro anónimos  de Perú a un buen número de personajes de la actualidad española. Especialmente significativa es su interpretación, o plasmación, del poema de Eduardo Galeano "Los nadies" en decenas de rostros, muchos de ellos de la provincia de Ciudad Real. En esa misma línea aparecen varios porteros de Madrid y trabajadores del campo. Además, Lorente también nos regala con imágenes de uno de sus trabajos, en proceso, la carretera nacional 430, la tercera más peligrosa de España, por cierto, que atraviesa Piedrabuena, y España, de Este a Oeste. Su mensaje, puesto de manifiesto por la prologuista, Nieves Sánchez, no puede ser más preciso: "sé fiel a tu estilo", y en esos difíciles terrenos se mueve, en la búsqueda de sí mismo, en hablar con la luz -y con las sombras- y en ir creando un universo de rostros de "nadies", de rincones de cualquier parte, incluyendo la incierta tierra de Alonso Quijano.

El fotógrafo Pablo Lorente nos regaló toda una presentación de su trabajo, de lo que representa ser fotógrafo en estos tiempos en los que hasta los periódicos optan por otras opciones muy poco periodísticas, en los que la inmensa red de redes parece engullirlo todo, minimizándolo. En los que, con todo respeto, la omnipresente presencia de las cámaras en los móviles  confunden hasta los términos más elementales de la expresión fotográfica. Pablo Lorente, además, nos habla de cómo la Fotografía le ha servido para vencer sus propios límites, para relacionarse y abrirse a la sociedad. Nos dice que, cuando sale de su casa ya lleva una buena parte del trabajo hecha, preparada, pensada...De manera que Lorente destaca su convicción en el trabajo, en la constancia, en la perseverancia, en buscar el momento, que puede tardar minutos, horas, días, meses...

Para terminar, es de agradecer que un apasionado profesional de la Fotografía como Pablo Lorente haya elegido este pequeño punto de encuentro de amantes de la técnica de Daguerre. Y, en la misma medida, agradezco la iniciativa del empresario, fotógrafo y amigo Mariano Rivero por hacer posibles estos momentos tan mágicos como enriquecedores.

A propósito de la sequía en la cuenca del Guadiana.

 Llevo todo el verano escuchando opiniones de lo más variado sobre la sequía en la cuenca del Guadiana. Además, se está hablando mucho del Cambio Climático y me da la sensación de que los discursos que se están generando siguen fundamentándose en los hidro-mitos de hace cincuenta o cien años. Se sigue hablando del agua que se pierde en el mar, del agua del Tajo que se lleva al Segura, del hipotético trasvase del Ebro, de las presas que se podrían haber construido o que se podrían construir, o incluso de como el hormigón de la presa de Peñarroya tapó los ojos por los que se infiltraba el agua del Alto Guadiana. También he escuchado hablar del encauzamiento del Gigüela y el Guadiana, de la ingente cantidad de agua que consumen algunas fábricas como Don Simón o la antigua Larios o las miles de piscinas.

En fin, nadie, absolutamente nadie, me dice que se sigue regando demasiado, y que el balance entre el agua disponible y el agua que se consume -o malgasta- no permite que tengamos ríos como el Guadiana, el Gigüela o el Azuer. Ahora, también reclaman algunos alcaldes y unas quinientas personas, el caudal ecológico para el río Bullaque. Sin embargo se sigue regando maíz y hay precisamente ediles que defienden abiertamente el aumento de las zonas regables.

Yo salgo y veo cientos y cientos de hectáreas, miles, en realidad, con cultivos de regadío. Vemos la mayor transformación agraria que se ha producido nunca en la Mancha, con la llamada restructuración de los cultivos de secano en regadío, de extensivos a intensivos, de viñedos en vaso a espaldera, de olivares de secano a las espalderas con riego...Veo eso y, como decía el poeta latino hace dos mil años,  me estremezco. No sé qué es peor, que el Guadiana no tenga agua o que la falta de información y formación en esta materia sea de tal magnitud.

Es como si hubiera vencido el tópico, la falsedad y la coartada perfecta para seguir haciendo mal las cuentas. Hace poco hubo otra manifestación de agricultores en Villarrubia de los Ojos sobre la que ya expresé mi opinión. Es preocupante lo que está ocurriendo. Por un lado las autoridades legislan, parece, para cumplir exigencias europeas pero, sobre todo, para justificar y justificarse. Se legisla para decir que se legisla. Por otro, las iniciativas privadas, en general, van a dónde van, a la obtención del mayor beneficio con los menores costes. Se producen, además, manifiestas injusticias con los hombres y mujeres que trabajan en condiciones penosas. Se siguen esquilmando los recursos, contaminando y destruyendo el Patrimonio. Así, no sorprende la lamentable ración diaria de vacuidades y absurdeces de los informativos y como se utilizan temas para hacernos olvidar nuestros verdaderos problemas. 

Pero el río Guadiana sigue seco y no es noticia.

Sobre la retirada militar de las fuerzas de ocupación de Afganistán: malos tiempos para la libertad de expresión, el librepensamiento y la reflexión en voz alta.

 Nos quejamos amargamente del futuro que espera a los afganos, en general y muy especialmente, a las mujeres y niñas. Evidentemente, enseguida empatizamos con esas personas a las que parece que se les niegan muchos derechos básicos. Sin embargo no quiero renunciar a mi derecho a expresarme libremente y, así, decir, por ejemplo, que muchas personas no estuvimos de acuerdo con el ataque a este país ni a su ocupación, allá por el año 2001. De manera que lo que ha ocurrido, hasta dónde sé, es que se acaba esta larga, injusta y desigual guerra. Se supone que empezó porque Estados Unidos sufrió varios ataques terroristas, concretamente los de las torres gemelas y el pentágono. Allí, se dijo, estaba el máximo responsable, el saudí Bin Laden. Unos años después fue abatido (no sé si asesinado, supongo que sí) en su casa, en Pakistán.

La información que nos llega es, a mi juicio, escasa y fragmentaria. Viene cargada de tópicos, opiniones y valores exclusivamente occidentales. Discutiendo un poco de este tema dije a una persona que había cierto paralelismo entre la invasión napoleónica de España y la reciente de Afganistán. Los españoles no aceptaron la tutela ni el gobierno francés. Sí, ya sé, es una barbaridad, y las comparaciones son odiosas. Pero lo cierto es que si no se hubiese atacado a este complejo país y si no se hubiera ocupado militarmente durante veinte años, ahora la realidad sería diferente, aunque nunca sabremos si mejor o peor.

Lo cierto es que allí han muerto más de cien españoles y españolas y algunos somos partidarios de que no vuelvan a ir miembros de nuestras fuerzas armadas nunca más. Los que se quejaban de la retirada quizás puedan hacer el esfuerzo mental y emocional de pensar  que son ellos mismos, o sus hijos o hijas, nietos o nietas, los militares que tienen que ir a Afganistán a luchar. La cosa cambia mucho. 

Por otra parte parece evidente que después de veinte años de invasión militar un número considerable de afganos no quiere más tutela ni dominación extranjera. Y en la misma medida también parece lógico que el presidente de Estados Unidos pueda retirar sus tropas cuando considere oportuno.

Además, sigo teniendo muchas dudas. No me queda claro cuál ha sido la posición de la ONU. No consigo saber de dónde consiguen las armas los talibán ni lo que tiene de cierto que se trata de un país en manos de narcotraficantes, con conexiones mundiales.

Sigo pensando que corren malos tiempos para la libertad de expresión, para el librepensamiento, la reflexión en voz alta y la crítica. No termino de entender la constitucionalidad de algunas piezas legislativas españolas en esta materia o el ajuste a los Derechos Humanos. 

Obra expuesta en ARCO 2015. Desconozco el nombre del autor.

La blasfemia, coronada, en las llamadas redes sociales y en la televisión: el caso de Jareño, en Tomelloso, Ciudad Real.

 Ayer y antesdeayer pude ver un notición en un canal de televisión manchego. Se trataba nada más y nada menos que del gran seguimiento que ha tenido un vídeo de un tractorista de Tomelloso, apellidado Jareño, en el que se puede ver cómo durante la pandemia iba desinfectado una calle con su tractor y bromeando porque en una casa de un conocido soltaba más líquido que en el resto. Bueno, no es demasiado original pero no tengo nada que objetar, si no fuera porque suelta una blasfemia con todas sus palabras. De verdad que no sé dónde está la gracia. No comprendo que estas expresiones ofensivas para muchas personas se puedan emitir sin ningún tipo de control. Contrasta con lo que está pasando en España en otros aspectos de la vida cotidiana y la política en los que incluso se ha legislado al respecto. Hay temas de los que no se puede hablar pero, evidentemente, se puede blasfemar sin problema alguno. 

No tengo nada que decir a una persona que se expresa así aunque podría estar bien expresarse con la misma intensidad sobre cuestiones que puedan ser valorados por el blasfemo. Más de una vez lo hice cuando era joven y el resultado fue contundente. No sentó nada bien. Es decir, si alguien suelta un "me ...en..." delante de un creyente debería estar preparado para que le digan lo mismo sobre su cantante favorito, su futbolista o su equipo o su partido político, por poner unos ejemplos. 

La diferencia es que millones de personas blasfeman de forma inconsciente, con una función lingüística enfática, más que otra cosa. Así, dioses, vírgenes, hostias y copones, con adjetivos muy fuertes, van saliendo por esas bocas que, como dicen los norteamericanos que luego van a besar a su madre. (Are you going to kiss your mother with that mouth?). 

Cuando yo era pequeño en una sala de juegos, la de Piña, había varios carteles que hacían alusión a las normas de comportamiento. Una de ellas me llamó poderosamente la atención y tuve que preguntar a mis padres por su significado. Decía "Queda terminantemente prohibido blasfemar". Ahora no sé si tengo que callarme o seguir escribiendo sobre este tema tan cotidiano. 

Hoy, 19 de agosto de 2021, jueves, en el Día Mundial de la Fotografía...

 Hoy, 19 de agosto de 2021, jueves, en el Día Mundial de la Fotografía...he pasado varias horas con mi cámara pero también con el móvil. Me ha sorprendido la rapidez con la que han ventilado el tema en Radio Nacional, por la mañana, con unas breves declaraciones de José Manuel Castro Prieto.

Después he escuchado una breve entrevista a otro fotógrafo que expresaba su preocupación por la situación actual, en la que todo el mundo hace fotos y las regala, sin recurrir a los trabajos de profesionales.

Desde hace ya tiempo se viene trabajando por conseguir un Centro Nacional de la Fotografía en España. Así lo ha dicho Castro Prieto, en consonancia con la petición de la prestigiosa Cristina García Rodero-puertollanera de nacimiento.

Verdaderamente, la situación de la Fotografía, con mayúscula, y la de los fotógrafos y fotógrafos, en España es más que preocupante. En términos generales hemos perdido muchas oportunidades. Podríamos plantearnos algunas preguntas muy elementales. 

¿Se valora el trabajo de los fotógrafos? ¿Se paga convenientemente?¿Se respetan los derechos de autor?¿Están haciendo las instituciones públicas "los deberes" para con los fotógrafos y la Fotografía?

Muchas personas piensan que las fotografías caen del cielo, y que, además, son anónimas. Así, ni se plantean que, además del interés que puedan tener y del valor estético, artístico, documental, histórico y patrimonial, puedan tener un precio que se debería pagar. Por si fuera poco ¿se están llevando a cabo los trabajos necesarios para su correcta conservación y catalogación?

La creciente digitalización, por cierto, muy deficiente en muchísimos casos (uno de los mayores expertos en Fotografía Antigua de España y del mundo decía que el escaneado es un arte, equiparable a la realización de la fotografía y al revelado y positivado. Me estoy refiriendo a Ángel Fuentes de Cía) no es la solución a la conservación de estos materiales gráficos. En realidad está suponiendo, en demasiadas ocasiones, un verdadero problema incluso de desvirtuación de los valores intrínsecamente fotográficos.

Si comparamos la importancia que se daba hace solamente treinta o cuarenta años a la Fotografía con lo que está ocurriendo actualmente nos damos cuenta de los profundos cambios de los que hablo. Hace poco un amigo también muy aficionado a la Fotografía desde hace más de treinta y tantos años me decía que, en los años ochenta y noventa del siglo veinte se vendían y compraban fotos por cantidades hoy impensables. Ahora, en el año 2021, lo normal es pedir fotos y utilizar una palabra muy curiosa "compartir". Y digo lo de una palabra muy curiosa para referirme al término compartir aplicado a las fotografías porque yo no conozco a ningún panadero que comparta el pan o las madalenas. Los albañiles, los mecánicos...¿comparten su trabajo? Efectivamente, el límite parece estar en la profesión o profesionalidad. Y ahí es dónde está el problema. Es decir, una persona que lleva años haciendo fotografías del tipo que sean, que se esfuerza en aprender, hace cursos, adquiere equipo -bastante costoso, por cierto- y dedica su tiempo y su trabajo a hacer fotos se considera que debe "compartir" sus frutos.

Si explicas que todo tiene, como mínimo, unos costes económicos, sencillamente te borran de la lista. Yo he defendido siempre que si los fotógrafos no defendemos la Fotografía, las fotografías y a nosotros mismos no lo va a hacer nadie por nosotros. Además, ya renunciando a cualquier remuneración económica, si adviertes de que se debe citar la autoría, que esa imagen sólo se puede usar para el fin concreto para el que te la han pedido y que además no puede ser manipulada, editada, recortada o alterada de ninguna forma, es muy probable que hasta te tachen de pesetero e interesado y, por lo tanto, no volverán a contar contigo. Lo triste es que no exagero nada.

De siempre se ha dicho que ante el vicio de pedir está la virtud de no dar pero, expresado así, parece que se está en contra del altruismo, de la generosidad, de la cultura, del arte...Pero no es así, ni por asomo.

También es cierto que hay más actividades fotográficas que nunca, más asociaciones -mejor o no orientadas-y más personas que hacemos fotografías que nunca, pero menos establecimientos fotográficos que nunca. El caso de Puertollano es verdaderamente llamativo y esperanzador. Allí, el ayuntamiento ha creado el Museo de la fotógrafa Cristina García Rodero, cuya visita recomiendo encarecidamente. Allí hay una asociación de fotógrafos considerable y allí se organizan cada cierto tiempo eventos expositivos y formativos de mucho interés.

Lo cierto es que en España hace falta una institución exclusivamente dedicada a la conservación y promoción de la Fotografía. Además, nuestra sociedad tiene mucho que aprender y un largo camino que recorrer.

Las llamadas redes sociales han venido a cambiarlo prácticamente todo y, en el caso concreto de la Fotografía, se han convertido en un verdadero río revuelto. ¿Recordamos cuando algunas de esas redes se apropiaban literalmente de todas las fotografías que se subían?

En este Día Mundial de la Fotografía 2021 quiero "compartir" una imagen que he captado hoy. 

Una polilla en el acto de clausura de las Olimpiadas de Tokio 2021.

 El pasado  8 de agosto de 2021 pude ver que una polilla, es decir, una mariposa nocturna, se coló en uno de los momentos más importantes del acto de clausura de las Olimpiadas de Tokio 2021. Me resulto muy curioso. Las fotografías las hice a las 14: 56, hora española. Por si alguien se pudiera confundir, hice la fotografía en la televisión de mi casa, que está muy lejos de Japón, aunque durante esos días me haya sentido más cerca.

Nueva exposición de fotografía de Naturaleza en el Canguro Violeta.

 El pasado viernes, 6 de agosto de 2021, tuvo lugar la inauguración de la exposición de Fotografía de Naturaleza de Manuel Monterroso Solana. Allí pudimos disfrutar viendo las fotografías de especies tan difíciles de fotografiar como la cigüeña negra (Ciconia nigra) o el pito real (Picus viridis). El autor nos explicó los lugares en los que suele hacer sus fotos, que incluye algunos parajes de la provincia de Cidad Real, Extremadura o el zoo de Madrid.

La exposición se puede visitar hasta el 5 de septiembre de 2021.

El autor, a la izquierda, Manuel Monterroso Solana y Mariano Rivero, a la derecha, propietario del Bar-Galería El Canguro Violeta.